世界經(jīng)濟(jì)地理讀后感
:重塑世界經(jīng)濟(jì)地理內(nèi)容介紹：講述了：全球生產(chǎn)主要集中在大城市、發(fā)達(dá)省份和富裕國(guó)家。但是，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集中卻導(dǎo)致了不平衡的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并沒(méi)有立即給每個(gè)地方帶來(lái)繁榮，市場(chǎng)只青睞某些地區(qū)。但是，即使是生產(chǎn)活動(dòng)更分散也不會(huì)必然地實(shí)現(xiàn)繁榮，需要很多經(jīng)濟(jì)、政治、政策條件的配合。2009年世界發(fā)展報(bào)告，重新構(gòu)建了關(guān)于城市化、區(qū)域發(fā)展和區(qū)域一體化的政策辯論框架。報(bào)告分析了發(fā)達(dá)國(guó)家的早期經(jīng)驗(yàn)，旨在為今天發(fā)展中國(guó)家的城市化政策提供有益的啟示。對(duì)于非洲和亞洲那些被陸地包圍或者與世界市場(chǎng)分割的最貧窮國(guó)家，報(bào)告討論了制度合作、基礎(chǔ)設(shè)施共享和特別激勵(lì)措施的有效政策組合來(lái)推動(dòng)這些國(guó)家的區(qū)域一體化。而對(duì)于那些發(fā)展中的中等收入經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，普遍的繁榮不能掩蓋一些地區(qū)的持久的貧困。因此，對(duì)于這類國(guó)家，報(bào)告提出了一系列戰(zhàn)略以推動(dòng)這些國(guó)家國(guó)內(nèi)的一體化和幫助那些最不幸地方的窮人。
只是一紙空言，不切實(shí)際。
盡管如此，和諧型發(fā)展和包容性增長(zhǎng)仍然是可以實(shí)現(xiàn)的。這就是這篇報(bào)告所傳達(dá)的一個(gè)重要信息。不平衡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和和諧性發(fā)展可以并行不悖，相輔相成：當(dāng)經(jīng)濟(jì)從低收入水平向高收入水平增長(zhǎng)時(shí)，生產(chǎn)也隨之日趨集中。生產(chǎn)者會(huì)青睞某些地點(diǎn)，譬如城市、沿海地區(qū)和相關(guān)國(guó)家。發(fā)展成效最為卓著的國(guó)家往往能制定合理的政策，促進(jìn)不同地區(qū)人們生活水平的趨同。同時(shí)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)集中的短期利益和生活水平趨同的長(zhǎng)期利益，其途徑就是經(jīng)濟(jì)一體化。
對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，積極靠近經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，并努力尋找自己的發(fā)展途徑，不失為一個(gè)好主意。在發(fā)展的過(guò)程中，有些原則和政策是普適的。這是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身的特點(diǎn)所決定的，各個(gè)地區(qū)的發(fā)展不僅有差異性也有共同點(diǎn)。
例如：在農(nóng)村地區(qū)，政府應(yīng)當(dāng)盡可能保持中立，并在某些地方為可能發(fā)生的城市化建立制度基矗良好的土地政策至關(guān)重要，為所有人提供基本服務(wù)的政策同樣如此。一個(gè)典型的例子是哥斯達(dá)黎加。
在城市化迅速發(fā)展的地區(qū)，除制度以外，政府還必須保證連接性基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，以擴(kuò)大不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)密度所帶來(lái)利益的.受惠范圍。一個(gè)典型的例子是中國(guó)的重慶。
而在城市化發(fā)達(dá)的地區(qū)，除制度和基礎(chǔ)設(shè)施外，有必要采取針對(duì)性干預(yù)措施來(lái)解決貧民窟問(wèn)題。但是，如果土地和基本服務(wù)等方面的制度效率不高，交通基礎(chǔ)設(shè)施缺位，這些干預(yù)措施將不會(huì)奏效。一個(gè)典型的例子是哥倫比亞的波哥大。
在這些原則的指導(dǎo)下，發(fā)展國(guó)家或地區(qū)可以努力促進(jìn)本地區(qū)的增長(zhǎng)，盡量縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距，世界經(jīng)濟(jì)地理也將慢慢重塑。
這樣的愿景描述起來(lái)似乎非常美好和理想，我也不否認(rèn)這對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)非常有用，可我仍然忍不住要懷疑，只要遵從這些所謂的基本原則，努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就真的可以減少貧困、縮小差距、繁榮經(jīng)濟(jì)、共享成果嗎?這就是我對(duì)這篇報(bào)告的質(zhì)疑之處。
報(bào)告的前言就提到：要獲得經(jīng)濟(jì)集中化和社會(huì)平等化這兩個(gè)方面的效益，就需要采取有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的政策行動(dòng)。之后的闡述和政策都是圍繞著一體化的途徑來(lái)解釋的。如：一體化的第一步是建立必要的機(jī)構(gòu)，確保所有人都獲得基本服務(wù)，包括基礎(chǔ)教育、基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù)、適當(dāng)?shù)男l(wèi)生條件以及清潔的飲用水。隨著一體化難度的上升，國(guó)家應(yīng)該調(diào)整政策，包括建設(shè)公路、鐵路、機(jī)嘗港口和通訊系統(tǒng)，促進(jìn)地方、全國(guó)、國(guó)際間貨物、服務(wù)、人員和思想的流通等。
該報(bào)告在這些原則的指導(dǎo)下，分析了發(fā)達(dá)國(guó)家的早期經(jīng)驗(yàn)，對(duì)當(dāng)今發(fā)展中國(guó)家制定城市化政策具有符合實(shí)際需要的借鑒意義。針對(duì)非洲和亞洲最貧困的內(nèi)陸國(guó)家和因其他原因而遠(yuǎn)離世界市場(chǎng)的國(guó)家，報(bào)告論述了一些具有潛力的方法，有助于實(shí)現(xiàn)區(qū)域一體化，將機(jī)構(gòu)合作、公用基礎(chǔ)設(shè)施和特別獎(jiǎng)勵(lì)措施結(jié)合起來(lái)。在蓬勃發(fā)展的中等收入經(jīng)濟(jì)體，普遍的興旺景象可能掩蓋某些地區(qū)的持續(xù)貧困。針對(duì)這些國(guó)家，報(bào)告還提出了有關(guān)的戰(zhàn)略，可用于促進(jìn)國(guó)內(nèi)的一體化，幫助最貧困地區(qū)的人口。
可是這一切都是建立在一個(gè)前提下，那就是重塑世界經(jīng)濟(jì)地理的途徑是一體化�？墒聦�(shí)表明，并非所有的國(guó)家和地區(qū)都能通過(guò)這條途徑實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。許多貧困地區(qū)不是陷入惡性循環(huán)的怪圈中嗎?"一個(gè)國(guó)家窮是因?yàn)樗F"。仔細(xì)想想，這樣的悖論并非不無(wú)道理。在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化中被動(dòng)加入和發(fā)展的例子舉不勝數(shù)。
事物的發(fā)展得依靠?jī)?nèi)因和外因。對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言更是如此。所以，發(fā)展國(guó)家要想獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，需要自身不懈的努力，并適時(shí)輔以外界的幫助。經(jīng)濟(jì)是理性，無(wú)情的，可經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是為了人，不是嗎?從這個(gè)角度講，經(jīng)濟(jì)應(yīng)該以人為本。發(fā)達(dá)國(guó)家在全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)承擔(dān)更多的責(zé)任，應(yīng)更具人文關(guān)懷。只有這樣，和諧的世界經(jīng)濟(jì)地理才能重塑，兩極分化才能縮小，人們才能過(guò)上安定美好的生活。
【世界經(jīng)濟(jì)地理讀后感】相關(guān)文章：
中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理實(shí)習(xí)報(bào)告07-06
世界重啟讀后感10-24
《世界是新的》讀后感10-24
世界是平的 讀后感03-17
世界是平的讀后感02-19
蘇菲的世界的讀后感10-29
平凡的世界讀后感12-19
平凡的世界讀后感12-06
《平凡的世界》讀后感12-01