- 黃河的建議 推薦度：
- 相關(guān)推薦
對(duì)黃河的建議
齊璞同志長(zhǎng)期研究黃河泥沙問(wèn)題，現(xiàn)在將他和合作者們的研究成果寫(xiě)成專(zhuān)著出版，囑我寫(xiě)篇序言。我遲遲未敢應(yīng)命，因?yàn)槲覍?duì)黃河情況知之甚少，對(duì)泥沙動(dòng)力學(xué)和河道輸沙問(wèn)題更屬外行，沒(méi)有發(fā)言權(quán)。但考慮良久，還是握筆寫(xiě)了以下一些話(huà)，這與其說(shuō)是一篇序言，毋寧說(shuō)是我的幾點(diǎn)感受，寫(xiě)出來(lái)供作者和專(zhuān)家們參考批評(píng)。
黃河是中國(guó)的母親河，黃河流域是中華文明的搖籃。但有史以來(lái)黃河流域的水旱災(zāi)害十分頻繁嚴(yán)重，尤其由于河水含沙量高，下游河床不斷淤積，成為地上懸河，發(fā)生大洪水時(shí)河堤潰決，千里汪洋，甚至河流改道，災(zāi)難深重，所以黃河又被稱(chēng)為中國(guó)的憂(yōu)患，是世界上最難治理的河流。新中國(guó)建立以來(lái)，治黃已取得巨大成就，但泥沙問(wèn)題并未根本解決，下游河道持續(xù)淤高，形成二級(jí)懸河。小浪底樞紐建成后，通過(guò)水庫(kù)調(diào)水沖沙，沖刷下游河道，取得很好成績(jī)。但對(duì)如何優(yōu)化水沙調(diào)度，取得最大沖沙成效，關(guān)系到對(duì)黃河下游的治理方向，仍存在種種爭(zhēng)議。
本書(shū)作者30年來(lái)鍥而不舍的研究重點(diǎn)，就是如何利用流量大于3000m3/s的高含沙洪水輸送泥沙入海，使下游河道的泥沙基本上達(dá)到?jīng)_淤平衡。根據(jù)作者對(duì)實(shí)測(cè)資料的對(duì)比分析，總結(jié)河道的輸沙規(guī)律，認(rèn)為這個(gè)可能性是存在的，前提是要在下游塑造一個(gè)穩(wěn)定的窄深河槽，并優(yōu)化小浪底的調(diào)水調(diào)沙方式，泄放人工洪水，對(duì)泥沙進(jìn)行多年調(diào)節(jié)，改變進(jìn)入下游河道的水沙組成，使之適應(yīng)高含沙水遠(yuǎn)距離流動(dòng)的條件，從而能充分利用洪水排沙。能做到這些，就可將絕大部分泥沙輸送入海，為下游河道保持沖淤平衡創(chuàng)造條件。作者并從這一認(rèn)識(shí)出發(fā)，對(duì)當(dāng)前治黃理論和實(shí)踐提出不同見(jiàn)解。
如果作者的設(shè)想能夠?qū)崿F(xiàn)，當(dāng)然是絕大好事：黃河下游河段可以不再淤高，小浪底水庫(kù)能長(zhǎng)期發(fā)揮作用(代替攔淤)，也不必依靠?jī)砂稙┑爻辽�，“解放”灘地。但由于�?wèn)題的復(fù)雜性和影響的嚴(yán)重性，目前對(duì)作者的研究成果和相應(yīng)的治理方案存在不同的看法，這是可以理解的�？茖W(xué)是在不斷討論和爭(zhēng)鳴中發(fā)展的，真理是在不斷研究、試驗(yàn)和實(shí)踐中確立的。但無(wú)論采用什么方案，要在下游塑造一條穩(wěn)定的深槽是一致的，而深入研究、充分發(fā)揮其輸沙潛力的方向總是不錯(cuò)的。本書(shū)的出版將有利于開(kāi)展?fàn)庿Q，我希望關(guān)心黃河治理的各界人士特別是研究黃河輸沙規(guī)律的同行，能對(duì)本書(shū)觀點(diǎn)和結(jié)論開(kāi)展討論，也希望作者能以平常心對(duì)待和研究各種討論和質(zhì)疑意見(jiàn)，深化和改進(jìn)自己的工作，為取得共識(shí)，實(shí)現(xiàn)黃河下游治理的終極目標(biāo)做出更多貢獻(xiàn)。
此外，為深入研究黃河下游河段治理問(wèn)題，我覺(jué)得還有幾個(gè)大問(wèn)題值得進(jìn)一步探討：
一、歷史上黃河下游的洪災(zāi)十分嚴(yán)重，而近數(shù)十年來(lái)，由于各種原因未發(fā)生大洪水，甚至汛期也形不成較大的洪峰。今后黃河下游河段的設(shè)防洪水標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何合理確定?能否大量減低設(shè)防洪水流量?遇超標(biāo)準(zhǔn)洪水如何應(yīng)對(duì)?這些問(wèn)題必須有明確結(jié)論并經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)，作為治黃的目標(biāo)和依據(jù)。
二、在采取各種整治措施后(包括作者的方案)，如何合理穩(wěn)妥估算下游河道在近期每年還有多少淤積量?預(yù)計(jì)何時(shí)可以完全達(dá)到?jīng)_淤平衡?其時(shí)下游河道中的淤積總量及淤積形態(tài)如何?對(duì)防洪的影響如何?作者認(rèn)為采用其治理方案可保持河床不淤積的可信度如何?應(yīng)該留有什么馀地?是否需要保留灘地的淤沙泄洪功能?
三、黃河出口于渤海，渤海是一個(gè)淺海，泥沙排出河口后不能自動(dòng)進(jìn)入深海海域，而表現(xiàn)為河口三角洲的不斷延伸和河床坡降的不斷平緩化，從而逐步影響泥沙的輸送海。如何從宏觀上認(rèn)識(shí)和具體解決這個(gè)問(wèn)題，似有待做更深入的研究。(見(jiàn)本書(shū)第16章)
四、黃河下游治理的方向關(guān)系到依靠?jī)砂度俣嗳f(wàn)畝灘地為生的一百八十多萬(wàn)農(nóng)民的發(fā)展方向，這是當(dāng)前黃河下游治理中最為現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。如果認(rèn)可作者的思路，兩岸灘地農(nóng)民可以逐步安居樂(lè)業(yè);如果按目前的治理規(guī)劃，兩岸灘地應(yīng)如何科學(xué)合理利用，灘地居民是否應(yīng)有計(jì)劃地轉(zhuǎn)業(yè)，改變身份，需及早謀劃。在治理意見(jiàn)暫時(shí)不能一致的情況下，先在下游塑造一條穩(wěn)定的深槽是一個(gè)能兼顧各種設(shè)想、有利于逐步試探的方案。與此同時(shí)，可探索優(yōu)化小浪底水庫(kù)調(diào)水調(diào)沙方式，密切監(jiān)測(cè)下游河道的減淤情況，看下游河床淤積是否可以控制，河槽過(guò)洪能力能否不斷增大，再?zèng)Q定采用什么治理方案，似為一條既積極又穩(wěn)妥的路。
當(dāng)然，這些問(wèn)題不屬于本書(shū)研究范圍，我只是借此機(jī)會(huì)，提出來(lái)供領(lǐng)導(dǎo)層和有心人士考慮。
以上算是我的一篇序言，供作者和讀者們參考批評(píng)。
【對(duì)黃河的建議】相關(guān)文章：
有關(guān)黃河的建議08-02
關(guān)于保護(hù)黃河的建議08-03
保護(hù)黃河的建議書(shū)02-21
保護(hù)黃河建議書(shū)03-17
保護(hù)黃河的建議書(shū)范文07-21
保護(hù)黃河的建議書(shū)12篇03-18
保護(hù)黃河的建議書(shū)14篇04-05