- 相關(guān)推薦
走向共和電視劇觀后感父親(精選5篇)
《走向共和》這部電視劇很走心,有人說(shuō)《走向共和》的人物設(shè)定和歷史不符,但其實(shí)正史的又怎么見(jiàn)得就是全對(duì)的?下面是小編為您整理的關(guān)于走向共和的觀后感,希望對(duì)您有所幫助!
走向共和電視劇觀后感父親 1
對(duì)于歷史我們每個(gè)人都不一定很明了,但是在心里都有一個(gè)印象,歷史這玩意其實(shí)還是口口相傳的,有些是經(jīng)過(guò)一些個(gè)文人的筆來(lái)說(shuō)的,一些個(gè)是由那些個(gè)戲啊曲啊劇啊的演出來(lái)的,也許我們聽(tīng)到的'都不是歷史,也許全是歷史,我們既然不是學(xué)者,也無(wú)需考究真否,人說(shuō),讀史使人明智,歷史的作用就是可以讓聽(tīng)者體驗(yàn)不可能體驗(yàn)的事情,從而由史鑒今,以古人之事談今人之不可為。只要?dú)v史足夠精彩,真真假假,不足道也。
對(duì)于1894年到1917年的這段歷史,我們的印象一直停留在歷史書的層面上,比如袁世凱是個(gè)大賣國(guó)賊,李鴻章是大賣國(guó)賊,慈禧是老混蛋,光緒倒是年少有為,譚嗣同是烈士,孫中山是革命先驅(qū)如此如此巴拉巴拉。這種思想一直存在我們的心中已經(jīng)二十年了?梢哉f(shuō)是根深蒂固,但是一部電視劇卻真真正正的沖擊了我對(duì)這段歷史的看法。
在經(jīng)過(guò)了那個(gè)只有黑白非對(duì)既是錯(cuò)人云亦云的年紀(jì),選擇題也從雙選改為了四選,作為一個(gè)思想獨(dú)立身體成熟的成年人,考慮歷史的時(shí)候是應(yīng)該重新審視,有自己的看法了。畢竟沒(méi)有無(wú)來(lái)由的恨也沒(méi)有無(wú)來(lái)由的愛(ài),賣國(guó)賊不是生來(lái)就是為了賣國(guó)滴,革命烈士也不是根紅苗正生下來(lái)就腳踏七彩祥云滴,當(dāng)然賣國(guó)賊的一些人性閃光,革命烈士的污點(diǎn)不能改變我們對(duì)賣國(guó)行徑的唾罵和革命的崇敬。然而,任何的人物都是有血有肉的,在過(guò)了那個(gè)一棍子打翻在地,再踏上一萬(wàn)只腳的時(shí)代,在百年以后,是不是可以給出公論的時(shí)候?作為即將接管社會(huì)的新一代,我們是否對(duì)歷史有了一個(gè)客觀的認(rèn)識(shí)?
走向共和電視劇觀后感父親 2
走向共和,就拿今時(shí)今日來(lái)說(shuō)我們?nèi)匀惶幵谶M(jìn)程中。沒(méi)有好的制度和壞的制度,只有合適不合適,即使是被推翻的兩千多年的封建帝制,也不能去全盤否定,能夠綿延數(shù)千年自有它的合理性,只是進(jìn)步和發(fā)展是個(gè)大趨勢(shì),被淘汰也是必然。
“孫大炮”是這個(gè)劇中出現(xiàn)過(guò)很多次的稱謂,剛開(kāi)始我深以為然,因?yàn)榭偸前阉吞粕?lián)想到一起,似乎有與生俱來(lái)的天真與赤誠(chéng),信念無(wú)比堅(jiān)定卻沒(méi)有什么實(shí)實(shí)在在的能力。但是最后一段的演講又覺(jué)得他確實(shí)有其偉大之處,同樣也在于他極度的天真赤誠(chéng)與堅(jiān)定,他的理念在當(dāng)時(shí)是超前的,甚至于在如今也是超前的,任何理想都是具有前瞻性的,具體到個(gè)人,我們都被教導(dǎo),要從小樹立自己的理想,于國(guó)家,于民族更是如此,我們總要有個(gè)目標(biāo)去為之奮斗,盡管過(guò)程可能回環(huán)曲折。
我不明白教科書為什么一定要籠統(tǒng)地給袁世凱冠一個(gè)竊取辛亥革命成果的帽子,徹徹底底地否定了一個(gè)實(shí)干家,一個(gè)被李鴻章,榮祿,張之洞多次推薦,甚至舍命保全的人,他的`能力才干可想而知。他一生的敗筆可能就是養(yǎng)了一個(gè)蠢兒子,和楊度一起蒙騙自己老爹稱帝,當(dāng)然這其中也夾雜著袁世凱自己的私心,野心,結(jié)果騎虎難下,急火攻心,一命嗚呼,北洋分裂,軍閥割據(jù)。袁世凱曾經(jīng)說(shuō)“如果我輸了,沒(méi)有人能贏。”之后將近三十年的戰(zhàn)亂印證了這句話。
說(shuō)到楊度,看前面是個(gè)有能力有理想有原則的正人君子,袁世凱為了不到南京任職縱人放火,他大罵想搞君主立憲可以,這是堂堂正正的事,怎么可以用這種卑鄙齷齪的手段。后來(lái)為了騙袁世凱稱帝,偽造報(bào)紙,偽造請(qǐng)?jiān)笗,授意段祺瑞威逼議員簽字。嗯,這很“堂堂正正”。
歷史的必然性是發(fā)展,是新事物的產(chǎn)生和舊事物的滅亡,而偶然性在于人作為一個(gè)又一個(gè)個(gè)體的差異性,可能起推動(dòng)作用,又可能受自己短板的限制,使發(fā)展滯后。
又想到當(dāng)初梁?jiǎn)⒊菰L李鴻章想請(qǐng)他一起搞君主立憲,李鴻章說(shuō)了一句話“一代人只能做一代人的事!备杏|良多,這部劇傳達(dá),涵蓋的太多,真正能吸收的少之又少。
走向共和電視劇觀后感父親 3
終于將整部電視劇看完,真是一項(xiàng)浩大的工程。之前迫不及待地寫下一些感受,是因?yàn)樘矚g這部電視劇,很濃重的史詩(shī)味。但縱觀全片,我最喜歡的劇中人,依然是之前提到的李鴻章和慈禧。其實(shí),從袁世凱被重用開(kāi)始,人物的性格描述就顯得太過(guò)直白,而最后羅文和田沫這兩個(gè)虛構(gòu)人物的出現(xiàn),又讓原本真實(shí)的故事顯得有些矯揉造作。
我還是比較喜歡看一些人物城府深、歷史性強(qiáng)的故事,太過(guò)義憤填膺的人物,我不喜歡,特別是以這樣的人物為主導(dǎo)的故事。在價(jià)值觀上,這個(gè)世界本來(lái)就沒(méi)有好人壞人之分,康有為、梁?jiǎn)⒊木髁棧瑢O中山、黃興的民主共和,以及袁世凱的稱帝,首先要做到的都是集權(quán),所以在這一點(diǎn)上,康有為在戊戌變法時(shí)的虛偽,孫中山與黃興的決裂和袁世凱沒(méi)什么區(qū)別,只是各自的經(jīng)歷不同,所采取的`方式也不同罷了。袁世凱雖然失敗了,但在經(jīng)歷了種種歷練之后,他已不再是首鼠兩端的人,他也是想為老百姓謀福祉的,從他奄奄一息中接受田沫的回答中可以看出。名利名利,名在利前,翁同和是一個(gè)例子,其他人也一樣,就連慈禧臨終前也說(shuō):大清總算沒(méi)有敗在我的手里。走自己的路,讓別人去說(shuō),畢竟只是小伙子才敢說(shuō)說(shuō)的話,一個(gè)人在達(dá)到了某種高度的時(shí)候,往后的每一天,就是步步為營(yíng)。
我一直都不理解,或者說(shuō)不相信孫中山能夠做到如此的無(wú)私、博愛(ài)。即使長(zhǎng)出了白胡子,講話中也無(wú)時(shí)無(wú)刻不顯露著銳氣,有時(shí)候會(huì)讓人覺(jué)得他太過(guò)自傲、不可一世。當(dāng)然,要顛覆一個(gè)時(shí)代,的確需要這樣的人。我覺(jué)得自己是很保守的一個(gè)人,所以我常常會(huì)對(duì)自己曾在高一參加唱歌選拔比賽,以及進(jìn)大學(xué)參加主持人、演講比賽而感到不可思議。以前是一根筋地想成為“名人”,現(xiàn)在是一根筋地想低調(diào)地謀求自己的最優(yōu)生活。我一直說(shuō)單細(xì)胞動(dòng)物很適合形容自己,人的生活態(tài)度在改變,而處事方式依然直來(lái)直往。我會(huì)去關(guān)注別人,卻越來(lái)越不想去改變別人。因?yàn)樵诟淖儎e人的同時(shí),自己也會(huì)很累。所以,我還是挺佩服孫中山的,一輩子都在改變別人,改變國(guó)家,走向共和。
《走向共和》中,除了李鴻章和慈禧,其他人,我們都可以看到他們從年輕走向衰老,見(jiàn)證了他們的膽怯、野心、抉擇和宿命。人活的越久,看得也就越明白,無(wú)論你是聰明的人,還是愚蠢的人。袁世凱是一本教科書,孫中山也是一本教科書,不同的人生活在同一個(gè)時(shí)代,給了我們很好的參考價(jià)值。而在有價(jià)值的歷史人物身上中,我們發(fā)現(xiàn):每個(gè)人早晚都會(huì)被這個(gè)時(shí)代淘汰,與其讓一個(gè)時(shí)代的思想約束自己,不如去做一個(gè)時(shí)代的英雄。
走向共和電視劇觀后感父親 4
沒(méi)有一次談判能比的上簽《馬關(guān)條約》是更為屈辱。沒(méi)有一個(gè)民族能比日本人更為齷齪。沒(méi)有一個(gè)時(shí)代能比清末更為無(wú)能。刀光劍影后的中國(guó)滿目瘡痍,當(dāng)今天小日本來(lái)到你的面前時(shí),你是否也會(huì)說(shuō)---中國(guó)地大物博?我們是否還能回憶起中國(guó)的黃金白銀涌向外埠的情景,是否能想起侵略者在中華大地上留下的種種罪行?我不敢保證所有的中國(guó)人都還記得。能夠在和平時(shí)期把這種恥辱永記心頭的人不多了,F(xiàn)實(shí)中的人們總象影片中所描述的那樣,不到忍無(wú)可忍,不到被完全激怒時(shí)是不會(huì)還手的,也不會(huì)團(tuán)結(jié)。但是我們究竟不是生活在虛構(gòu)的影片中的,現(xiàn)實(shí)要求我們必須時(shí)刻警惕著,時(shí)刻準(zhǔn)備著?茨且粋(gè)個(gè)虎視耽耽的狡詐的、陰險(xiǎn)的嘴臉,我們?yōu)槭裁床惶崆鞍雅鸨l(fā)出來(lái)呢?
“兩國(guó)力量相等時(shí),外交就是力量”。李鴻章說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)。但是伊藤薄文說(shuō)的更有震撼力:“兩國(guó)外交相等時(shí),力量就是外交!”咄咄逼人的話語(yǔ),依靠人多的李中堂等也不得不在陰溝里翻了船。力量就是支配一切的有效手段。當(dāng)年,希特勒的力量讓他稱霸整個(gè)歐洲!今天的美國(guó),不正是用它的力量強(qiáng)行霸占了伊拉克人民的`意志么?
中國(guó)有句話叫“以其人之道還制其人之身”,但究竟不如“先下手為強(qiáng)”!一次次的挑釁與污蔑,一次次的撒野與騷擾,我們大而言之可以從日本首相參拜神社中看出來(lái),小而言之可以從中國(guó)的漁民、中國(guó)的民工的遭遇上了解。從日本的統(tǒng)治者到日本的孩童,他們心里只有兩個(gè)字:侵略!
記住歷史吧,每位兄弟姐妹!中國(guó)要在這個(gè)世紀(jì)里真正的象一條巨龍一樣,騰飛在世界的每一個(gè)角落!現(xiàn)在,我們必須鼓起勇氣來(lái),跟那些殺人的魔鬼說(shuō):我們要拿回屬于我們的東西!
走向共和電視劇觀后感父親 5
被安利來(lái)看這部劇,每天大約看一個(gè)小時(shí)左右,看了一個(gè)多月。倒不是這部劇難看,相反,我覺(jué)得它完全值得豆瓣的高分評(píng)價(jià),只是,它所涉及的歷史太沉重,尤其是當(dāng)我們知道結(jié)局而去了解故事情節(jié)時(shí),就更加疼痛。
近代中國(guó),風(fēng)云變幻,反復(fù)無(wú)常,各方勢(shì)力在這樣的大背景下輪番登臺(tái),卻都是短暫停留,世事動(dòng)蕩,政局渙散,戰(zhàn)火蔓延,我們就在希望與失望中一起盼著走向共和,哪怕,到了如今的太平盛世,共和的心愿還不能說(shuō)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。
我們看著銀幕上的熱血青年們?yōu)榱俗鎳?guó)為了民族努力著,拋頭顱灑熱血,最終卻不得不迎接一次次的失望。徐錫麟、梁?jiǎn)⒊、譚嗣同……無(wú)數(shù)個(gè)如同他們一樣的青年在那動(dòng)蕩的年代苦苦探索著未來(lái)的奮斗方向,為了民族,為了這個(gè)滿目瘡痍的國(guó)家。
五千年的華夏史上,近代史帶給我們的,更多的是創(chuàng)傷,被迫打開(kāi)的國(guó)門,甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華、《馬關(guān)條約》、《北京條約》、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)、袁世凱稱帝……華夏大地上一片混亂,在混亂中,跌跌撞撞地前行。我們明白了,自己再也不是萬(wàn)國(guó)來(lái)朝的太平盛世,我們只是世界民族之林中的一員,落后就要挨打,我們的小弟日本給我們上了沉重的一堂課。在此之間,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、維新變法、清廷立憲等,各種各樣的行動(dòng)也紛紛開(kāi)展,但為時(shí)已晚,因?yàn)檎麄(gè)國(guó)家當(dāng)時(shí)已經(jīng)病入膏肓,這些運(yùn)動(dòng)只不過(guò)是暫時(shí)治一治疼痛,緩解一下,真正出問(wèn)題的,是帝制,而這所有的`運(yùn)動(dòng)的動(dòng)機(jī),是為了保持這個(gè)制度,保護(hù)穩(wěn)定,這就是矛盾。
袁世凱逼宮,結(jié)束了漫長(zhǎng)的封建君主制,以為這是共和的開(kāi)始,沒(méi)想到,這是下一個(gè)皇朝的喘息期,袁世凱稱帝,一百天左右,被迫退位。他其實(shí)是一個(gè)很能干的人,有勇有謀,軍事、政治、經(jīng)濟(jì)樣樣在行,當(dāng)時(shí)成為臨時(shí)大總統(tǒng)也是各方妥協(xié)的結(jié)果。在亂世,他不是一個(gè)英雄,是同曹操一樣的梟雄,但這一稱帝,一下掩蓋了自身的所有貢獻(xiàn),成為了歷史的千古罪人。不過(guò),他的這一場(chǎng)戲也證明了帝制在中國(guó)已經(jīng)行不通了。最后,他在臨終之際,對(duì)著自己的紅顏知己英子委屈地說(shuō):“為什么他們喜歡他,而不喜歡我?”讓我一下就哭出來(lái)了。也是一個(gè)可憐人吧!當(dāng)然,比起孫中山來(lái),袁世凱的實(shí)際的功績(jī)要大得多,但孫中山的威望要高得多,孫中山是典型的為了革命而生的人,率先剪了鞭子,無(wú)數(shù)次起義,為了革命四處籌款,找人。印象最深的是他要哥哥賣牛然后革命,對(duì)哥哥說(shuō):“這是革命的牛!焙冒,真為他哥哥感到心疼。其實(shí),拋去影視作品臉譜化的呈現(xiàn),孫中山和袁世凱還是有很多相似的地方。如果,袁世凱不稱帝,結(jié)局會(huì)怎樣,誰(shuí)也不好說(shuō),畢竟,歷史沒(méi)有時(shí)間沒(méi)有機(jī)會(huì)假設(shè)。
因?yàn)檫@部劇,突然開(kāi)始對(duì)近代史感興趣,并且有意地去查了查相關(guān)資料,總的來(lái)說(shuō),這部劇還是挺符合歷史的。當(dāng)然,也不要期望從一部電視劇中去學(xué)習(xí)歷史,電視畢竟有電視的規(guī)則,娛樂(lè)還可以,但為了視覺(jué)化的呈現(xiàn)還是有了不少的改編,比如,對(duì)李鴻章過(guò)于洗白,對(duì)翁同龢過(guò)于抹黑。
總的來(lái)說(shuō),這是一部不錯(cuò)的劇,劇名《走向共和》,是當(dāng)時(shí)無(wú)數(shù)人的夢(mèng)想,也是我們現(xiàn)在無(wú)數(shù)人的夢(mèng)想。
【走向共和電視劇觀后感父親】相關(guān)文章:
國(guó)旗講話《走向深藍(lán)走向遠(yuǎn)!07-08
走向成功的格言11-24
電視劇語(yǔ)錄11-23
經(jīng)典電視劇語(yǔ)錄11-22
電視劇觀后感11-03
走向海洋觀后感11-24
電視劇安家觀后感11-05
電視劇奮斗觀后感06-20
《天道》電視劇觀后感07-25