《穿條紋睡衣的男孩》電影觀后感
電影開始之前有一段話：在黑暗的理性到來之前，用以丈量童年的是聽覺、嗅覺以及視覺（約翰-貝澤曼）。剛開始我不是很明白這句話，但是從主人公布魯諾的所聽，所嗅、所看的故事里，我認(rèn)識了那個世界，黑暗的世界：慘無人道地迫害布魯諾爸爸口中“他們根本算不上人”的無辜的猶太人，最后也終將把自己的孩子埋葬在了黑暗里。生命終止于無知的童年，以為被關(guān)進(jìn)毒氣室只是避雨和洗澡，其實(shí)挺好，畢竟不用體驗(yàn)以后更加黑暗的世界。
這部真實(shí)再現(xiàn)德國法西斯迫害猶太人的歷史的電影長度只有90多分鐘，遠(yuǎn)遠(yuǎn)短于《辛德勒的名單》。但是它遠(yuǎn)遠(yuǎn)比后者更觸動我的神經(jīng)，也許只是因?yàn)槲覄偙滑F(xiàn)實(shí)從對童年的依依不舍中分離出來，所以對布魯諾“嘟嘟嘟”跑著探險(xiǎn)這個世界的行為極為有興趣？從柏林街上與里奧等伙伴“嘟嘟嘟”跑著，像小鳥、像飛機(jī)，到森林里奔跑著見“敵人”小伙伴希姆爾，布魯諾短暫的童年一直在奔跑中，穿越的表面或?yàn)榉比A的大街、或?yàn)榫G意盎然的樹林，背地里卻是血雨腥風(fēng)，與我們目前所處的世界有得一比。
電影前面部分的演繹已經(jīng)為后面的故事埋下了伏筆。布魯諾和伙伴們奔跑過休閑的柏林廣場，也跑過了搜查、押解猶太人的軍車，破敗的受壓迫的猶太人生存場景和布魯諾家里的裝修是強(qiáng)烈的對比，可是故事最后，失親愛的兒子的他們家其實(shí)和扔滿條紋衣服的“牢房”并無差異。布魯諾的.奶奶最有先見之明：“打小我就給你做各式各樣的戲服，你那時就很喜歡盛裝出場。所以你現(xiàn)在也覺得高人一等，對嗎”？只可惜拉爾夫“作為一名士兵”，他的人生便不是關(guān)于選擇，而是關(guān)乎責(zé)任。擔(dān)起了對國家的責(zé)任，卻忘記了自己首先是一名父親，他的言行都被他的孩子看在眼里，如同他長成了他的“父親”。在慶祝晚會上，奶奶娜塔莉哽咽著與閣樓上往下望的兩個孫輩揮手告別，預(yù)示著故事里她也含恨身亡。離開柏林的家的早晨，布魯諾和伙伴玩游戲，有他假死的一幕，只是沒想到，他的生命也很快終止。
布魯諾的生命終止于童年，因?yàn)橛亚�，這兩點(diǎn)足以支撐我對人性繼續(xù)懷有信心，畢竟因?yàn)樗呐橙酰怀姓J(rèn)友情而讓希姆爾挨打這件事真的很讓我失望。本來已經(jīng)預(yù)料到他和希姆爾并不能找到希姆爾的爸爸，只是沒有料到他們會被投進(jìn)毒氣室，留下遺憾。不過故事在此戛然而止，止于錯落著條紋衣服的毒氣室外廳，由明便暗，其實(shí)已經(jīng)是導(dǎo)演給觀眾的賞賜。
故事里不得不提的是布魯諾的媽媽艾爾莎，她由一位仰慕自己的丈夫變成婆婆娜塔莉式的母親、妻子，過程那么讓人痛心。拉爾夫曾經(jīng)對他母親說過一句話：在公開場合說不合時宜的話，會給你帶來“trouble”。只是這個惱人的名詞帶給他人的同時也帶給了他自己和他的家人，表現(xiàn)上最鮮明的就是艾爾莎。一直到離開柏林之前，她臉上的笑容是那么迷人、靚麗，可是到了她本以為是美好生活的鄉(xiāng)下，她的笑容只有在聽布魯諾說“I told a lie, I didn’t bring a history book but an adventure one”才再次打動我。其余場景里，她的憤怒、無奈、痛哭流涕逼得我好想和她一起嚎叫和動手，多希望她能一直在秋千上飄蕩著，就到永遠(yuǎn)，沒有喪子之痛，沒有對丈夫的懷疑之痛。
電影的電影里，猶太人集中營仿佛是世界上最安詳快樂的地方，但是現(xiàn)實(shí)里只有“迫害”。集權(quán)者高高在上，耀武揚(yáng)威，鞭、皮靴打在猶太人的身上，其實(shí)他們自己的人性也在這樣的戰(zhàn)斗里被擊落了。誰才是真正的“連人都算不上”？很明顯的答案。
我們的國家的情況又是怎樣的呢？多少歷史被掩蓋，多少迫害被忘記？我們悲哀得都沒有勇氣為無辜的人拍一部諸如《穿條紋睡衣的男孩》和《辛德勒的名單》類似的電影，只能躲在角落或嘲笑、或羨慕他人的勇氣。沉默地活著，迷茫地活著。借用一句話來結(jié)束這篇文字便是：這個世界會好嗎？
答案在每個人的心里，更在每個人的行動里。
【《穿條紋睡衣的男孩》電影觀后感】相關(guān)文章：
電影奇跡男孩的觀后感08-26
《奇跡男孩》電影觀后感09-20
電影老男孩觀后感06-27
睡衣的散文08-03
印度男孩觀后感06-09
《奇跡男孩》觀后感08-15
奇跡男孩觀后感06-04
《老男孩》觀后感02-04
奇跡男孩觀后感08-13