上高侍郎的賞析

　　唐朝詩人高蟾的《上高侍郎》

　　天上碧桃和露種，日邊紅杏倚云栽。

　　芙蓉生在秋江上，不向東風(fēng)怨未開。

　　賞析：

　　關(guān)于此詩有一段本事，見《唐才子傳》：（高蟾）初累舉不上，題詩省墻間曰：‘冰柱數(shù)條搘白日，天門幾扇鎖明時。陽春發(fā)處無根蒂，憑仗東風(fēng)次第吹’，怨而切。是年人論不公，又下第。上馬侍郎云（詩從略）。晚唐科舉場上弊端極多，詩歌中有大量反映，此詩就是其中著名的一首。

　　唐代科舉尤重進(jìn)士，因而新進(jìn)士的待遇極優(yōu)渥，每年曲江會，觀者如云，極為榮耀。此詩一開始就用天上碧桃、日邊紅杏來作比擬。天上、 日邊，象征著得第者一登龍門則身價十倍，地位不尋常；和露種、倚云栽比喻他們有所憑恃，特承恩寵；碧桃、紅杏，鮮花盛開，意味著他們春風(fēng)得意、前程似錦。這兩句不但用詞富麗堂皇，而且對仗整飭精工，正與所描摹的得第者平步青云的非凡氣象悉稱。

　　《鏡花緣》第八十回寫打燈謎，有一條花名謎的謎面就借用了這一聯(lián)現(xiàn)成詩句。謎底是凌霄花。非常切貼。天上碧桃、日邊紅杏所以非凡，不就在于其所處地勢凌霄嗎？這里可以體會到詩句暗含的另一重意味。唐代科舉慣例，舉子考試之前，先得自投門路，向達(dá)官貴人投卷（呈獻(xiàn)詩文）以求薦舉，否則沒有被錄取的希望。這種所謂推薦、選拔相結(jié)合的辦法后來弊端大啟，晚唐尤甚。高蟾下第，自慨陽春發(fā)處無根蒂，可見當(dāng)時靠人事關(guān)系成名者大有人在。這正是碧桃在天，紅杏近日，方得和露倚云之勢，又豈是僻居于秋江之上無依無靠的芙蓉所能比擬的呢？第三句中的秋江芙蓉顯然是作者自比。作為取譬的意象，芙蓉是由桃杏的比喻連類生發(fā)出來的`。雖然彼此同屬名花，但天上、日邊與秋江之上，所處地位極為懸殊。這種對照，與左思《詠史》名句郁郁澗底松，離離山上苗類似，寄托貴賤之不同乃是地勢使之然。這里還有一層寓意。秋江芙蓉美在風(fēng)神標(biāo)格，與春風(fēng)桃杏美在顏色妖艷不同。《唐才子傳》稱 蟾本寒士，……性倜儻離群，稍尚氣節(jié)。人與千金無故，即身死不受，又說其胸次磊塊等等。秋江芙蓉孤高的格調(diào)與作者的人品是統(tǒng)一的。末句不向東風(fēng)怨未開，話里帶刺。表面只怪芙蓉生得不是地方（生在秋江上）、不是時候（正值東風(fēng)），卻暗寓自己生不逢辰的悲慨。與陽春發(fā)處無根蒂，憑仗東風(fēng)次第吹 同樣怨而切，只不過此詩全用比體，寄興深微。

【上高侍郎的賞析】相關(guān)文章：

《韋侍郎山居》作品賞析03-17

贈喬侍郎全詩賞析07-15

《寒食寄鄭起侍郎》的賞析08-30

明月上高樓原文及賞析08-28

投長沙裴侍郎原文翻譯及賞析11-22

下第后上永崇高侍郎原文及賞析08-19

寒食寄鄭起侍郎原文及賞析08-21

送李侍郎赴常州原文及賞析11-19

下第后上永崇高侍郎原文翻譯及賞析02-16