- 相關(guān)推薦
《隴西行》原文及翻譯賞析
在平凡的語文學習生活當中，相信大家應(yīng)該都接觸過很多的古詩詞翻譯賞析吧，下面是小編給大家整理的關(guān)于《隴西行》原文及翻譯賞析，歡迎閱讀！
《隴西行》原文及翻譯賞析 1
隴西行
十里一走馬，五里一揚鞭。
都護軍書至，匈奴圍酒泉。
關(guān)山正飛雪，烽火斷無煙。
古詩簡介
《隴西行》是唐代詩人王維借樂府舊題創(chuàng)作的一首五古。此詩表現(xiàn)了匈奴入侵、邊防告急的情景。作者沒有正面描寫戰(zhàn)爭，而是截取軍使送書這一片斷，通過描繪出一幅迷茫、壯闊的關(guān)山飛雪遠戍圖，側(cè)面渲染邊關(guān)的緊急狀況與緊張氣氛，展現(xiàn)出詩篇“意余象外”的深邃與凝重。全詩節(jié)奏短促，一氣呵成，構(gòu)思精巧，意蘊豐富。
翻譯/譯文
告急的軍使躍馬揚鞭，飛馳而來，一走馬便是十里，一揚鞭便是五里，漫長的路程風馳電掣般一閃而過。這是西北都護府的軍使，他傳來了加急的軍書，報告匈奴的軍隊已經(jīng)包圍了我大唐的西域重鎮(zhèn)酒泉。在接到軍書之后，舉目西望，卻只見漫天飛雪，一片迷茫，望斷關(guān)山，不見烽煙的痕跡，原來軍中的烽火聯(lián)系已經(jīng)中斷了。
注釋
�、烹]西行：樂府古題，又名“步出夏門行”，屬《相和歌·瑟調(diào)曲》。隴西，隴山之西，在今甘肅省隴西縣以東。
�、贫甲o：官名。漢代設(shè)置西域都護，唐代設(shè)置六大都護府以統(tǒng)轄西域諸國。
⑶匈奴：這里泛指中國北部和西部的少數(shù)民族。酒泉：郡名，在今酒泉市東北。
⑷關(guān)山：泛指邊關(guān)的山岳原野。
�、煞槭悍榛鹋_和守邊營壘。古代邊疆告警，以烽燧為號，白天舉煙為“燧”，夜晚舉火為“烽”。戍，一本作“火”。斷：中斷聯(lián)系。
創(chuàng)作背景
此詩當作于開元二十五年（公元737年）前后。當時王維以監(jiān)察御史身份，奉使出塞，出參河西節(jié)度使崔希逸幕府。
賞析/鑒賞
從體裁上看，這首詩屬于古體詩，從題材上看，這首詩屬于邊塞詩。
詩一開頭，便寫告急途中，軍使躍馬揚鞭，飛馳而來，一下子就把讀者的注意力緊緊吸引住了。一、二句形容在“一走馬”“一揚鞭”的瞬息之間，“十里”“五里”的路程便風馳電掣般地一閃而過，以夸張的語言渲染了十萬火急的緊張氣氛，給人以極其鮮明而飛動的形象感受。這是兩個倒裝句，按一般的寫法是：一走馬十里，一揚鞭五里。但是這樣寫，一個五言的句子上三下二，不符合詩歌語言的正常節(jié)奏，讀起來拗口。像這樣“十里一走馬，五里一揚鞭”，不僅上口，也因為將“十里”“五里”提前，加以強調(diào)，而突出了馬的速度之快。中間兩句，點明了騎者的身份和告急的事由。一個“圍”字，可見形勢的嚴重。一個“至”字，則交代了軍使經(jīng)過“走馬”“揚鞭”的飛馳疾驅(qū)，終于將軍書及時送到。最后兩句，補充交代了氣候?qū)Ψ榛饒缶挠绊�。按理，�?yīng)當先見烽火，后到軍書。然而如今在接到軍書之后，舉目西望，卻只見漫天飛雪，一片迷茫，望斷關(guān)山，不見烽煙。是因雪大點不著烽火呢，還是點著了也望不見，反正是烽火聯(lián)系中斷了。這就更突出了飛馬傳書的刻不容緩。寫到這里，全詩便戛然而止了，結(jié)得干脆利落，給讀者留下了想象的余地。盡管寫形勢危急，氣氛緊張，而詩中表現(xiàn)的情緒卻是熱烈、鎮(zhèn)定和充滿自信的。
這首詩，取材的角度很有特色。它反映的是邊塞戰(zhàn)爭，但并不正面描寫戰(zhàn)爭。詩人的著眼點既不在軍書送出前邊關(guān)如何被圍，也不在軍書送至后援軍如何出動，而是僅僅擷取軍使飛馬告急這樣一個片斷、一個側(cè)面來寫，至于前前后后的情況，則讓讀者自己用想象去補充。這種寫法，節(jié)奏短促，一氣呵成，篇幅集中而內(nèi)蘊豐富，在藝術(shù)構(gòu)思上也顯得不落俗套。
《隴西行》原文及翻譯賞析 2
漢主東封報太平，無人金闕議邊兵。
縱饒奪得林胡塞，磧地桑麻種不生。
誓掃匈奴不顧身，五千貂錦喪胡塵。
可憐無定河邊骨，猶是春閨夢里人。
隴戍三看塞草青，樓煩新替護羌兵。
同來死者傷離別，一夜孤魂哭舊營。
黠虜生擒未有涯，黑山營陣識龍蛇。
自從貴主和親后，一半胡風似漢家。
譯文
誓死要橫掃匈奴個個都奮不顧身，五千身穿錦袍的精兵戰(zhàn)死在胡塵。
真憐那無定河邊暴棄的粼粼白骨，還是少婦們春閨里思念的夢中人。
注釋
�、傩倥褐肝鞅边吘巢孔�。
�、邗蹂\：這里指戰(zhàn)士，指裝備精良的精銳之師。
③無定河：黃河中游支流，在陜西北部。
�、艽洪|：這里指戰(zhàn)死者的妻子。
賞析
《隴西行》是樂府《相和歌·瑟調(diào)曲》舊題，內(nèi)容寫邊塞戰(zhàn)爭。隴西，即今甘肅寧夏隴山以西的地方。這首《隴西行》詩反映了唐代長期的邊塞戰(zhàn)爭給人民帶來的痛苦和災難。虛實相對，宛若電影中的蒙太奇，用意工妙。詩情凄楚，吟來潸然淚下。詩人共寫了《隴西行四首》，此處賞析第二首。
首二句以精煉概括的語言，敘述了一個慷慨悲壯的激戰(zhàn)場面。漢軍誓死殺敵，奮不顧身，但結(jié)果五千將士全部喪身“胡塵”�！笆膾摺薄ⅰ安活櫋�，表現(xiàn)了唐軍將士忠勇敢戰(zhàn)的氣概和獻身精神。漢代羽林軍穿錦衣貂裘，這里借指精銳部隊。部隊如此精良，戰(zhàn)死者達五千之眾，足見戰(zhàn)斗之激烈和傷亡之慘重。
接著，筆鋒一轉(zhuǎn)，逼出正意：“可憐無定河邊骨，猶是春閨夢里人�！边@里沒有直寫戰(zhàn)爭帶來的悲慘景象，也沒有渲染家人的悲傷情緒，而是匠心獨運，把“河邊骨”和“春閨夢”聯(lián)系起來，寫閨中妻子不知征人戰(zhàn)死，仍然在夢中想見已成白骨的丈夫，使全詩產(chǎn)生震撼心靈的悲劇力量。知道親人死去，固然會引起悲傷，但確知親人的下落，畢竟是一種告慰。而這里，長年音訊杳然，征人早已變成無定河邊的枯骨，妻子卻還在夢境之中盼他早日歸來團聚。災難和不幸降臨到身上，不但毫不覺察，反而滿懷著熱切美好的希望，這才是真正的悲劇。
明代楊慎《升庵詩話》認為，此詩化用了漢代賈捐之《議罷珠崖疏》“父戰(zhàn)死于前，子斗傷于后，女子乘亭鄣，孤兒號于道，老母、寡妻飲泣巷哭，遙設(shè)虛祭，想魂乎萬里之外”的文意，稱它“一變而妙，真奪胎換骨矣”。賈文著力渲染孤兒寡母遙祭追魂，痛哭于道的悲哀氣氛，寫得沉痛而富有情致。文中寫家人“設(shè)祭”、“想魂”，已知征人戰(zhàn)死。而陳陶詩中的少婦則深信丈夫還活著，絲毫不疑其已經(jīng)死去，幾番夢中相逢。詩意更深摯，情景更凄慘，因而也更能使人一灑同情之淚。
這詩的跌宕處全在三、四兩句。“可憐”句緊承前句，為題中之義；“猶是”句蕩開一筆，另辟新境。“無定河邊骨”和“春閨夢里人”，一邊是現(xiàn)實，一邊是夢境；一邊是悲哀凄涼的枯骨，一邊是年輕英俊的戰(zhàn)士，虛實相對，榮枯迥異，造成強烈的藝術(shù)效果。一個“可憐”，一個“猶是”，包含著多么深沉的感慨，凝聚了詩人對戰(zhàn)死者及其家人的無限同情。
明王世貞《藝苑卮言》贊賞此詩后二句“用意工妙”，但指責前二句“筋骨畢露”，后二句為其所累。其實，首句寫唐軍將士奮不顧身“誓掃匈奴”，給人留下了深刻的印象。而次句寫五千精良之兵，一旦之間喪身于“胡塵”，確實令人痛惜。征人戰(zhàn)死得悲壯，少婦的命運就更值得同情。所以這些描寫正是為后二句表現(xiàn)少婦思念征人張本�？梢哉f，若無前二句明白暢達的敘述描寫作鋪墊，想亦難見后二句“用意”之“工妙”。
名家點評
《臨漢隱居詩話》：李華《吊古戰(zhàn)場文》：“其存其沒，家莫聞知。人或有云，將信將疑。悁悁心目，寢寐見之�！标愄談t云：“可憐無定河邊骨，猶是春閨夢里人。”蓋工于前也。
《升庵詩話》：后漢肅宗詔曰：“父戰(zhàn)于前，子死于后。弱女乘于亭障，孤兒號于道路。老母寡妻設(shè)虛祭，飲泣淚，想望歸魂于沙漠之表，豈不哀哉！”李華《吊古戰(zhàn)場文》祖之。陳陶《隴西行》云：“可憐無定河邊骨，猶是春閨夢里人。”可謂得奪胎之妙。
《藝苑卮言》：“可憐無定河邊骨，猶是春閨夢里人。”用意工妙至此，可謂絕唱矣。惜為前二句所累，筋骨畢露，令人厭憎，“葡萄美酒”一絕，便是無瑕之璧。盛唐地位不凡乃爾。
《雪濤小書》：唐人題沙場詩，愈思愈深，愈形容愈凄慘。其初但云“憑君莫話封候事，一將功成萬骨枯”，則愈悲矣，然其情尤顯。若晚唐詩云“可憐無定河邊骨，猶是春閨夢里人”，則悲慘之甚，令人一字一淚，幾不能讀。詩之窮工極變，此亦足以觀矣。
《唐詩鏡》：此詩不減盛唐，第格力稍下耳。
《唐詩解》：余謂是聯(lián)晚唐中堪泣鬼神，于鱗莫之選，直為首句欠渾厚耳，然經(jīng)尺之璧，正不當以纖瑕棄之（末二句下）。
《匯編唐詩十集》：唐云：想頭入細，堪泣鬼神，盛唐人所未發(fā)。
《唐詩選脈會通評林》：何新之為镕意體。楊慎列為神品。梅純曰：后二句命意，可謂精到。初玩似不經(jīng)意者，若在（他）人，不知費幾多詞說。周啟琦曰：“穿天心，破片脅”之語，能使沙場磷火焰天。
《五朝詩善鳴集》：嵩伯《隴西行》四首，“可憐無定河邊骨，猶是春閨夢里人”，皆是此題佳句。
《唐詩快》：不曰“夢里魂”，而曰“夢里人”，殊令想者難想，讀者難讀。
《載酒園詩話又編》：陳陶《隴西行》“五千貂錦喪胡塵”，必為李陵事而作。漢武欲使匈奴兵毋得專向貳師，故令陵旁撓之。一念之動，殺五千人。陶譏此事，而但言閨情，唐詩所以深厚也。
《唐詩別裁》：作苦詩無過于此者，然使王之渙、王昌齡為之，更有馀蘊。此時代使然，作者亦不知其然而然也。
《網(wǎng)師園唐詩箋》：刺骨寒心（末二句下）。
《唐詩箋要》：風骨棱露，與文昌《涼州》同一意境。唐中、晚時事日非，形之歌詠者，促切如此，風氣所不能強也。
《唐賢小三昧集續(xù)集》：刻骨傷心，感動頑艷。
《唐詩三百首》：較之“一將功成萬骨枯”句更為沉痛。
《唐宋詩舉要》：升庵推許不免太過，元美（按即《藝苑卮言》）謂為前二句所累亦不然。若前二句不若此說，則后二句何從著筆？此特橫亙一盛唐、晚唐之見于胸中，故言之不能平允。
《唐人絕句精華》：此詩以第三句“無定河邊骨”與第四句“春閨夢里人”一對照，自然使人讀之生感，較沈彬之“白骨已枯”二句，沉著相同，而辭采則此詩為勝。王世貞《藝苑卮言》雖賞此詩工妙，卻謂“惜為前二句所累，筋骨畢露，令人厭憎”，其立論殊怪誕。不知無前一句則不見后二句之妙。且貂錦五千乃精練之軍，一旦喪于胡塵，尤為可惜，故作者于前二句著重描繪，何以反病其“筋骨畢露”，至“令人厭憎”邪？
《隴西行》原文及翻譯賞析 3
原文
誓掃匈奴不顧身，五千貂錦喪胡塵。
可憐無定河邊骨，猶是春閨夢里人。
譯文：
誓言掃除匈奴奮不顧身，五千名穿著貂裘錦袍的將士喪身于胡地，成為塵土。可憐無定河旁邊的累累白骨，還都是春宵閨房里夢見的活生生的人。
賞析
首聯(lián)，首句發(fā)誓殺敵，話猶在耳。次句就已獻身，肉體都成塵土了。突變對比，令人震撼。不顧身，表明英勇殺敵；喪胡塵，說明已被敵殺。戰(zhàn)爭就是這樣血腥殘酷，你死我活，相互殘殺。看慣看多了都是勝利者的詩文，驟見失敗、慘敗，五千精兵強將命喪黃泉，使人不可接受，顛覆平常的思維情感，引發(fā)心理上的震撼。
尾聯(lián)，骸骨上承喪胡塵，無定一語雙關(guān)，虛虛實實，實名的無定河虛讀更悲更慘，死無定所，人世至愴。但是，家人還不知道，生死相隔，春夢里還是活生生的人，死去活來，夢生實死，生死強烈對比，令人痛上加痛，不忍卒讀。
【《隴西行》原文及翻譯賞析】相關(guān)文章：
《隴頭歌辭》北朝民歌原文注釋翻譯賞析04-12
東坡引·隴頭梅半吐原文及賞析05-12
隴西行四首·其二原文及賞析03-06
墨梅原文翻譯及賞析04-24
天凈沙的原文翻譯及賞析02-16
水調(diào)歌頭原文翻譯及賞析02-16
赤壁原文翻譯及賞析02-16
自遣原文翻譯及賞析09-16
《秋思》原文及翻譯賞析02-10