- 相關(guān)推薦
寒食江州滿塘驛原文及賞析[合集]
寒食江州滿塘驛
宋之問〔唐代〕
去年上巳洛橋邊，今年寒食廬山曲。
遙憐鞏樹花應(yīng)滿，復(fù)見吳洲草新綠。
吳洲春草蘭杜芳，感物思?xì)w懷故鄉(xiāng)。
驛騎明朝發(fā)何處？猿聲今夜斷君腸。
鑒賞
這是一首古詩(shī)，前四句運(yùn)用反襯、對(duì)比手法，撫今追昔，感慨今日的滄桑，流露出詩(shī)人遭貶南行的惆悵落寞情懷�！叭ツ晟纤嚷鍢蜻�，今年寒食廬山曲�！鞭r(nóng)歷三月三日為上巳節(jié)，這一天按古風(fēng)要去水邊祓除修禊，驅(qū)除鬼魅，同時(shí)也是文人聚會(huì)吟詠的日子。去年那一日，詩(shī)人還在洛水邊參予修禊盛事，與同朝文士飲酒賦詩(shī)，享盡榮華，而今卻已是遭貶謫之人，獨(dú)自在廬山腳下度過此清明寒食節(jié)�！叭ツ辍保敖衲辍�，對(duì)比鮮明。一年之隔，詩(shī)人處境大不相同，詩(shī)中雖只字未提遭貶之事，但通過地名“洛橋邊”與“廬山曲”的對(duì)照，失意之態(tài)清晰可見。寒食節(jié)正是百草千花的大好時(shí)節(jié)，眼前又有景色秀麗的廬山，詩(shī)人毫無欣賞興致，反念于“去年”上巳洛橋邊修禊事，對(duì)京華游樂的追憶和向往，也透露出詩(shī)人此時(shí)內(nèi)心的孤獨(dú)凄切，三四句是想象中的京華與眼前的現(xiàn)實(shí)相對(duì)照。第三句上承首句而發(fā)，鞏縣在洛水西岸，為洛陽(yáng)近畿之地，詩(shī)人由“去年”的洛橋修禊，聯(lián)想到“今年”繁華的京洛風(fēng)物，“去年”底離開洛陽(yáng)時(shí)，還是隆冬時(shí)節(jié)，此時(shí)已是春歸大地了，洛陽(yáng)城內(nèi)，應(yīng)是滿城飛花、春意盎然了。“遙憐”二字，寫詩(shī)人身為逐臣，不忍離京卻無奈被逐出京，此時(shí)身在江州，回望京洛，只能遙遙寄情于花樹了。江州古屬吳地，故詩(shī)中稱江中小洲為吳洲，詩(shī)人身在江州，回望京華，遙憐洛陽(yáng)草木花樹，但眼中所見，唯江中小洲，一片新綠而已。后四句感物思?xì)w而不得，抒發(fā)斷腸之悲。先重復(fù)“吳洲春草”以承上啟下，詩(shī)人有感于眼前春光，歸思更切，“感物思?xì)w懷故鄉(xiāng)”是詩(shī)中的情感主線，“故鄉(xiāng)”，即指洛陽(yáng)，宋之問雖不是洛陽(yáng)人，但他長(zhǎng)期在此生活，感情深厚；同時(shí)相對(duì)于他即將要去的南方而言，整個(gè)北方、整個(gè)中原都是他的故鄉(xiāng)。結(jié)句“驛騎明朝發(fā)何處？猿聲今夜斷君腸。”自我設(shè)問，感情痛切哀婉，身為逐臣，想返回京洛是不可能的，明朝騎馬上路，只能依然南行，因此夜聞清猿悲啼，更添腸斷之痛。
此詩(shī)前四句側(cè)重于“感物”，著力渲染滿眼春光，逗起今昔之思，以洛水修禊與廬山寒食的對(duì)比；后四句側(cè)重于“思?xì)w”，直抒滿腹鄉(xiāng)愁。字里行間流露出對(duì)遭貶南行的哀傷，情思深婉含蓄，語(yǔ)言清麗自然，具有較強(qiáng)的藝術(shù)感染力。
宋之問
宋之問（約656 —約712），字延清，名少連，漢族，汾州（今山西汾陽(yáng)市）人，初唐時(shí)期的詩(shī)人，與沈佺期并稱“沈宋”。唐高宗上元二年（675），進(jìn)士及第，當(dāng)時(shí)掌握實(shí)權(quán)的是武則天，富有才學(xué)的宋之問深得賞識(shí)，被召入文學(xué)館，不久出授洛州參軍，永隆元年（681），與楊炯一起進(jìn)入崇文館任學(xué)士。與陳子昂、盧藏用、司馬承禎、王適、畢構(gòu)、李白、孟浩然、王維、賀知章稱為仙宗十友。
【寒食江州滿塘驛原文及賞析】相關(guān)文章：
寒食江州滿塘驛原文及賞析07-02
《和宋之問寒食題臨江驛》原文及賞析08-23
寒食原文及賞析02-22
寒食原文賞析06-30
塘上行原文及賞析03-06
橫塘原文及賞析09-11
寒塘原文及賞析08-04
《長(zhǎng)安寒食》原文、賞析06-29
寒食原文及賞析(合集)10-23
【精品】寒食原文及賞析10-23