工廠安全事故反思

從11月19日12時46分到11月21日6時40分，21噸液化氣罐車燃燒了整整42個小時后終于熄滅，這是近十多年來廣州燃燒時間最長的一次火災。

為了防止液化氣罐泄漏爆炸，全市130多名消防官兵奮戰(zhàn)兩天兩夜，來回運送了200多車1200噸水，冷卻控制液化氣罐的溫度。

11月22日，早晨7時許，在位于福建省南平市延平區(qū)夏道鎮(zhèn)的建興化工有限公司內(nèi)，一輛裝有20噸氫氟酸的大貨車在向化工廠的儲罐灌裝氫氟酸的過程中，貨車槽罐上的閥門突然松動，導致氫氟酸泄漏。事故發(fā)生后，南平市消防、環(huán)保、安監(jiān)等部門的人員趕赴現(xiàn)場排險救援。一個多小時后險情被排除，未造成人員傷亡。經(jīng)環(huán)保專家現(xiàn)場鑒定，泄漏的氫氟酸不會對周邊環(huán)境造成嚴重影響。

上述事故的成功排險，跟消防部隊平時強化戰(zhàn)勤保障，落實危化品應急體系建設(shè)配套資金，積極購置處置危化品事故最急需的器材裝備，加強指揮平臺建設(shè)是分不開的。消防部隊關(guān)鍵時刻“拉得出、沖得上、打的贏”，是因為他們平時能按照“打大仗、打惡仗”和“訓戰(zhàn)一致、從難從嚴”的要求，積極組織開展針對性強、高難度、高強度的專業(yè)訓練，制定科學合理、符合企業(yè)實際、符合實戰(zhàn)要求的危險化學品事故災害救援預案，加強實地、實裝、實兵、實戰(zhàn)演練，不斷提升消防部隊處置“急、難、險、重”事故的攻堅打贏能力。

今年上半年以來，全國有7起生產(chǎn)安全事故由于施救不當或盲目施救造成傷亡擴大，由最初涉險7人，最終導致29人死亡、14人受傷，教訓極其深刻：

1月5日，遼寧省撫順市清原縣王家大溝金礦4名礦工在井下作業(yè)時，1名礦工在廢棄巷道中作業(yè)，因缺氧窒息倒地，另外3人發(fā)現(xiàn)后盲目施救，也先后窒息暈倒，導致4人死亡。

1月9日，重慶市巴南區(qū)重慶特斯拉化學原料有限公司鐵氧體顆粒生產(chǎn)車間反應中產(chǎn)生的大量二氧化碳，從反應罐進料口和攪拌器連接口逸出，下沉聚集到反應罐下部循環(huán)水池周圍。當反應罐水系統(tǒng)發(fā)生故障時，1名工人前去檢查故障窒息暈倒，車間其他工人在未采取任何防護措施情況下盲目施救，導致5人死亡、13人受傷。

2月23日，河南省濮陽市河南中原大化集團有限責任公司年產(chǎn)30萬噸甲醇項目，在生產(chǎn)準備過程中進行設(shè)備清掃時發(fā)生一起氮氣窒息事故，開始1人窒息暈倒，因盲目施救使事故擴大，導致3人死亡、1人受傷。

4月24日，浙江省溫州市樂清市雁蕩山酒廠有限公司1名工人在對地窖式酒池進行清洗時暈倒在池內(nèi)，該企業(yè)總經(jīng)理和技術(shù)員發(fā)現(xiàn)后相繼下池進行救援，均暈倒在池內(nèi)。死亡3人。

5月21日，江蘇省常熟市中亞環(huán)保設(shè)備工程有限責任公司常昆工業(yè)集中區(qū)污水處理廠在進行接管作業(yè)時，1名工人下到污水泵井作業(yè)時中毒，地面3人先后下井施救，均導致中毒，4人先后死亡。

6月4日，湖北省武漢市東西湖區(qū)佳寶糖業(yè)有限公司糖漿生產(chǎn)車間組織清理堵塞的4個調(diào)漿罐。1名職工下罐清理時，暈倒在調(diào)漿罐底部。生產(chǎn)廠長和另1名職工在施救過程中相繼暈倒在罐內(nèi)，共造成3人死亡。

6月29日，安徽省淮北市相山區(qū)南黎路污水管網(wǎng)清淤過程中，1名工人因中毒窒息，長時間未返回地面，其他6人在未佩戴任何防護器具的情況下，陸續(xù)盲目下到窨井中施救，導致7人中毒窒息死亡。

上述因施救不當或盲目施救造成事故傷亡擴大的主要原因：一是企業(yè)培訓工作不到位，一些生產(chǎn)經(jīng)營單位未對從業(yè)人員進行應急知識培訓，職工缺乏安全意識以及基本的自救互救知識和能力，對所從事工種中存在的危險性因素不了解；二是一些礦山企業(yè)安全管理混亂，違反規(guī)程，無風或微風作業(yè)，沒有對長期停產(chǎn)或廢棄的巷道、作業(yè)現(xiàn)場進行氣體監(jiān)測和分析，發(fā)生事故后不采取安全措施，違章盲目施救；三是一些從事清污作業(yè)的企業(yè)，對長期封閉空間或廢棄物、液堆積空間可能造成缺氧或產(chǎn)生有毒有害氣體的認識不足，從業(yè)人員缺乏相關(guān)常識，作業(yè)程序不規(guī)范，作業(yè)前和作業(yè)過程中未對現(xiàn)場有毒有害氣體進行檢測；四是部分工程項目通過層層轉(zhuǎn)包等方式由農(nóng)民工實施作業(yè)，且未對農(nóng)民工進行培訓；五是一些生產(chǎn)經(jīng)營單位對應急工作不重視，未制定應急預案，或制定的應急預案可操作性、針對性差，沒有進行應急演練，不能指導科學施救，同時，沒有為作業(yè)人員配備自救器、防毒面具等防護裝備，也沒有配備相關(guān)檢測監(jiān)控儀器。

注：查看本文相關(guān)詳情請搜索進入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索工廠安全事故反思。

【工廠安全事故反思】相關(guān)文章：

工廠安全事故反思(3篇)05-06

工廠安全事故反思3篇05-05

職工個人安全事故反思_安全事故反思范文03-31

安全事故的反思01-23

安全事故的反思04-29

安全事故反思06-16

安全事故反思體會04-03

校車安全事故反思03-18

關(guān)于安全事故的反思04-01

安全事故個人反思03-31