- 滿江紅·拂拭殘碑原文及賞析 推薦度：
- 滿江紅·拂拭殘碑原文、翻譯注釋及賞析 推薦度：
- 相關(guān)推薦
《滿江紅·拂拭殘碑》原文及賞析
在平日的學(xué)習(xí)、工作和生活里，大家總免不了要接觸或使用詩歌吧，詩歌是表現(xiàn)詩人思想感情的一種文學(xué)樣式。你還在找尋優(yōu)秀經(jīng)典的詩歌嗎？下面是小編收集整理的《滿江紅·拂拭殘碑》原文及賞析，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
《滿江紅·拂拭殘碑》原文及賞析
滿江紅·拂拭殘碑
朝代：明代
作者：文征明
原文：
拂拭殘碑，敕飛字，依稀堪讀�？�(dāng)初，倚飛何重，后來何酷。
豈是功成身合死，可憐事去言難贖。最無辜，堪恨更堪悲，風(fēng)波獄。
豈不念，封疆蹙；豈不念，徽欽辱，念徽欽既返，此身何屬。
千載休談南渡錯，當(dāng)時自怕中原復(fù)。笑區(qū)區(qū)、一檜亦何能，逢其欲。
注釋
①敕飛字：敕，帝王下給臣子的詔命；飛，指南宋民族英雄、抗金名將岳飛。
�、陔y贖，指難以挽回?fù)p亡。
�、劢啧荆航蚩s少，指金人南侵，南宋的版圖已遠(yuǎn)小于北宋。
�、芑諝J辱：1125年（宣和七年），金兵南侵，直逼宋都汴京，宋徽宗趙佶見事不可為，急忙傳位給宋欽宗趙桓。1127年（靖康二年），金兵攻破汴京，擄徽宗、欽宗二帝北還，北宋由此滅亡。
⑤南渡：徽、欽宗二帝被擄后，趙構(gòu)以康王入繼大統(tǒng)，是為高宗。他不知恥，不念父兄，自汴梁（開封）遷都臨安（杭州）以圖偏安，史稱南渡。
⑥檜：指秦檜。秦檜（1090－1155），字會之，江寧（南京市）人。1115年（政和五年）進(jìn)士。1127年，隨徽、欽二帝至金，四年后，金將他放還。高宗任以禮部尚書。紹興年間為相，深受寵信，力主議和，殺害岳飛，鎮(zhèn)壓大批主戰(zhàn)派。為人陰險狡詐，在位十九年，罪惡累累，惡貫滿盈。
逢：迎合。欲：愿望，需要。
簡析
起首“拂拭殘碑”三句說石碑上宋高宗趙構(gòu)手書的“精忠岳飛”四字仍隱約可見�！翱�(dāng)初”三句說宋高宗稱帝后，北有金兵壓境，南有群盜騷擾，岳飛抱著盡忠報國的決心，破李成、平劉豫、斬劉么，掃平了閩粵贛等地的內(nèi)患，深為高宗和朝廷倚重，所以高宗手書“精忠報國”四字以褒獎�！柏M是功成”二句意說難道大功告成就該死了嗎？只是事過境遷，即使說盡好話也枉然了�！白顭o端”三句說岳飛入獄后，大理寺官員都說岳飛無罪，韓世忠質(zhì)問秦檜，秦檜回答說岳飛之罪“其事體莫須有”。當(dāng)時上書為岳飛辯白的人很多，宋高宗、秦檜等卻一意孤行。“豈不念”四句直指宋高宗而言：難道是忘記了金人的南侵，徽宗、欽宗所受的屈辱？非也。只是因為想到徽宗、欽宗若回來，“此身何屬”高宗又將歸屬哪里呢？他就做不成皇帝了！“千載休談”二句進(jìn)一步申述高宗必殺岳飛的原因。當(dāng)時的南渡也是因為怕中原恢復(fù)之后，不能再當(dāng)皇帝��！“笑區(qū)區(qū)”三句說秦檜會有何能耐，他之所以翻云覆雨，殺害岳飛，力主屈辱茍安，只不過是剛好迎合了趙構(gòu)的心意罷了。
拓展
《滿江紅·拂拭殘碑》原文、譯文與賞析
滿江紅·拂拭殘碑
拂拭殘碑，敕飛字，依稀堪讀�？�(dāng)初，倚飛何重，后來何酷。豈是功成身合死，可憐事去言難贖。最無辜，堪恨更堪悲，風(fēng)波獄。
豈不念，疆圻蹙；豈不念，徽欽辱，念徽欽既返，此身何屬。千載休談南渡錯，當(dāng)時自怕中原復(fù)。笑區(qū)區(qū)、一檜亦何能，逢其欲。
譯文
拂拭去殘碑上的塵土，當(dāng)年石刻的宋高宗信托岳飛時的詔書還可依稀辨讀，令人感慨萬分地是，皇帝當(dāng)初對岳飛是何等的器重，后來又為什么那樣的殘酷，難道是功高震主就身當(dāng)該死，可惜事過境遷高宗依托岳飛的詔書難贖慘殺岳飛的罪惡，最令人感到可恨可悲而又極為無理的是，秦檜等人一手制造的殺害岳飛的風(fēng)波亭冤獄。
宋朝的皇帝��！難道你就不想疆土在逐日散失，難道你就不思念徽欽被俘而去的奇恥大辱，然而徽宗欽宗真正返回之后，趙構(gòu)的帝位又怎能相屬，千年萬代的人們啊再不要說不該南渡偏安一隅，當(dāng)時的趙構(gòu)啊自己就怕把中原收復(fù)，可笑地是區(qū)區(qū)一個秦檜又有多少能耐，只是他迎合了趙構(gòu)的心意而已。
注釋
敕飛字：敕，帝王下給臣子的詔命；飛，指南宋民族英雄、抗金名將岳飛。
難贖，指難以挽回?fù)p亡。
疆圻蹙：疆域縮少，指金人南侵，南宋的版圖已遠(yuǎn)小于北宋。
徽欽辱：1125年（宣和七年），金兵南侵，直逼宋都汴京，宋徽宗趙佶見事不可為，急忙傳位給宋欽宗趙桓。1127年（靖康二年），金兵攻破汴京，擄徽宗、欽宗二帝北還，北宋由此滅亡。
南渡：徽、欽宗二帝被擄后，趙構(gòu)以康王入繼大統(tǒng)，是為高宗。他不知恥，不念父兄，自汴梁（開封）遷都臨安（杭州）以圖偏安，史稱南渡。
檜：指秦檜。秦檜（1090－1155），字會之，江寧（南京市）人。1115年（政和五年）進(jìn)士。1127年，隨徽、欽二帝至金，四年后，金將他放還。高宗任以禮部尚書。紹興年間為相，深受寵信，力主議和，殺害岳飛，鎮(zhèn)壓大批主戰(zhàn)派。為人陰險狡詐，在位十九年，罪惡累累，惡貫滿盈。
逢：迎合。欲：愿望，需要。
創(chuàng)作背景
《詞苑叢讀》引《詞統(tǒng)》記載：有人掘地，發(fā)現(xiàn)了宋高宗賜給岳飛的詔書的刻石。文征明讀了，認(rèn)為抗金名將岳飛被殺害是“最無辜、堪恨又堪悲”的冤案，指出岳飛被害的原因，是宋高宗怕中原恢復(fù)，徽宗、欽宗皇帝回來，自己的帝位不保。文征明不禁感慨盈懷，寫了這首詞。
賞析
詞的上片直接點題，夾敘夾議，主要通過史實，引發(fā)人們對岳飛蒙冤受屈產(chǎn)生憤慨。
“拂拭殘碑，敕飛字、依稀堪讀�！逼鹗讖臄⑹缕�，引出以下直至終篇的慷慨。殘碑的發(fā)掘出土，以鐵的事實證明高宗當(dāng)年褒獎岳飛千真萬確。這便是“倚飛何重”的證據(jù)，可后來為什么又把岳飛殘酷地殺害了呢？
“豈是功成身合死，可憐事去言難贖。”詞人舉古來不合理之事相對照，以見岳飛之冤。
“最無辜、堪恨又堪悲，風(fēng)波獄�！蹦┒錃w結(jié)到“后來何酷”的事實。上闋略敘事實，深致感嘆，于感嘆中連發(fā)三層疑議，層層緊逼，引起無限激憤，自然導(dǎo)入下片對事理的分析。
下片剖析岳飛被殺的原因。
“豈不念，封疆蹙；豈不念，徽欽辱�！必M不念國家的疆界在敵人侵略下日漸縮小，豈不念徽欽二帝被俘的恥辱。這本不成問題的，作為問題提出來，正在于它出于尋常事理之外，那只能是別有用心了。
“念徽欽既返，此身何屬。”實乃一針見血之論。鞭辟入里，不僅辛辣地誅撻了宋高宗丑惡的內(nèi)心世界，也是數(shù)千年帝王爭位奪權(quán)史中黑暗內(nèi)幕的大曝光，讀后令人拍案擊節(jié)�！扒лd休談南渡錯，當(dāng)時自怕中原復(fù)�！倍浣页龈咦诒貧⒃里w的原因。高宗為了保住自己的帝位，可以置徼欽二帝死活于不顧。岳飛一貫主張抗金，恢復(fù)中原，且到朱仙鎮(zhèn)大捷，中原恢復(fù)有望，再發(fā)展下去，勢必直接危及高宗帝位。岳飛被殺害，自然也就不足為奇了。
“笑區(qū)區(qū)、一檜亦何能，逢其欲�！苯Y(jié)尾二句歸到岳飛悲劇的產(chǎn)生，乃出于君相的罪惡默契。暴露了高宗的卑鄙自私的齷齪心理，岳飛之冤獄也可以大白于天下了。
此詞純以議論著筆，可當(dāng)作一篇精彩的史論來讀。全詞以敕碑引發(fā)，漸次深入，既對岳飛的遭遇表示了深刻的同情，又對宋高宗不以國家人民利益為重，殘害忠良進(jìn)行毫不留情地?fù)榉ィZ言犀利。此詞猶如一篇宣判詞，揭示了虛偽自私的宋高宗的真面目。它痛快淋漓，極具史膽史識，可謂詠史詞的杰作。
內(nèi)容評析
起首“拂拭殘碑”三句說石碑上宋高宗趙構(gòu)手書的“精忠岳飛”四字仍隱約可見。“慨當(dāng)初”三句說宋高宗稱帝后，北有金兵壓境，南有群盜騷擾，岳飛抱著盡忠報國的決心，破李成、平劉豫、斬劉么，掃平了閩粵贛等地的內(nèi)患，深為高宗和朝廷倚重，所以高宗手書“精忠報國”四字以褒獎。
“豈是功成”二句意說難道大功告成就該死了嗎？只是事過境遷，即使說盡好話也枉然了。“最無端”三句說岳飛入獄后，大理寺官員都說岳飛無罪，韓世忠質(zhì)問秦檜，秦檜回答說岳飛之罪“其事體莫須有”。當(dāng)時上書為岳飛辯白的人很多，高宗、秦檜等卻一意孤行。
“豈不念”四句直指宋高宗而言。難道是忘記了金人的南侵，徽宗、欽宗所受的屈辱？非也。只是因為想到徽宗、欽宗若回來，“此身何屬”高宗又將歸屬哪里呢？他就做不成皇帝了！
“千載休談”二句進(jìn)一步申述高宗必殺岳飛的原因。當(dāng)時的南渡也是因為怕中原恢復(fù)之后，不能再當(dāng)皇帝啊！“笑區(qū)區(qū)”三句說秦檜會有何能耐，他之所以翻云覆雨，殺害岳飛，力主屈辱茍安，只不過是剛好迎合了趙構(gòu)的心意罷了。
詠史詞貴在一針見血地戳破本質(zhì)。關(guān)于岳飛被害事，人們一般認(rèn)為罪在秦檜。這首詞卻獨說：“笑區(qū)區(qū)，一檜有何能，逢其欲。”將矛頭直指皇帝，頗有見地。整首詞感情沉著而慷慨，議論痛快而淋漓。
名家點評
《詞統(tǒng)》：“激昂感慨，自具論古只眼�！�
毛澤東：“主和的責(zé)任不全在秦檜，幕后是宋高宗。秦檜不過是執(zhí)行皇帝的旨意。高宗不想打，要先‘安內(nèi)’，不能不投降金人。文徵明有首詞，可以一讀。他的《滿江紅》：‘慨當(dāng)初，倚飛何重，后來何酷！豈是功成身合死，可憐事去言難贖’，一似丘濬的《沁園春》所說：‘何須把、長城自壞，柱石潛摧？’”又評論道：“這一點連趙構(gòu)自己也承認(rèn)了的，他說講和之策，‘?dāng)嘧噪抟�，秦檜但能贊朕而已�！髞淼氖芳摇疄槭ゾM耳’，并非文徵明獨排眾議�！�
作者簡介
文征明（1470—1559），原名壁，字征明。四十二歲起以字行，更字征仲。因先世衡山人，故號衡山居士，世稱“文衡山”，明代畫家、書法家、文學(xué)家。漢族，長州（今江蘇蘇州）人。生于明憲宗成化六年，卒于明世宗嘉靖三十八年，年九十歲，曾官翰林待詔。詩宗白居易、蘇軾，文受業(yè)于吳寬，學(xué)書于李應(yīng)禎，學(xué)畫于沈周。在詩文上，與祝允明、唐寅、徐禎卿并稱“吳中四才子”。在畫史上與沈周、唐寅、仇英合稱“吳門四家”。
【《滿江紅·拂拭殘碑》原文及賞析】相關(guān)文章：
滿江紅·拂拭殘碑原文及賞析08-29
滿江紅·拂拭殘碑原文及賞析02-09
滿江紅·拂拭殘碑原文、翻譯注釋及賞析08-16
《韓碑》原文及賞析09-07
春殘原文及賞析03-07
春殘原文及賞析08-21
殘絲曲原文及賞析09-01
賣殘牡丹原文及賞析10-18
滿江紅·暮春原文及賞析09-26