- 楊柳原文、賞析 推薦度：
- 楊柳原文、賞析 推薦度：
- 楊柳原文、賞析 推薦度：
- 相關(guān)推薦
楊柳原文、賞析集合15篇
楊柳原文、賞析1
楊柳枝詞九首·其一
塞北梅花羌笛吹，淮南桂樹(shù)小山詞。
請(qǐng)君莫奏前朝曲，聽(tīng)唱新翻楊柳枝。
翻譯
塞北的《梅花落》用羌笛吹奏，淮南小山為楚辭《招隱士》作詞。
請(qǐng)你不要再吹奏前朝的曲子，來(lái)聽(tīng)聽(tīng)新創(chuàng)作的《楊柳枝》。
注釋
梅花：指漢樂(lè)府橫吹曲中的《梅花落》。
桂樹(shù)：指西漢淮南王劉安的門客小山作的《招隱士》，其首句為“桂樹(shù)叢生兮山之幽”。
翻：改編；一說(shuō)演奏。
創(chuàng)作背景
楊柳乃北方風(fēng)物，詩(shī)中明言長(zhǎng)安及洛陽(yáng)金谷園、銅駝陌、煬帝行宮等，可推知是晚年在東西二京時(shí)期所作。劉禹錫晚年與白居易唱和酬答，白居易有組詩(shī)《楊柳枝詞八首》，劉禹錫的《楊柳枝》組詩(shī)九首，就是與白居易唱和之作。本詩(shī)即是其中的第一首。
賞析
劉禹錫的'樂(lè)府小章《楊柳枝詞》，一共有九首，這是其中的第一首，可說(shuō)是這組詩(shī)的序曲，鮮明地表現(xiàn)了他在文學(xué)創(chuàng)作上的革新精神。
首句“梅花”，指漢樂(lè)府橫吹曲中的《梅花落》曲，用笛子吹奏（羌笛是笛的一種），其曲調(diào)流行后世，南朝以至唐代文人鮑照、吳均、徐陵、盧照鄰、沈佺期等都有《梅花落》歌詞，內(nèi)容都與梅花有關(guān)。（見(jiàn)《樂(lè)府詩(shī)集》卷二四）這句意思說(shuō)，起源于塞北的《梅花落》是用笛子吹奏的樂(lè)曲。
次句講的是《楚辭》中的《招隱士》篇。相傳西漢淮南王劉安門客小山之徒作《招隱士》篇來(lái)表現(xiàn)對(duì)屈原的哀悼。《招隱士》首句云，“桂樹(shù)叢生兮山之幽”，下文又兩處有“攀援桂枝兮聊淹留”之句，所以劉禹錫詩(shī)中以桂樹(shù)指代《招隱士》篇�！墩须[士》雖然篇章短小，但情辭悱惻動(dòng)人，為后代所傳誦。篇中“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”兩句尤為后世文人所賞愛(ài)，樂(lè)府雜曲歌辭有《王孫游》曲，南齊謝朓與王融、唐崔國(guó)輔均有歌詞，即從此兩句衍化出來(lái)。（見(jiàn)《樂(lè)府詩(shī)集》卷七四）次句意思是說(shuō)，《招隱士》是淮南小山的歌詞�！睹坊洹非鋈保柙伱坊�，《招隱士》出自淮南王門下，屢屢詠及桂樹(shù)，它們與《楊柳枝詞》（詠柳）都以樹(shù)木為歌詠對(duì)象，在內(nèi)容上有相通的地方，所以劉禹錫拿它們來(lái)與《楊柳枝詞》相比。
《梅花落》、《招隱士》雖是產(chǎn)生于西漢的作品，但長(zhǎng)久流傳后世，到唐朝仍為人們所吟唱傳誦。唐代文士不但寫(xiě)《梅花落》、《王孫游》樂(lè)府古題詩(shī)，而且在其他篇什中也常詠及這兩個(gè)作品。如李白詩(shī)云：“黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花�！保ā杜c史郎中欽聽(tīng)黃鶴樓上吹笛》）“落梅花”即指奏《梅花落》曲。王維詩(shī)云：“春草明年綠，王孫歸不歸？”（《送別》）即化用《招隱士》句意。這都可以說(shuō)明這兩個(gè)作品在唐代的影響。
劉禹錫固然也重視這兩個(gè)作品的歷史地位和長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，但他本著文學(xué)必須創(chuàng)新的原則，向時(shí)人提出：“請(qǐng)君莫奏前朝曲，聽(tīng)唱新翻楊柳枝�！敝赋觯骸睹坊洹�、《招隱士》這兩個(gè)作品畢竟是前朝之曲，不要再奏了，現(xiàn)在還是聽(tīng)他改舊翻新的《楊柳枝詞》吧�！墩蹢盍吩瓉�(lái)也是樂(lè)府舊曲。樂(lè)府橫吹曲中有《折楊柳》曲，鼓角橫吹曲中有《折楊柳歌辭》、《折楊柳枝詞》，相和歌辭中有《折楊柳行》，清商曲辭中有《月節(jié)折楊柳歌》，其歌辭大抵是漢魏六朝的作品，都用五言古體來(lái)抒寫(xiě)。唐代不少文人所作《楊柳枝詞》，從白居易、劉禹錫以至晚唐的李商隱、溫庭筠、薛能等的許多作品，卻都用七言近體的七絕形式來(lái)寫(xiě)作，雖然內(nèi)容仍詠楊柳或與楊柳有關(guān)的事物，在形式上確是翻新了。唐人常用絕句配樂(lè)演唱，七絕尤多�！稑�(lè)府詩(shī)集》都編入近代曲辭，表明它們是隋唐時(shí)代的新曲調(diào)。
劉禹錫晚年與白居易唱和酬答，白居易有《楊柳枝》組詩(shī)八首，其第一首云：“《六么》《水調(diào)》家家唱，《白雪》《梅花》處處吹。古歌舊曲君休聽(tīng)，聽(tīng)取新翻《楊柳枝》�！眲⒂礤a的《楊柳枝》組詩(shī)九首，就是與白居易唱和之作，因此首篇“塞北梅花”一章，在構(gòu)思、造語(yǔ)上都非常接近。比較起來(lái)，劉的“請(qǐng)君莫奏”二句比白的“古歌舊曲”二句，語(yǔ)言更為精警動(dòng)人，因而贏得更多讀者的喜愛(ài)。這兩句詩(shī)，不僅概括了詩(shī)人的創(chuàng)作精神，而且那些致力于推陳出新的人們，也都可以借用它們來(lái)抒發(fā)自己的胸懷，因此可說(shuō)含蘊(yùn)豐富，饒有啟發(fā)意義。
此篇上下兩聯(lián)都接近對(duì)偶，每聯(lián)意思都對(duì)稱，詞語(yǔ)則是大部分對(duì)稱，于大體整齊勻稱中顯出流動(dòng)自然之美。
楊柳原文、賞析2
浣溪沙·楊柳千條送馬蹄
朝代：清代
作者：納蘭性德
原文：
楊柳千條送馬蹄，北來(lái)征雁舊南飛�？椭姓l(shuí)與換春衣。
終古閑情歸落照，一春幽夢(mèng)逐游絲。信回剛道別多時(shí)。
注釋
①古北口：長(zhǎng)城的.重要關(guān)口，地勢(shì)險(xiǎn)峻，在今北京密云縣境，為北京與東北往來(lái)的必經(jīng)之路。
�、诼湔眨郝淙罩�。杜牧《洛陽(yáng)長(zhǎng)句》：“橋橫落照虹堪畫(huà)，樹(shù)鎖千門鳥(niǎo)自還�！�
③游絲：飄動(dòng)著的蛛絲。晏殊《蝶戀花》：“滿眼游絲兼落絮，紅杏開(kāi)時(shí)，一霎清明雨�！�
賞析
納蘭曾多次過(guò)古北口，如康熙十六年（1677}十月，扈駕赴湯泉；康熙二十一年（1682）二月至五月，扈駕巡視盛京、烏喇等地；康熙二十二年（1683）六月、七月，奉太皇太后出古北口避暑；康熙二十三年（1684}五月至八月，出古北口避暑等。本篇究竟作于何時(shí)，很難確知。不過(guò)從詞中“誰(shuí)與換春衣”來(lái)看，可能作于康熙二十一年春末。這首詞仍是表達(dá)了厭于扈從生涯，思念家園、思念閨中人的情懷。大約與本篇寫(xiě)作同時(shí)，還有詩(shī)《密云》、及詞《采桑子·居庸關(guān)》等作。
楊柳原文、賞析3
原文：
楊柳千條送馬蹄，北來(lái)征雁舊南飛，客中誰(shuí)與換春衣。
終古閑情歸落照，一春幽夢(mèng)逐游絲，信回剛道別多時(shí)。
譯文
在楊柳依依的季節(jié)，我騎著駿馬遠(yuǎn)行，春天北來(lái)的大雁都是去年去的方過(guò)冬的，只身在外，已經(jīng)換了季節(jié)，有誰(shuí)為我打點(diǎn)行裝，替我換上春天的衣裳呢？
自古以來(lái)，閑情逸致只能寄托在落日的'余暉上，而我這一春幽夢(mèng)，追逐著飄蕩在空中的蜘蛛必。剛剛寄走家書(shū)，只說(shuō)自己離家太久。
注釋
浣溪沙：詞牌名，小令，又名《滿院春》《小庭花》等，因西施浣紗的故事而得名。雙調(diào)，四十二字，前段三句，三平韻，后三句，兩平韻。
古北口：長(zhǎng)城的重要關(guān)口，地勢(shì)險(xiǎn)峻，在今北京密云縣境，為北京與東北往來(lái)的必經(jīng)之路。
北來(lái)征雁：大雁每年春分節(jié)令前后從的方北歸，以其前一年秋分時(shí)節(jié)由北的飛．故云北歸雁為“舊的飛”
春衣：春季穿的衣服，相對(duì)冬衣而言。
終古：往昔，自古以來(lái)。閑情：悠閑、清閑之情。落照：落日之光。杜牧《洛陽(yáng)長(zhǎng)句》：“橋橫落照虹堪畫(huà)，樹(shù)鎖千門鳥(niǎo)自還�！�
幽夢(mèng)：隱約的夢(mèng)境游必：飄動(dòng)著的蛛必。晏殊《蝶戀花》：“滿眼游必兼落絮，紅杏開(kāi)時(shí)，一霎清明雨。”
剛道：只說(shuō)。
賞析：
納蘭曾多次過(guò)古北口，如康熙十六年(1677}十月，扈駕赴湯泉；康熙二十一年(1682)二月至五月，扈駕巡視盛京、烏喇等地；康熙二十二年(1683)六月、七月，奉太皇太后出古北口避暑；康熙二十三年(1684}五月至八月，出古北口避暑等。本篇究竟作于何時(shí)，很難確知。不過(guò)從詞中“誰(shuí)與換春衣”來(lái)看，可能作于康熙二十一年春末。這首詞仍是表達(dá)了厭于扈從生涯，思念家園、思念閨中人的情懷。大約與本篇寫(xiě)作同時(shí)，還有詩(shī)《密云》、及詞《采桑子·居庸關(guān)》等作。
楊柳原文、賞析4
一樹(shù)春風(fēng)千萬(wàn)枝，嫩于金色軟于絲。
永豐西角荒園里，盡日無(wú)人屬阿誰(shuí)？
古詩(shī)簡(jiǎn)介
《楊柳枝詞》是唐代詩(shī)人白居易創(chuàng)作的一首七言絕句。這是一首寫(xiě)景寓意詩(shī)，前兩句寫(xiě)景，極寫(xiě)柳樹(shù)的美態(tài)，詩(shī)人所抓的著眼點(diǎn)是柳條，寫(xiě)出了動(dòng)態(tài)、形態(tài)和色澤顯出它的材質(zhì)之美。后兩句寫(xiě)的是詩(shī)人對(duì)柳樹(shù)遭遇及自己的評(píng)價(jià)，因?yàn)榱鴺?shù)所生之地不得其位，而不能得到人的欣賞，寓意懷才不遇而鳴不平，含蓄地抨擊了當(dāng)時(shí)的人才選拔機(jī)制和相關(guān)政府官員。
翻譯/譯文
春風(fēng)吹拂柳枝隨風(fēng)起舞，綻出嫩芽一片嫩黃比絲柔軟。
永豐坊西角的'荒園里，整日都沒(méi)有人，這柳枝屬于誰(shuí)？
注釋
�、徘f(wàn)枝：一作“萬(wàn)萬(wàn)枝”。
�、朴镭S：永豐坊，唐代東都洛陽(yáng)坊名。
⑶阿（�。┱l(shuí)：疑問(wèn)代詞。猶言誰(shuí)，何人。
創(chuàng)作背景
關(guān)于這首詩(shī)，當(dāng)時(shí)河南尹盧貞有一首和詩(shī)，并寫(xiě)了題序說(shuō)：“永豐坊西南角園中，有垂柳一株，柔條極茂。白尚書(shū)曾賦詩(shī)，傳入樂(lè)府，遍流京都。近有詔旨，取兩枝植于禁苑。乃知一顧增十倍之價(jià)，非虛言也。”白居易于武宗會(huì)昌二年（842）以刑部尚書(shū)致仕后寓居洛陽(yáng)，直至?xí)耆ナ溃槐R貞于會(huì)昌四年七月任河南尹（治所在洛陽(yáng)）。白詩(shī)寫(xiě)成到傳至京都，須一段時(shí)間，然后詔旨下達(dá)洛陽(yáng)，盧貞始作和詩(shī)。據(jù)此推知，白居易此詩(shī)約作于公元會(huì)昌三年至五年之間。移植永豐柳詔下達(dá)后，他還寫(xiě)了一首《詔取永豐柳植禁苑感賦》的詩(shī)。
賞析/鑒賞
此詩(shī)前兩句寫(xiě)柳的風(fēng)姿可愛(ài)，后兩句抒發(fā)感慨，是一首詠物言志的七絕。
詩(shī)中寫(xiě)的是春日的垂柳。最能表現(xiàn)垂柳特色的，是它的枝條，此詩(shī)亦即于此著筆。首句寫(xiě)枝條之盛，舞姿之美�！按猴L(fēng)千萬(wàn)枝”，是說(shuō)春風(fēng)吹拂，千絲萬(wàn)縷的柳枝，隨風(fēng)起舞。一樹(shù)而千萬(wàn)枝，可見(jiàn)柳之繁茂。次句極寫(xiě)柳枝之秀色奪目，柔嫩多姿。春風(fēng)和煦，柳枝綻出細(xì)葉嫩芽，望去一片嫩黃；細(xì)長(zhǎng)的柳枝，隨風(fēng)飄蕩，比絲縷還要柔軟�！敖鹕�、“絲”，比譬形象，寫(xiě)盡早春新柳又嫩又軟之?huà)蓱B(tài)。此句上承春風(fēng)，寫(xiě)的仍是風(fēng)中情景，風(fēng)中之柳，才更能顯出枝條之軟。句中疊用兩個(gè)“于”字，接連比況，更加突出了“軟”和“嫩”，而且使節(jié)奏輕快流動(dòng)，與詩(shī)中欣喜贊美之情非常協(xié)調(diào)。這兩句把垂柳之生機(jī)橫溢，秀色照人，輕盈裊娜，寫(xiě)得極生動(dòng)�！短扑卧�(shī)醇》稱此詩(shī)“風(fēng)致翩翩”，確是中肯之論。
這樣美好的一株垂柳，照理應(yīng)當(dāng)受到人們的贊賞，為人珍愛(ài)；但詩(shī)人筆鋒一轉(zhuǎn)，寫(xiě)的卻是它荒涼冷落的處境。詩(shī)于第三句才交代垂柳生長(zhǎng)之地，有意給人以突兀之感，在詩(shī)意轉(zhuǎn)折處加重特寫(xiě)，強(qiáng)調(diào)垂柳之不得其地�！拔鹘恰睘楸酬�(yáng)陰寒之地，“荒園”為無(wú)人所到之處，生長(zhǎng)在這樣的場(chǎng)所，垂柳再好，無(wú)人來(lái)一顧，只好終日寂寞了。反過(guò)來(lái)說(shuō)，那些不如此柳的，因?yàn)樯闷涞兀瑓s備受稱贊，為人愛(ài)惜。詩(shī)人對(duì)垂柳表達(dá)了深深的惋惜。這里的孤寂落寞，同前兩句所寫(xiě)的動(dòng)人風(fēng)姿，正好形成鮮明的對(duì)比；而對(duì)比越是鮮明，越是突出了感嘆的強(qiáng)烈。
這首詠物詩(shī)，抒發(fā)了對(duì)永豐柳的痛惜之情，實(shí)際上就是對(duì)當(dāng)時(shí)政治腐敗、人才埋沒(méi)的感慨。白居易生活的時(shí)期，由于朋黨斗爭(zhēng)激烈，不少有才能的人都受到排擠。詩(shī)人自己，也為避朋黨傾軋，自請(qǐng)外放，長(zhǎng)期遠(yuǎn)離京城。此詩(shī)所寫(xiě)，亦當(dāng)含有詩(shī)人自己的身世感慨在內(nèi)。
此詩(shī)將詠物和寓意熔在一起，不著一絲痕跡。全詩(shī)明白曉暢，有如民歌，加以描寫(xiě)生動(dòng)傳神，當(dāng)時(shí)就“遍流京都”。后來(lái)蘇軾寫(xiě)《洞仙歌》詞詠柳，有“永豐坊那畔，盡日無(wú)人，誰(shuí)見(jiàn)金絲弄晴晝”之句，隱括此詩(shī)，讀來(lái)仍然令人有無(wú)限低回之感，足見(jiàn)其藝術(shù)力量感人至深了。
楊柳原文、賞析5
《折楊柳》原文
唐代：李白
垂楊拂綠水，搖艷東風(fēng)年。
花明玉關(guān)雪，葉暖金窗煙。
美人結(jié)長(zhǎng)想，對(duì)此心凄然。
攀條折春色，遠(yuǎn)寄龍庭前。
譯文及注釋
譯文
春天來(lái)了，垂楊蕩漾在白云綠水間，它那美麗的枝條隨著春風(fēng)飄揚(yáng)，好不嬌美。這里適逢生機(jī)蓬勃的春天，花兒爭(zhēng)相開(kāi)放，但玉關(guān)邊塞此時(shí)卻是冰雪交加，美人每當(dāng)想起這些，都會(huì)倍感惆悵。她在金窗前獨(dú)自憑依，看葉暖煙空，心中更有無(wú)限離愁。她面對(duì)此景心中常會(huì)蕩起一種凄涼之感。真想攀折柳條，以遠(yuǎn)寄到情郎所在的`龍城前，讓他明白她的一片相思。
注釋
搖艷：美麗的枝條隨風(fēng)飄揚(yáng)。
年：時(shí)節(jié)。
長(zhǎng)想：又作“長(zhǎng)恨”。
龍庭：又叫龍城。是匈奴祭天、大會(huì)諸部之地。
簡(jiǎn)析
此詩(shī)寫(xiě)閨中女子思念遠(yuǎn)戍的丈夫。
詩(shī)分兩段。前四句寫(xiě)景。古有“春女思，秋士悲”的說(shuō)法。春景極易引起女子之思春。所以上段寫(xiě)景為下段抒情作鋪墊。春景有垂楊、淥水、紅花。綠葉，極具代表性。地域涉及玉關(guān)、金窗。玉關(guān)，泛指征人戍邊之所;金窗，代指閨人棲居之處�！盎饔耜P(guān)雪”中之“明”，只形容花的艷麗，不是說(shuō)花如雪白。后四句敘事。“對(duì)此”之“此”，指上段所描寫(xiě)的春色。其心理活動(dòng)：長(zhǎng)想、凄然;其行為動(dòng)作：折柳、遠(yuǎn)寄。女子便以此表達(dá)對(duì)丈夫的思念之情。不說(shuō)折柳，而言“折春色”，為了表達(dá)“思春”之意。
此詩(shī)出除閨情之外，尚有厭戰(zhàn)之意。
楊柳原文、賞析6
【詩(shī)句】
永豐西角荒園里，盡日無(wú)人屬阿誰(shuí)？
【出處】
唐·白居易
【譯注】
永豐坊西角的荒園里，整日都沒(méi)有人，這柳枝屬于誰(shuí)？
【全詩(shī)】
《楊柳枝詞/永豐坊園中垂柳》。[唐]。白居易。一樹(shù)春風(fēng)千萬(wàn)枝，嫩如金色軟于絲。永豐西角荒園里，盡日無(wú)人屬阿誰(shuí)？
【鑒賞】
這是一首詠柳詩(shī)，作于白居易晚年居于洛陽(yáng)時(shí)。當(dāng)時(shí)河南尹盧貞對(duì)這首《楊柳枝詞》詩(shī)曾有一首和詩(shī)，詩(shī)題為《和白尚書(shū)賦永豐柳》，詩(shī)前序云：“永豐坊西南角園中，有垂柳一株，柔條極茂。白尚書(shū)曾賦詩(shī)，傳入樂(lè)府，遍流京都。近有詔旨，取兩枝植于禁苑。乃知一顧增十倍之價(jià)，非虛言也�！痹谶@個(gè)詔旨下達(dá)后，白居易還寫(xiě)了一首《詔取永豐柳植禁苑感賦》的詩(shī)。由以上情況來(lái)分析推斷，這首《楊柳枝詞》當(dāng)屬詠物�！耙粯�(shù)春風(fēng)千萬(wàn)枝，嫩于金色軟于絲”，首聯(lián)正面描寫(xiě)柳樹(shù)的婀娜風(fēng)姿。前句側(cè)重描繪其整體的繁茂，詩(shī)人不說(shuō)“春風(fēng)一樹(shù)”，而說(shuō)“一樹(shù)春風(fēng)”，仿佛是因?yàn)橛辛诉@柳樹(shù)，才把春天裝點(diǎn)得格外迷人�！扒f(wàn)枝”，是極寫(xiě)其在春風(fēng)吹拂下的繁茂景象，使人聯(lián)想起唐初賀知章《詠柳》中“碧玉妝成一樹(shù)高，萬(wàn)條垂下綠絲絳”的名句。次句寫(xiě)其枝條的秀色與柔嫩，如果說(shuō)用“軟”來(lái)形容柳絲的柔軟多姿是用詞貼切的.話，那么用“嫩”來(lái)形容“金色”則是屬于“妙悟天開(kāi)”的運(yùn)用了�！敖鹕笔窃V諸視覺(jué)的結(jié)果，而“嫩”則是觸覺(jué)的判斷，作者將這二者扯在一起，更使得柳樹(shù)充滿生機(jī)的本質(zhì)得以揭示�！坝镭S西角荒園里，盡日無(wú)人屬阿誰(shuí)？”三四兩句，詩(shī)人筆鋒一轉(zhuǎn)，敘寫(xiě)了這株柳樹(shù)所處的荒涼冷落的境地。它生長(zhǎng)在永豐園的角落里，無(wú)人理睬，無(wú)人欣賞，只好自個(gè)形影相吊，寂寞終日了。這兩句極寫(xiě)其遭遇的冷落，與前二句極寫(xiě)其“風(fēng)致翩翩”（《唐宋詩(shī)醇》）形成鮮明的對(duì)比。正是在這種對(duì)比中，我們可以看出作者的惋惜與感嘆。作者寫(xiě)這首詩(shī)的時(shí)候已是古稀之年的老人了，幾十年的仕途生涯、宦海沉浮，所遭受的排擠傾軋，在他心中都留下極深的傷痕，因此，這末二句我們亦可視為是作者的有感而發(fā)的。
楊柳原文、賞析7
眼兒媚·楊柳絲絲弄輕柔 宋朝 王雱
楊柳絲絲弄輕柔，煙縷織成愁。海棠未雨，梨花先雪，一半春休。
而今往事難重省，歸夢(mèng)繞秦樓。相思只在，丁香枝上，豆蔻梢頭。
《眼兒媚·楊柳絲絲弄輕柔》譯文
楊柳在風(fēng)中擺動(dòng)著柔軟的柳絲，煙縷迷漾織進(jìn)萬(wàn)千春愁。海棠的花瓣還未像雨點(diǎn)般墜，梨花的白色花瓣已經(jīng)如雪花般紛紛飄落。由此知道，原來(lái)春天已經(jīng)過(guò)去一半了。
而今往事實(shí)在難以重憶，夢(mèng)魂歸繞你住過(guò)的閨樓。刻骨的相思如今只在那芬芳的`丁香枝上，那美麗的豆蔻梢頭。
《眼兒媚·楊柳絲絲弄輕柔》注釋
眼兒媚：詞牌名，又名《秋波媚》。雙調(diào)四十八字，前片三平韻，后片兩平韻。
弄輕柔：擺弄著柔軟的柳絲。
海棠三句：指春分時(shí)節(jié)。海棠常經(jīng)雨開(kāi)花，梨花開(kāi)時(shí)似雪，故云。
難重�。弘y以回憶。
�。▁ǐng）：明白、記憶。
秦樓：秦穆公女弄玉與其夫蕭史所居之樓。此指王雱妻獨(dú)居之所。
丁香：常綠喬木，春開(kāi)紫或白花，可作香料。
豆蔻：草本植物，春日開(kāi)花。
《眼兒媚·楊柳絲絲弄輕柔》賞析
這首詞觸眼前之景，懷舊日之情，此詞為王雱懷念妻子所作，表現(xiàn)了傷離楊痛苦和不盡楊深思。
“楊柳絲絲弄輕柔，煙縷織成愁。”上片第一句“楊柳絲絲弄輕柔”，柳條細(xì)而長(zhǎng)，可見(jiàn)季節(jié)是在仲春�！芭p柔”字寫(xiě)楊柳在春風(fēng)中輕搖楊柔美，分外有出垂柳初萌時(shí)楊細(xì)軟輕盈、盎然春意。以“煙縷”來(lái)形容輕柔楊楊柳，大概是由于四月楊時(shí)候，垂柳楊頂端遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，宛如一抹淺綠楊煙云。楊柳如煙這個(gè)比喻并不新鮮，但“煙縷織成愁”，則出語(yǔ)新奇，耐人尋味。如煙楊垂柳和心中楊愁思并沒(méi)有直接楊關(guān)系，卻用一個(gè)“織”字將二者綰合，仿佛楊柳能通曉人性�！俺睢弊謼畛霈F(xiàn)．為整首詞披上淡淡哀愁楊羽衣。然而這憂傷從何而來(lái)，詞人并未解釋。只是在寫(xiě)完垂柳之后，他將筆觸轉(zhuǎn)向春日楊另兩種花朵：海棠與梨花。
“海棠未雨，梨花夢(mèng)雪，一半春休�！薄坝辍薄把倍际敲~活用作動(dòng)詞，這句楊意思是說(shuō)，海棠楊花瓣還未像雨有般墜，。梨花楊白色花瓣已經(jīng)如雪花般紛紛飄落。由此知道，原來(lái)春天已經(jīng)過(guò)去一半了。在韶華易逝楊感喟中，詞人不禁觸目生愁。
“而今往事難重省，歸夢(mèng)繞秦樓�！痹瓉�(lái)有一段值得留戀、值得追懷楊往事。但是年光不能倒流，歷史無(wú)法重演，舊地又不能再到，則只有憑借回歸楊魂夢(mèng)，圍繞于女子所居楊值得懷念楊地方了。
“相思只在：丁香枝上，豆蔻梢頭�！痹~人楊相思之情，只有借丁香和豆蔻才能是分表達(dá)。這分明就是在感嘆自己心底楊深情正像丁香一般憂郁而未吐，但又是非常希望能和自己心愛(ài)楊人像豆蔻一般共結(jié)連理。整個(gè)下片楊意思是說(shuō)，盡管一切楊夢(mèng)幻都已失落，然而自己內(nèi)心纏綿不斷楊情意依然專注在那個(gè)可人身上，真是到了“春蠶到死絲方盡”楊境界。
《眼兒媚·楊柳絲絲弄輕柔》創(chuàng)作背景
這首詞的具體創(chuàng)作時(shí)間不詳。王雱為王荊公的兒子，他身體虛弱纏綿病榻，于是與妻子分居，讓妻子單獨(dú)住在樓上。王荊公做主把他的妻子重新嫁給了別人，王雱因懷念妻子而為她寫(xiě)了這首詞。
楊柳原文、賞析8
原文：
東風(fēng)楊柳欲青青。
煙淡雨初晴。
惱他香閣濃睡，撩亂有啼鶯。
眉葉細(xì)，舞腰輕。
宿妝成。
一春芳意，三月和風(fēng)，牽系人情。
譯文
春風(fēng)吹來(lái)，柳樹(shù)發(fā)青芽，滿眼春色。淡淡柳煙似有若無(wú)，一番春雨初霽之后柳色顯得倍加清新，翠意撩人。那閨中女子對(duì)這春色視而不見(jiàn)，懨懨無(wú)緒，黯黯思睡，聽(tīng)到鶯聲卻生惱恨。
眉毛彎彎如柳葉，腰肢婀娜如輕搖的柳枝，臉上仍是隔夜未整的殘妝。柳芽茁長(zhǎng)的春意，縈拂柳條的春風(fēng)、柳枝上的鶯啼、柳樹(shù)間的煙鎖，無(wú)不牽系著閨中人的情思。
注釋
東風(fēng)：春風(fēng)。
宿妝：指舊妝，殘妝。
賞析：
這首詞，上片以景襯情，下片則在描繪人物時(shí)蘊(yùn)情會(huì)意。全篇借春風(fēng)楊柳繪寫(xiě)濃春美景，襯比香閣女子的綽約風(fēng)姿，曲傳離思別意，景與情諧，物與人合，宛轉(zhuǎn)含蓄，情致* 。詞中化用金昌緒的《春怨》和王昌齡的《閨怨》詩(shī)，但有神無(wú)跡，如輕霜溶水，泯融無(wú)痕。詩(shī)詞都寫(xiě)到鶯聲驚夢(mèng)生惱，春柳觸發(fā)怨情，但詩(shī)中閨婦聽(tīng)鶯聲而小庭追打，見(jiàn)柳色而直說(shuō)悔意，明朗爽利，感情真切；詞里的香閣女子卻只是濃睡不起，宿妝不整，嫻靜溫婉，含而不露。二者相比，感情表現(xiàn)上有隱顯曲直之別，聲情口吻上有坦露含蓄之殊，語(yǔ)言上有質(zhì)樸明快和清麗優(yōu)雅之異，意趣、韻味也自判然不同。
上片起筆“東風(fēng)楊柳欲青青，煙淡雨初晴”先繪出一幅如畫(huà)春景：東風(fēng)吹溫送暖，催引生機(jī)；楊柳因春風(fēng)吹拂而萌發(fā)春意，雖未青青成陰，卻染得人滿眼春色；柳絲纖細(xì)，柳煙疏淡，似有若無(wú)，自有一種迷濛意態(tài)；在一番春雨初霽之后，柳色顯得倍加清新，翠意撩人，秀色可餐。這兩句將春風(fēng)、春柳，春雨、春晴，編織在一起，色彩明媚，春意盎然，令人心醉神迷�！皭浪汩w濃睡，撩亂有啼鶯”二句，詞意陡生頓挫。面對(duì)爛漫春光，不是覽景生歡，而是意趣索寞，“香閣濃睡”，情態(tài)異常。著一“惱”字，既是貫下，也暗暗承上。上兩句描繪春景，是為了襯示香閣女子的怨思，即以樂(lè)景而反襯哀情，從而形成鮮明對(duì)比，把離情怨思烘托得更加強(qiáng)烈。由于人物內(nèi)心狀態(tài)的異常，觀景亦有異常之感：春色娛人，鶯聲悅耳，是常情；而春色惱人，聞鶯心煩，則是變態(tài)。
詞中香閣女子所以對(duì)春色視而不見(jiàn)，懨懨無(wú)緒，黯黯思睡，聽(tīng)到鶯聲卻生惱恨，實(shí)際是因春感懷，睹景傷情。鶯聲驚睡，也許還驚破了好夢(mèng)。
下片“眉葉細(xì)，舞腰輕，宿妝成”為人物描寫(xiě)。眉葉、舞腰，既是詠柳，也是寫(xiě)人，楊柳枝葉的纖細(xì)裊娜，女子眉腰的秀美窈窕，在詞人生花妙筆的暈染下，相互疊印復(fù)合。柳如美人，美人似柳，形象雋麗，比喻貼切，既寫(xiě)出柳的風(fēng)神，也顯出人的韻致。
“宿妝”，隔夜未整的殘妝。詞里的.“宿妝成”，是指香閣濃睡的女子醒來(lái)，無(wú)心梳洗，懶于修飾。此處雖不明白言情，而從“宿妝”不整的容態(tài)中自然溢露出一種難以言傳的幽怨。結(jié)拍“一春芳意、三月和風(fēng)，牽系人情”三句正面點(diǎn)示題旨�！耙淮悍家狻迸c“三月和風(fēng)”為對(duì)偶句，同是“牽系人情”的景物。
這三句意思是：柳芽茁長(zhǎng)的春意，縈拂柳條的春風(fēng)，以及柳枝上的鶯啼，柳樹(shù)間的煙鎖，無(wú)不牽系著閨中人的情思�！盃肯怠倍�，切柳絲。全篇明以柳起，暗以柳結(jié)，中間所及，關(guān)涉到柳，聯(lián)想古詩(shī)詞中常用的柳的內(nèi)涵自知“人情”為何。
全詞在著意描寫(xiě)濃春煙景中，巧妙地將楊柳的絲縷和人物的紛亂心緒牽連綰合，襯寫(xiě)出香閨女子的春怨，情景交融，別具風(fēng)情。
楊柳原文、賞析9
原文：
楊柳枝五首·其二
吳王宮里色偏深，一簇纖條萬(wàn)縷金。
不憤錢塘蘇小小，引郎松下結(jié)同心。
譯文：
�、艆峭鯇m：此指吳王夫差為西施所造的館娃宮，今江蘇蘇州西南靈巖山上有靈巖寺，即其故址。宮中多柳，故言“色偏深”。
�、撇粦崳翰辉埂Ｒ唤鉃椴环�。蘇小�。耗淆R時(shí)錢塘名妓，才傾士類，容華絕世，其家院多柳。
⑶“引郎”句：言蘇小小多情，曾結(jié)同心于松柏樹(shù)下。古樂(lè)府《蘇小小歌》：“我乘油壁車，郎乘青驄馬。何處結(jié)同心，西陵松柏下�！蔽髁暝阱X塘江之西。今浙江嘉興縣西南有蘇小小墓。結(jié)同心：用錦帶制成的連環(huán)回文結(jié)，表示恩愛(ài)之意，又稱“同心結(jié)”。李賀《蘇小小墓》詩(shī)：“幽蘭露，如啼眼。無(wú)物結(jié)同心，煙花不堪剪。草如茵，松如蓋。風(fēng)為裳，水為佩。油壁車，夕相待。冷翠燭，勞光彩。西陵下，風(fēng)吹雨�！贝嗽~引用蘇小小的故事，意思是柳色與松色同青，柳也是多情之物，而蘇小小不在柳下結(jié)同心，而引入松下，柳豈不怨乎？然柳卻“不怨”，可見(jiàn)柳之情更深厚也。白居易有《楊柳枝》詞十首，現(xiàn)錄二首與此詞意境相似者：“蘇州楊柳任君夸，更有錢塘勝館娃。若解多情尋小小，綠楊深處是蘇家�！薄疤K家小女舊知名，楊柳風(fēng)前別有情。剝條盤(pán)作銀環(huán)樣，卷葉吹為玉笛聲�！�
注釋：
⑴吳王宮：此指吳王夫差為西施所造的館娃宮，今江蘇蘇州西南靈巖山上有靈巖寺，即其故址。宮中多柳，故言“色偏深”。
�、撇粦崳翰辉�。一解為不服。蘇小�。耗淆R時(shí)錢塘名妓，才傾士類，容華絕世，其家院多柳。
�、恰耙伞本洌貉蕴K小小多情，曾結(jié)同心于松柏樹(shù)下。古樂(lè)府《蘇小小歌》：“我乘油壁車，郎乘青驄馬。何處結(jié)同心，西陵松柏下�！蔽髁暝阱X塘江之西。今浙江嘉興縣西南有蘇小小墓。結(jié)同心：用錦帶制成的連環(huán)回文結(jié)，表示恩愛(ài)之意，又稱“同心結(jié)”。李賀《蘇小小墓》詩(shī)：“幽蘭露，如啼眼。無(wú)物結(jié)同心，煙花不堪剪。草如茵，松如蓋。風(fēng)為裳，水為佩。油壁車，夕相待。冷翠燭，勞光彩。西陵下，風(fēng)吹雨。”此詞引用蘇小小的故事，意思是柳色與松色同青，柳也是多情之物，而蘇小小不在柳下結(jié)同心，而引入松下，柳豈不怨乎？然柳卻“不怨”，可見(jiàn)柳之情更深厚也。白居易有《楊柳枝》詞十首，現(xiàn)錄二首與此詞意境相似者：“蘇州楊柳任君夸，更有錢塘勝館娃。若解多情尋小小，綠楊深處是蘇家。”“蘇家小女舊知名，楊柳風(fēng)前別有情。剝條盤(pán)作銀環(huán)樣，卷葉吹為玉笛聲�！�
賞析：
這首詞是借柳詠情。一、二句寫(xiě)柳色，一簇簇，一條條，如縷如金，形象娩媚。三、四句是借題發(fā)揮，寫(xiě)柳色與松色一樣，而蘇小小偏偏要在松下與郎定情，卻不在柳下，對(duì)此，一般有情之物都將怪怨蘇小小厚此薄彼。而詞中的柳卻“不憤”，可見(jiàn)柳之寬厚溫柔，能對(duì)蘇小小之情的'體諒。從詠柳中，也稱道了人的情操。
此詞提到館娃宮和蘇小小，周嘯天教授認(rèn)為是說(shuō)蘇州之柳勝于錢塘，似乎與白居易的《楊柳枝》詞唱著反調(diào)。前兩句是說(shuō)吳王宮柳非常繁富。后兩句是說(shuō)，要是錢塘的柳色更好，蘇小小就不會(huì)約郎到松柏之下去“結(jié)同心”了。周嘯天把“不憤”解為不服，認(rèn)為詞人是根據(jù)古樂(lè)府《蘇小小歌》，對(duì)白詞進(jìn)行了反諷，詞意是說(shuō)蘇州宮柳勝于杭州。
當(dāng)然，此詞意味還不止于此。它可以引起讀者更多的聯(lián)想。因柳有分別之意，而松柏是堅(jiān)貞不渝的象征。據(jù)此“不憤錢塘蘇小小，引郎松下結(jié)同心”還可理解為羨慕甚至嫉妒之意。這就是詩(shī)詞的“味外味”。
楊柳原文、賞析10
原文：
楊柳枝·桃源仙子不須夸
唐代：司空?qǐng)D
桃源仙子不須夸，聞道惟裁一片花。何似浣紗溪畔住，綠陰相間兩三家。
譯文：
桃源仙子不須夸，聞道惟裁一片花。何似浣紗溪畔住，綠陰相間兩三家。
注釋：
桃源仙子不須夸，聞道惟裁一片花。何似浣紗溪畔(pàn)住，綠陰相間兩三家。
桃源：桃花源。一片花：陶淵明《桃花源記》謂桃源洞外有桃花林，“芳草鮮美，落英繽紛”云云。
浣紗溪：又名若耶溪，在浙江紹興市南，即西施浣紗處。
賞析：
這首《楊柳枝》詞是詩(shī)評(píng)家司空?qǐng)D的作品。司空?qǐng)D詩(shī)宗王維山林隱逸之風(fēng)，其詞亦然，清新自然，雅潔可愛(ài)。
江南山清水秀，風(fēng)光旖旎，勝似傳說(shuō)中的`桃源仙境。詞人用淡雅的筆墨，傳達(dá)出人間春色的無(wú)限情韻。
楊柳原文、賞析11
[唐]楊炯《折楊柳》原文、注釋、賞析
邊地遙2無(wú)極，征人去不還。秋容凋翠羽3，別淚損紅顏。望斷流星驛4，心馳明月關(guān)5。藁砧6何處在？楊柳自堪攀。
注釋：
1 《折楊柳》：漢樂(lè)府舊題，屬《橫吹曲辭》之一，內(nèi)容多敘出征兵陣之事，詞多哀苦。后更突出親朋好友別離內(nèi)容，而懷念征人之作尤多，情辭凄傷。
2邊地：邊境。遙：一作“迷”。
3翠羽：本意為鳥(niǎo)類翠綠色的羽毛，這里指女子的眉毛。
4驛：舊時(shí)供傳遞公文的人中途休息、換馬的地方，這里指供傳遞公文用的馬。流星驛：指馬飛奔的樣子。
5明月關(guān)：指邊關(guān)。
6藁（ɡǎo）：指稻草。砧（zhēn）：指鍘草時(shí)墊在下面的砧板。藁砧：是農(nóng)家常用的鍘草工具，藁置砧上，用鈇來(lái)剁，“鈇”諧音“夫”，因此這里的藁砧代指“夫君”。（責(zé)編按：據(jù)《通用規(guī)范漢字字典》，鈇現(xiàn)已有相對(duì)應(yīng)簡(jiǎn)化字，可參看。）
賞析：
楊炯與“初唐四杰”其他詩(shī)人一樣，在詩(shī)歌創(chuàng)作的題材上廣泛開(kāi)拓，有抒情詩(shī)、寫(xiě)景詩(shī)、詠物詩(shī)、邊塞詩(shī)、詠史懷古詩(shī)、艷情詩(shī)、吊唁詩(shī)等，這就為“盛唐之音”的到來(lái)，提供了藝術(shù)表現(xiàn)的廣闊天地，在詩(shī)歌發(fā)展史上起到承前啟后的作用。楊炯的閨怨詩(shī)《有所思》、《梅花落》、《折楊柳》等，均系樂(lè)府舊題。詩(shī)中沒(méi)有點(diǎn)明女主人公的身份，只寫(xiě)其對(duì)遠(yuǎn)征邊塞丈夫的思念之苦。詩(shī)的開(kāi)篇即慨嘆“邊地遙無(wú)極”，正因?yàn)闆](méi)有言明女主人公的身份，反而成為眾多思婦的`代言。結(jié)尾的“藁砧何處在”是思婦通過(guò)提問(wèn)引出遐想。藁砧是農(nóng)家常用的鍘草工具。藁指稻草，砧指墊在下面的砧板，有藁有砧，卻沒(méi)有提及鍘草刀——鰲！扳a”與“夫”兩個(gè)字諧音，隱寓自己深愛(ài)的丈夫遠(yuǎn)在千里之外。“何處在”之問(wèn)，隱含有丈夫“昔曾在”的對(duì)照意義。過(guò)去兩情相悅，相親相愛(ài)，現(xiàn)在卻物在人去。這一問(wèn)，與詩(shī)的開(kāi)頭“征人去不還”相呼應(yīng)！心上人遠(yuǎn)赴邊地，怎樣輾轉(zhuǎn)相思都不為過(guò)，豈一句“別淚損紅顏”能說(shuō)透？點(diǎn)點(diǎn)滴滴思婦淚中，厭惡戰(zhàn)亂情緒一目了然。
楊柳原文、賞析12
原文：
一樹(shù)春風(fēng)萬(wàn)萬(wàn)枝，嫩于金色軟于絲。
永豐西角荒園里，盡日無(wú)人屬阿誰(shuí)。
一樹(shù)衰殘委泥土，雙枝榮耀植天庭。
定知玄象今春后，柳宿光中添兩星。
翻譯
春風(fēng)吹拂，千絲萬(wàn)縷的柳枝隨風(fēng)起舞。柳枝綻出細(xì)葉嫩芽，望去一片嫩黃；細(xì)長(zhǎng)的柳枝，隨風(fēng)飄蕩，比絲縷還要柔軟。這樣一株生機(jī)勃勃的'柳樹(shù)，卻長(zhǎng)在永豐坊西南角的荒園中，只能顧影自憐，有誰(shuí)來(lái)賞識(shí)關(guān)注它呢？
垂柳一株，委身于永豐坊西南角的荒園中，因柔條極茂，被東使取兩枝植于宮中，從此榮耀百倍，無(wú)異升天。料想今春的天象，將會(huì)有兩顆新星得蒙柳宿星的光芒惠澤了。
賞析：
《楊柳枝》，白居易洛中所作也�！侗臼略�(shī)》曰：“白尚書(shū)有妓樊素善歌，小蠻善舞。嘗為詩(shī)曰：‘櫻桃樊素口，楊柳小蠻腰�！昙雀哌~，而小蠻方豐艷，乃作《楊柳枝》辭以托意曰：‘永豐西角荒園里，盡日無(wú)人屬阿誰(shuí)？’及宣宗朝，國(guó)樂(lè)唱是辭。帝問(wèn)誰(shuí)辭，永豐在何處，左右具以對(duì)。時(shí)永豐坊西南角園中有垂柳一株，柔條極茂，因東使命取兩枝植于禁中�！�
楊柳原文、賞析13
楊柳枝原文：
御柳如絲映九重，鳳凰窗映繡芙蓉。
景陽(yáng)樓畔千條路，一面新妝待曉風(fēng)。
翻譯：
�、庞蕦m中的柳樹(shù)。九重——指皇宮，極言其深遠(yuǎn)�！冻o·九辯》：“豈不郁陶而思君兮，君之門以九重�！雹气P凰句——雕有鳳凰的花窗與繡有荷花的窗簾相映生輝。芙蓉：荷花�！豆旁�(shī)十九首》：“涉江采芙蓉，蘭澤多芳草。”⑶景陽(yáng)二句——寫(xiě)宮內(nèi)樓邊的條條道路上，柳枝干絲萬(wàn)縷，一抹青色，好像美麗的宮女們新妝一樣清麗，迎接著晨風(fēng)的吹拂。景陽(yáng)樓：宮內(nèi)鐘樓。據(jù)《南齊書(shū)》載，齊武帝以宮內(nèi)深隱，不聞端門鼓漏聲，置鐘于景陽(yáng)樓上，宮人聞鐘聲早起妝飾。
賞析：
這首詞寫(xiě)皇宮柳色如著新妝。
“御柳如絲”句，寫(xiě)了一幅廣闊的'春柳畫(huà)面：“鳳凰窗映”句，繪出了富麗堂皇的宮室。“景陽(yáng)樓畔”句，又將場(chǎng)面拉開(kāi)：“一面新妝”句，將柳枝比擬成如美麗的宮女們著上新妝一樣，一派春色，迎風(fēng)飄舞。短短四句，開(kāi)闔有致。
楊柳原文、賞析14
原文：
楊柳枝詞
朝代：唐代
作者：佚名
三條陌上拂金羈，萬(wàn)里橋邊映酒旗。
此日令人腸欲斷，不堪將入笛中吹。
譯文
春風(fēng)吹拂，千絲萬(wàn)縷的柳枝，隨風(fēng)起舞。
春風(fēng)和煦，柳枝綻出細(xì)葉嫩芽，望去一片嫩黃；細(xì)長(zhǎng)的.柳枝，隨風(fēng)飄蕩，比絲縷還要柔軟。
注釋
阿誰(shuí)：疑問(wèn)代詞。猶言誰(shuí)，何人。
創(chuàng)作背景
關(guān)于這首詩(shī)，當(dāng)時(shí)河南尹盧貞有一首和詩(shī)，并寫(xiě)了題序說(shuō)：“永豐坊西南角園中，有垂柳一株，柔條極茂。白尚書(shū)曾賦詩(shī)，傳入樂(lè)府，遍流京都。近有詔旨，取兩枝植于禁苑。乃知一顧增十倍之價(jià)，非虛言也�！庇镭S坊為唐代東都洛陽(yáng)坊里名。白居易于公元842年（武宗會(huì)昌二年）以刑部尚書(shū)致仕后寓居洛陽(yáng)，直至公元846年（會(huì)昌六年）卒；盧貞公元844年（會(huì)昌四年）七月為河南尹（治所在洛陽(yáng)）。白詩(shī)寫(xiě)成到傳至京都，須一段時(shí)間，然后有詔旨下達(dá)洛陽(yáng)，盧貞始作和詩(shī)。據(jù)此推知，白氏此詩(shī)約作于公元843—845年（會(huì)昌三年至五年）之間。移植永豐柳詔下達(dá)后，他還寫(xiě)了一首《詔取永豐柳植禁苑感賦》的詩(shī)。
楊柳原文、賞析15
原文：
西城楊柳弄春柔，動(dòng)離憂，淚難收。猶記多情、曾為系歸舟。碧野朱橋當(dāng)日事，人不見(jiàn)，水空流。
韶華不為少年留，恨悠悠，幾時(shí)休？飛絮落花時(shí)候、一登樓。便作春江都是淚，流不盡，許多愁。
譯文
西城的楊柳逗弄著春天的柔情，讓我想起離別時(shí)的憂傷，眼淚止不住的流。還記得當(dāng)年你為我拴著歸來(lái)的小舟。綠色的原野，紅色的小橋，是我們當(dāng)時(shí)離別的情形。而如今你不在，只有水在獨(dú)自流淌。
美好的青春不為少年時(shí)停留，離別的苦恨，什么時(shí)候才能停止？等到柳絮飄飛、落花滿地的時(shí)候，我登上樓臺(tái)。即使這滿江春水都化作眼淚，也流不盡，依然有愁苦在心頭。
注釋
江城子：詞牌名，又名“江神子”“村意遠(yuǎn)”。唐詞單調(diào)，始見(jiàn)《花間集》韋莊詞。宋人改為雙調(diào)，七十字，上下片都是七句五平韻。
弄春：謂在春日弄姿。
離憂：離別的憂思；離人的憂傷。
多情：指鐘情的人。
歸舟：返航的船。
韶華：美好的時(shí)光。常指春光。
飛絮：飄飛的柳絮。
春江：春天的江。
賞析：
【評(píng)解】
這是一首懷人傷別的佳作。上片從“弄春柔”、“系歸舟”的楊柳，勾起了對(duì)“當(dāng)日事”的回憶，想起了兩人在“碧野朱橋”相會(huì)的.情景。產(chǎn)生眼前“人不見(jiàn)”的離愁。下片寫(xiě)年華老去而產(chǎn)生的悠悠別恨�！氨阕觥比�，表現(xiàn)了離愁的深長(zhǎng)。全詞于清麗淡雅中，含蘊(yùn)著凄婉哀傷的情緒。
【集評(píng)】
薛礪若《宋詞通論》：少游既是一個(gè)情種，自不免因落拓的宦途，羈旅的生涯，和失戀的縈繞所侵襲，因而使他變?yōu)橐粋�(gè)傷心厭世的詞人。所以他的詞往往含蘊(yùn)著極濃厚的凄婉情緒。
俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：結(jié)尾兩句與李后主之“恰似一江春水向東流”、徐師川之“門外重重疊疊山，遮不斷愁來(lái)路”，皆言愁之極致。
--引自惠淇源《婉約詞》
此為少游前期的暮春別恨之作。詞之上片由“西城楊柳弄春柔”的描寫(xiě)，引起對(duì)往事的回憶，抒發(fā)暮春傷別之情；下片由“韶華不為少年留”的感嘆，到“飛絮落花時(shí)候一登樓”的描寫(xiě)，進(jìn)一步抒發(fā)愁情別恨。
首句“西城楊柳弄春柔”貌似純寫(xiě)景，實(shí)則有深意。因?yàn)檫@柳色，通常能使人聯(lián)想到青春及青春易逝，又可以使人感春傷別�！芭喝帷钡摹叭帷弊�，便有百種柔情，“弄”字則有故作撩撥之意。賦予無(wú)情景物以有情，寓擬人之法于無(wú)意中�！皸盍喝帷钡慕Y(jié)果，便是惹得人“動(dòng)離憂，淚難收”。以下寫(xiě)因柳而有所感憶：“猶記多情曾為系歸舟。碧野朱橋當(dāng)日事，人不見(jiàn)，水空流�！边@里暗示，這楊柳不是任何別的地方的楊柳，而是靠近水驛的長(zhǎng)亭之柳，所以當(dāng)年曾系歸舟，曾有離別情事在這地方發(fā)生。那時(shí)候，一對(duì)有情人，就踏過(guò)紅色的板橋，眺望春草萋萋的原野，在這兒話別。一切都記憶猶新，可是眼前呢，風(fēng)景不殊，人兒已天各一方了�！八樟鳌比直磉_(dá)的惆悵是深長(zhǎng)的。
過(guò)片“韶華不為少年留”是因?yàn)樯倌昙仁秋L(fēng)華正茂，又特別善感的緣故，所謂說(shuō)“恨悠悠，幾時(shí)休？”兩句無(wú)形中又與前文的“淚難收”、“水空留”唱和了一次�！帮w絮落花時(shí)節(jié)一登樓”說(shuō)不登則已，“一登”就在這楊花似雪的暮春時(shí)候，真正是“便做春江都是淚，流不盡，許多愁�！边@是一個(gè)極其巧妙的比喻，它妙就妙在一下子將從篇首開(kāi)始逐漸寫(xiě)出的淚流、水流、恨流挽合做一江春水，滔滔不盡地向東奔去，使人沉浸在感情的洪流中。這比喻不是突如其來(lái)的，而是逐漸匯合，水到渠成的。
此詞寫(xiě)柳，妙在“弄春柔”一語(yǔ)，筆意入微，妥貼自然，把擬人手法于無(wú)意中出之，化無(wú)情之柳為多情之物；此詞寫(xiě)愁，妙在引而不發(fā)，語(yǔ)氣微婉，最后由景觸發(fā)一個(gè)巧妙的比喻：清淚、流水和離恨融匯成一股情感流，言盡而情不盡。
這首愁情詞由春愁離愁寫(xiě)起，再寫(xiě)失戀之愁和嘆老嗟卑之愁，省略或者說(shuō)是虛化了具體時(shí)空背景，仿佛將詞人一生所經(jīng)歷之愁都凝聚濃縮在一首詞中了，很富表現(xiàn)力和藝術(shù)感染力。
上片前三句寫(xiě)初春的離別，并未出現(xiàn)告別的對(duì)象而悲淚滂沱，已寓無(wú)限隱情�！蔼q記”兩句轉(zhuǎn)為憶舊，“多情”指戀人，“系歸舟”指飄泊重逢的激動(dòng)�！氨桃爸鞓颉笔钱�(dāng)日系舟處所，又是今日處境�！爱�(dāng)日事”唯存記憶，而眼前是“人不見(jiàn)，水空流”。即謂再度離別，再度“歸來(lái)”時(shí)，已無(wú)人“系舟”，只見(jiàn)水流了！幾個(gè)波折，訴盡赴約而不遇的絕望哀情。
換頭“韶華”句為議論，道破人生真理，此理雖為常理常情，但由詞人體味人生后道出則有極哀切的意蘊(yùn)。這青春不再，年華易衰，才是“恨悠悠”的終極原因，何況春天又一次完結(jié)了哩！此悠悠長(zhǎng)恨，當(dāng)然將詞人仕途不遇、理想落空的傷感融注其間了。最后，將愁恨之淚化作春江，極盡夸飾之能事，卻仍“流不盡，許多愁”！妙在“流不盡”！此喻，在李后主“問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”的比喻基礎(chǔ)上，又翻出一層新意，乃脫胎換骨，點(diǎn)鐵成金之法。
此詞結(jié)構(gòu)布局極縝密。下片“飛絮落花”印上片“楊柳弄春柔”；“登樓”印“離憂”；“春江都是淚”印“淚難收”；“韶華不為少年留”總提全詞命意，天然渾成，意態(tài)兼善，神韻悠長(zhǎng)。
【楊柳原文、賞析】相關(guān)文章：
楊柳原文賞析02-14
楊柳原文、賞析06-24
楊柳原文、賞析優(yōu)秀02-14
折楊柳原文及賞析09-05
楊柳枝原文及賞析08-23
楊柳原文賞析(15篇)03-21
楊柳原文賞析15篇03-20
楊柳枝詞原文及賞析02-20
楊柳枝詞原文及賞析08-22
楊柳原文、賞析15篇06-25