- 相關(guān)推薦
塞下曲原文賞析【通用】
塞下曲原文賞析1
原文：
古塞下曲
李頎〔唐代〕
行人朝走馬，直指薊城傍。
薊城通漠北，萬里別吾鄉(xiāng)。
海上千烽火，沙中百戰(zhàn)場。
軍書發(fā)上郡，春色度河陽。
裊裊漢宮柳，青青胡地桑。
琵琶出塞曲，橫笛斷君腸。
譯文：
遠(yuǎn)行的人早早就騎上了駿馬，行途故指薊城的旁邊。薊城北通大漠，我萬里辭別故鄉(xiāng)。大漠瀚海上，燃起萬千烽火，黃沙之中，曾是千百年來的戰(zhàn)場。軍書急迫，發(fā)至上郡，春色青青，越過了中州河陽。長安宮中的柳條已經(jīng)婀娜多姿，塞北地區(qū)的`桑條依然顏色青青，琵琶嗚咽，彈出令人淚垂的出塞曲，橫笛聲聲，令人肝腸寸斷。
注釋：
注釋薊：州名，治所在今天津薊縣。漠北：即蒙古高原大沙漠以北地區(qū)。海上：瀚海之上，沙漠上。河陽：今河南孟縣。出塞曲：漢李延年造，曲調(diào)悲切。
賞析：
“塞下曲”，唐代樂府題，多寫邊塞之事。此篇馬仿古之作，故稱“古塞下曲”。
“行人朝走馬，直指薊城傍。薊城通漠北，萬里別吾鄉(xiāng)�！贝嗽娗八木鋵懭f里辭家，遠(yuǎn)赴邊塞。早晨騎馬出發(fā)，直指薊城，行程匆匆，字里行間透射出寫股豪氣。
“海上千烽火，沙中百戰(zhàn)場。軍書發(fā)上郡，春色度河陽�！敝虚g四句寫邊地見聞�！昂Ｉ稀薄吧持小焙魬�(yīng)“漠北”。“軍書”“春色”，本為靜物，加以“發(fā)”“度”二字，頓變鮮活，急切迅疾，氣勢飛動。寫寫戰(zhàn)事，寫寫時節(jié)，寫寫邊關(guān)，寫寫中原，剛健明快。
“裊裊漢宮柳，青青胡地桑。琵琶出塞曲，橫笛斷君腸�！弊詈笏木鋵憣懮�，寫寫聲，顏色清麗，聲調(diào)凄惻，先喜后悲，更顯其悲。
通觀全篇，格調(diào)蒼涼，既有寫點(diǎn)悲，又有寫點(diǎn)壯，誠為《河岳英靈集》所評：“發(fā)調(diào)既清，修辭亦秀”，“足可歔欷，震蕩心神�！�
李頎
李頎(690-751)，漢族，東川（今四川三臺）人（有爭議），唐代詩人。少年時曾寓居河南登封。開元十三年進(jìn)士，做過新鄉(xiāng)縣尉的小官，詩以寫邊塞題材為主，風(fēng)格豪放，慷慨悲涼，七言歌行尤具特色。
塞下曲原文賞析2
【作品原文】
鷲翎金仆姑，燕尾繡蝥弧。
獨(dú)立揚(yáng)新令，千營共一呼。
【作品翻譯】
身佩雕羽制成的金仆姑好箭，旌旗上扎成燕尾蝥弧多鮮艷。
大將軍威嚴(yán)地屹立發(fā)號施令，千軍萬馬一呼百應(yīng)動地驚天。
【作品注釋】
鷲（jiù）翎（líng）金仆姑，燕尾繡蝥（máo）弧。
鷲：大鷹；翎：羽毛；金仆姑：箭名。燕尾：旗上的飄帶；蝥弧：旗名。
獨(dú)立揚(yáng)新令，千營共一呼。
【作品賞析】
此詩一題《和張仆射塞下曲》。詩共六首，分別寫發(fā)號施令、射獵破敵、奏凱慶功等等軍營生活。語多贊美之意。此作為第一首，歌詠邊塞景物，描寫將軍發(fā)號時的壯觀場面。
前兩句用嚴(yán)整的對仗，精心刻劃出將軍威猛而又矯健的形象�！苞愻峤鹌凸谩保菍憣④姷呐寮��！敖鹌凸谩保�，《左傳》：“乘丘之役，公以金仆姑射南宮長萬�！奔媒鹱龀�，可見其堅(jiān)銳。并且用一種大型猛禽“鷲”的羽毛（“翎”）來做箭羽，既美觀好看，發(fā)射起來又迅疾有力，威力無窮�！把辔怖C蝥弧”，是寫將軍手執(zhí)的旗幟。“繡蝥弧”，一種軍中用作指揮的旗幟，《左傳》：“穎考叔取鄭之旗蝥弧以先登�！边@種象燕子尾巴形狀的指揮旗，是繡制而成的`，在將軍手中顯得十分精美。這兩句沒有直接寫將軍的形貌，只是從他身上惹人注目的佩箭、旗幟落筆，而將軍的矯健身影已經(jīng)屹立在讀者面前。詩中特意指出勇猛的“鷲”和輕捷的“燕”這兩種飛禽，借以象征人物的精神狀態(tài)。通過這兩句的描寫、襯托，一位威武而又精明干練的軍事將領(lǐng)的形象，躍然紙上。
后兩句寫發(fā)布新令。將軍巋然獨(dú)立，只將指揮令旗輕輕一揚(yáng)，那肅立在他面前的千營軍士，就齊聲發(fā)出呼喊，雄壯的吶喊之聲響徹云天、震動四野，顯示出了豪壯的軍威。“獨(dú)立”二字，使前兩句中已經(jīng)出現(xiàn)的將軍形象更加挺拔、高大，并且與后面的“千營”形成極為懸殊的數(shù)字對比，以表明將軍帶兵之多，軍事地位之顯要，進(jìn)一步刻劃了威武形象。那令旗輕輕一揚(yáng)，就“千營共一呼”，在整齊而雄壯的吶喊聲中，“千營”而“一”，充分體現(xiàn)出軍隊(duì)紀(jì)律的嚴(yán)明，以及將軍平時對軍隊(duì)的嚴(yán)格訓(xùn)練，顯示出了無堅(jiān)不摧、無攻不克的戰(zhàn)斗力。這一句看似平平敘述，但卻筆力千鈞，使這位將軍的形象更為豐滿突出，給人留下了深刻的印象。
在五言絕句中，像這首詩這樣描寫場面如此壯闊，聲勢如此浩大的作品，并不多見。前兩句對仗工整，在嚴(yán)整中收斂力量；后兩句改為散句，將內(nèi)斂的力量忽然一放，氣勢不禁奔涌而出。這一斂一放，在極少的文字中，包孕了極為豐富的內(nèi)容，顯示出強(qiáng)大的力量。
塞下曲原文賞析3
【詩句】
月黑雁飛高，單于夜遁逃。
【出處】
唐·盧綸《和張仆射塞下曲六首·其三》。
【意思】
漆黑的夜晚宿雁驚起高飛，敵人悄悄地逃跑。
這首詩寫雪夜追敵，顯示了將士的果敢、善戰(zhàn)和環(huán)境的艱苦。單(chan)于：匈奴最高統(tǒng)治者的稱呼。此指敵軍統(tǒng)帥
【全詩】
《和張仆射塞下曲六首·其三》
[唐].盧綸.
月黑雁飛高，單于夜遁逃。
欲將輕騎逐，大雪滿弓刀。
【鑒賞】
一、二句點(diǎn)明敵軍戰(zhàn)敗潰退，趁著黑夜逃跑的具體時間和情景�！把泔w高”，從側(cè)面寫敵人逃跑，因其驚起了棲息的雁群而飛向高空。這個“遁”字，把他們逃跑時的狼狽相勾勒得十分形象。同時，也是詩人有意地將敵人比作驚飛的雁群，用以表示蔑視之意。
三、四句歌頌這場伏擊戰(zhàn)的指揮者的膽識與韜略。將軍一聲令下，率領(lǐng)輕騎追殲敵人，剎時間，大雪迎風(fēng)撲面，將士們手中的弓刀上落滿了一層雪花。其實(shí)，詩中所寫僅是戰(zhàn)斗的開始，并非是戰(zhàn)爭的高潮。而詩人卻抓住一剎那間最富于表現(xiàn)力的“特寫鏡頭”，加以集中概括，把當(dāng)時的戰(zhàn)爭氛圍突出地表現(xiàn)了出來。那種更激烈、更壯觀的廝殺場景，卻留在人們的聯(lián)想之中。這種以小見大的手法，確實(shí)具有強(qiáng)烈的吸引力和感人的藝術(shù)魅力。
【賞析】
這一首是寫將軍雪夜圍敵、乘勝追擊的情景。由于指揮英明，將士奮勇，已將敵人團(tuán)團(tuán)圍住，迫使敵人企圖突圍逃跑。月黑之夜，驚醒了棲睡的'雁群，夜雁高飛的現(xiàn)象引起了將軍的警覺，果斷作出決定，單于要遁逃，立即派輕騎追擊。就在乘勝追敵中，天下大雪，紛紛揚(yáng)揚(yáng)的白雪落滿了出征將士的弓和刀。這是一幅多么雄壯的雪夜殲敵圖景啊!必勝信心，頑強(qiáng)戰(zhàn)斗，豪情滿懷，沉雄氣韻，邊塞壯士保家衛(wèi)國的飛揚(yáng)神采躍然眼前。
塞下曲原文賞析4
朝代：
唐代
作者：
盧綸
原文：
月黑雁飛高，單于夜遁逃。
欲將輕騎逐，大雪滿弓刀。
譯文
夜靜月黑雁群飛得很高，單于趁黑夜悄悄地逃竄。
正要帶領(lǐng)輕騎兵去追趕，大雪紛飛落滿了身上的弓刀。
注釋
1、塞下曲：古時邊塞的一種軍歌。
2、月黑：沒有月光。
3、單于（chányú）：匈奴的首領(lǐng)。這里指入侵者的最高統(tǒng)帥。
4、遁：逃走。
5、將：率領(lǐng)。
6、輕騎：輕裝快速的騎兵。
7、逐：追趕。
鑒賞
《塞下曲》為漢樂府舊題，屬《橫吹曲辭》，內(nèi)容多寫邊塞征戰(zhàn)。原共六首，蘅塘退士選其四首。這是盧綸組詩《塞下曲》中的第三首。盧綸曾任幕府中的元帥判官，對行伍生活有體驗(yàn)，描寫此類生活的詩比較充實(shí)，風(fēng)格雄勁。這首詩寫將軍雪夜準(zhǔn)備率兵追敵的壯舉，氣概豪邁。
詩由寫景開始，“月黑雁飛高”并非眼中之景，而是意中之景。雪夜月黑，本不是雁飛的正常時刻；而宿雁驚飛，透露出敵人正在行動。寥寥五字，既交代了時間為冬季，又烘托出了戰(zhàn)前的緊張氣氛。
“單于夜遁逃”，敵人夜間行動，并非率兵來襲，而是借月色的掩護(hù)倉皇逃遁。詩句語氣肯定，判斷明確，充滿了對敵人的蔑視和我軍的必勝信念，令讀者為之振奮。
后兩句寫將軍準(zhǔn)備追敵的場面，氣勢不凡�！坝麑⑤p騎逐”，將軍發(fā)現(xiàn)敵軍潛逃，要率領(lǐng)輕裝騎兵去追擊；不僅僅因?yàn)檩p騎快捷，同時也顯示出了一種高度的自信。當(dāng)勇士們列隊(duì)準(zhǔn)備出發(fā)時，一場紛紛揚(yáng)揚(yáng)的'大雪下了起來，雖然站立不過片刻，剎那間弓刀上卻落滿了雪花。遮掩了他們武器的寒光。他們就像一支支即將離弦的箭，雖然尚未出發(fā)，卻滿懷著必勝的信心。
最后一句“大雪滿弓刀”是嚴(yán)寒景象的描寫，突出表達(dá)了戰(zhàn)斗的艱苦性和將士們奮勇的精神。
本詩雖區(qū)區(qū)二十個字，卻寫出了當(dāng)時的實(shí)情：單于在“月黑雁飛高”的情景下率軍潰逃，將軍在“大雪滿弓刀”的奇寒天氣情況下準(zhǔn)備率軍出擊。一逃一追把緊張的氣氛全部渲染了出來。詩句雖然沒有直接寫激烈的戰(zhàn)斗場面，但留給了讀者廣闊的想象空間，營造了詩歌意蘊(yùn)悠長的氛圍。
塞下曲原文賞析5
原文
塞下曲
許渾〔唐代〕
夜戰(zhàn)桑乾北，秦兵半不歸。
朝來有鄉(xiāng)信，猶自寄寒衣。
鑒賞
此詩以極其精練的手法，高度濃縮了戰(zhàn)爭的悲劇性。前兩句敘述了發(fā)生在桑乾河北的夜戰(zhàn)情況；后兩句敘述遠(yuǎn)在家鄉(xiāng)的親人，不知道自己的親人已死于戰(zhàn)爭，依然來信寄物，烘托出濃烈的悲劇氣氛。全詩話句精練、構(gòu)思巧妙、境界悲壯、意蘊(yùn)深沉，委婉含蓄地表達(dá)了作者對戰(zhàn)爭的譴責(zé)和對士兵及其家屬的同情。
“夜戰(zhàn)桑乾北，秦兵半不歸�！鼻皟删鋬H用十個字描寫了發(fā)生在桑乾河北的夜戰(zhàn)。這次夜戰(zhàn)的結(jié)果，使得半數(shù)左右的戰(zhàn)士再沒有回來。這種情形是戰(zhàn)爭年代很普通、也很真實(shí)的悲劇。此詩僅用純客觀的敘事，真實(shí)地反映一場戰(zhàn)爭。表面看來，作者對此戰(zhàn)爭未附以感情色彩，但從他描寫戰(zhàn)爭造成的慘重傷亡看，他是十分同情在戰(zhàn)爭中犧牲的戰(zhàn)士，是不贊成這場戰(zhàn)爭的。
另外，詩人說的是桑乾河“北”而非“南”。倘若是在河的南岸作戰(zhàn)，那主要是防守；如今卻打到了河的北岸，那就是主動方了。主動出擊而被打敗，其責(zé)任在于攻方的決策者、指揮者。這便給與了上層統(tǒng)治者無聲的批評。由于作者許渾生活在中唐時代，唐朝已日益走下坡路，邊塞詩多染上了時代的感傷情緒。此詩基調(diào)是凄婉、哀傷的。
唐代詩人寫邊塞戰(zhàn)爭，一般習(xí)慣于以“漢”代“唐”，但許渾在這里用了“秦”，主要原因是考慮到用“漢”在音律方面犯了“孤平”。從另一方面，將唐王朝比做“暴秦”，或許也折射出對統(tǒng)治者的不滿。
“朝來有鄉(xiāng)信，猶自寄寒衣。”這兩句運(yùn)用“以一總?cè)f”的手法，在成千上萬的犧牲者中挑出某一位戰(zhàn)士，寫在他犧牲的次日早晨有家信寄來，信中告訴他御寒的`衣服已經(jīng)寄出。
上半首簡單敘述了一次慘重的邊塞戰(zhàn)爭，下半首說戰(zhàn)士的家人來信寄冬衣的事。都不是什么特殊的內(nèi)容，勾勒得也非常簡單平實(shí)，但這兩個場面緊密地安排在一起卻產(chǎn)生了強(qiáng)烈的效果：一夜之隔，頓成陰陽之隔。僅僅差了一個晚上，寄給戰(zhàn)士的家信戰(zhàn)士再也看不到；信中說縫制的御寒衣服也已寄出，可是再沒有人收取它了。此時此刻，陣亡的戰(zhàn)士其尸骨拋擲在昨夜的戰(zhàn)場，再也不需要寒衣，再也不會感受到親人的眷念之情了，而家人卻仍翹首以待，等待他的回信，等待他報以平安，等待他某一天從戰(zhàn)場歸來……悲劇效果就這樣由于結(jié)構(gòu)安排而產(chǎn)生。猶如電影中的蒙太奇，死亡與等待在同一個時間里交疊，讓觀者陷入思考，對犧牲者和家屬寄予深刻的同情，同時批評殘酷的戰(zhàn)爭。
這首詩詩人不發(fā)任何議論，而傾向性卻從作者提煉出來的典型事件上自然地流露出來，短小中見深刻。藝術(shù)風(fēng)格顯得自然、平淡、質(zhì)樸。但平淡并不淺露，思想深刻，耐人尋味，又能平中見奇，善作苦語，奇警動人。
賞析
許渾是中唐詩人，目睹國力衰敝，百姓苦于戰(zhàn)亂，所以其筆下的邊塞詩以反戰(zhàn)題材為主，大多透露出濃重的悲涼色彩。
詩的內(nèi)容很好理解。桑干夜戰(zhàn)，傷亡過半�！班l(xiāng)信”自然是寄給其中某一位死者，上面說已經(jīng)把征衣寄了過來。在這看似平白無味的話里，體會出詩人蘊(yùn)含于其中的感情，才是讀懂此詩的關(guān)鍵。戍邊的丈夫死了，對于在家里苦苦思戀的妻子來說，這無疑是一個悲劇，但更大的悲劇是，作為悲劇主角的妻子，竟然全然不知道悲劇的存在，仍然一廂情愿地思念著丈夫，相信他會回來，卻怎么也不會想到自己趕制無數(shù)個日夜?jié)M載牽掛飽含愛意的征衣竟寄給了冰冷的尸體！悲劇無疑是值得同情的，但身處悲劇而渾不知情的不幸者，不是更讓人心酸難言嗎？
陳陶有一首《隴西行》：“誓掃匈奴不顧身，五千貂錦喪胡塵�？蓱z無定河邊骨，猶是春閨夢里人�！眱�(nèi)容與此詩幾乎完全一樣，但論表現(xiàn)力就差了許多。究其原因，我們知道絕句短小，貴在精到，所以一首詩中往往只會留下一個最突出的妙處，以使其效果得到最大化。比如此詩最關(guān)鍵的是戍人已死而家人仍思的反差，那么除此之外的所有藝術(shù)處理都被詩人刻意抹去了。而相比之下，陳詩雖然詞義更豐，還用了修辭，但由于豐富出來的詞句都不是讀者最關(guān)心的，也不是詩人想要表現(xiàn)的，所以反而淡化了感情，比許詩平庸了許多。
總的來說，此詩在敘述之外絲毫不加議論，也未曾抒發(fā)感情，但其酸楚已使讀者不忍卒讀，詩人節(jié)選戰(zhàn)爭中的一個細(xì)節(jié)，寫出了整場戰(zhàn)爭的殘酷，可稱是一篇難得的佳作。
許渾（約791～約858），字用晦（一作仲晦），唐代詩人，潤州丹陽（今江蘇丹陽）人。晚唐最具影響力的詩人之一，其一生不作古詩，專攻律體；題材以懷古、田園詩為佳，藝術(shù)則以偶對整密、詩律純熟為特色。唯詩中多描寫水、雨之景，后人擬之與詩圣杜甫齊名，并以“許渾千首詩，杜甫一生愁”評價之。成年后移家京口(今江蘇鎮(zhèn)江)丁卯澗，以丁卯名其詩集，后人因稱“許丁卯”。許詩誤入杜牧集者甚多。代表作有《咸陽城東樓》。
【塞下曲原文賞析】相關(guān)文章：
《塞下曲》原文及賞析12-31
塞下曲原文,賞析07-19
塞下曲原文、賞析09-19
塞下曲原文賞析04-05
塞下曲原文及賞析02-14
塞下曲的原文及賞析02-04
塞下曲原文及賞析03-02
塞下曲原文賞析10-18
古塞下曲原文及賞析12-16
《古塞下曲》原文及賞析04-03