- 相關(guān)推薦
蘇德互不侵犯條約的評價(jià)
《蘇德互不侵犯條約》是1939年8月23日前蘇聯(lián)與納粹德國在莫斯科簽訂的一份秘密協(xié)議。下面是百分網(wǎng)小編給大家整理的蘇德互不侵犯條約的評價(jià)，希望能幫到大家!
蘇德互不侵犯條約的評價(jià)
1.“有利”說�！短K德互不侵犯條約》的簽訂，不僅打破了英德勾結(jié)起來反對蘇聯(lián)存在的企圖，而且打破了德日法西斯的反蘇聯(lián)盟約和戰(zhàn)線，使蘇軍在軍事上避免了兩線作戰(zhàn)”(李安啟《蘇德互不侵犯條約再研究》)。
2.“利大于弊”說�！拔覀兗纫吹健短K德互不侵犯條約》的積極作用，又要如實(shí)地分析客觀存它的消極后果。但是兩相比較，權(quán)衡利弊得失，盡管條約給世界人民的反法西斯斗爭以及蘇聯(lián)本身曾經(jīng)暫帶來一些消極的后果，但積極的作用是根本的，主導(dǎo)的”(高明振《關(guān)于蘇德互不侵犯條約的幾點(diǎn)看法》，《世界史研究動態(tài)》1984年第4期)。
3.“弊大于利”說。條約弊大于利、過大于功，盡管條約為蘇聯(lián)贏得了一年多的備戰(zhàn)時(shí)間，為后來的反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了一定的基礎(chǔ)，但是它由此帶來的后果也是嚴(yán)重的。如“客觀上助長了希特勒的侵略野心”，“大大損害了社會主義國家的威信”，“給國際共運(yùn)造成了分裂，損害了各國共產(chǎn)黨的威信，破壞了開始形成的反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線”，“使自己喪失警惕，使蘇聯(lián)在衛(wèi)國戰(zhàn)爭初期遭受了極其嚴(yán)重的損失”(薛龍根《過大于功弊大于利──也談蘇德條約》。
4.“不利”說。條約消極作用很大，理由是：“在一定程度上束縛了蘇聯(lián)的手腳，不利于充分利用帝國主義矛盾，聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量，推遲世界大戰(zhàn)的爆發(fā)”�！澳：颂K聯(lián)和世界人民的認(rèn)識，不利于推動世界人民進(jìn)行反法西斯斗爭”。(王斯德《論蘇德互不侵犯條約(一九三九·八)》)
蘇德互不侵犯條約性質(zhì)
1.“革命妥協(xié)”說�！短K德互不侵犯條約》是“利用帝國主義之間的矛盾，打破帝國主義包圍，粉碎帝國主義陰謀的革命妥協(xié)”，“它與列寧主義的外交原則：既考慮蘇聯(lián)的國家利益又考慮全世界進(jìn)步人類的利益是不相違背的”(劉士田《評蘇德互不侵犯條約——與布列斯特條約比較》)。
2.“綏靖”說�！疤K聯(lián)與德國締結(jié)條約是真正的禍水西引，實(shí)行了比英法更甚的綏靖政策”(帥橋昌《又一種綏靖》載《世界史研究動態(tài)》1985年12期第47頁);《蘇德不不侵犯條約》“同《慕尼黑協(xié)定》的區(qū)別僅僅在于，英、法犧牲了捷克斯洛伐克和自身利益，而蘇聯(lián)得以強(qiáng)行恢復(fù)了1913年的俄羅斯帝國疆界”(沈志恩《1939～1941年蘇德關(guān)系剖析》);《蘇德互不侵犯條約》與《慕尼黑協(xié)定》并無本質(zhì)區(qū)別，都是歐洲大戰(zhàn)前夕綏靖政策的典型表現(xiàn)，或者說蘇德條約是繼英法之后蘇聯(lián)掀起的又一個綏靖高潮”(孫紅旗《蘇聯(lián)與綏靖政策》)。
3.“分贓”說。《蘇德互不侵犯條約》“是一樁大國之間帶有分贓性質(zhì)的秘密交易”(徐熾慶《從列寧的對外政策評蘇德互不侵犯條約》(江西師大學(xué)報(bào))1984年第4期);《蘇德互不侵犯條約》“是一份地地道道的大國宰割小國的預(yù)分贓合同”(陳海燕《從布列斯特到莫斯科──綜論戰(zhàn)前蘇德關(guān)系》)。
4.“同盟”說�！短K德互不侵犯條約》“成了事實(shí)上的同盟條約”(王斯德《論蘇德互不侵犯條約(一九三九·八)》)。
蘇德互不侵犯條約簽約過程
1939年5月到8月間，希特勒一再通過外長里賓特洛甫向蘇聯(lián)表示納粹德國無意侵略蘇聯(lián)，并希望改善彼此關(guān)系。因?yàn)橄Ｌ乩找褯Q定侵略波蘭，他得知莫斯科正在舉行英、法、蘇三國談判，深感憂慮。
1939年5月，日本在遠(yuǎn)東地區(qū)挑起“諾門坎事件”，向蘇聯(lián)發(fā)動進(jìn)攻，而德、日兩個法西斯國家又在談判結(jié)成軍事同盟，蘇聯(lián)有腹背受敵的危險(xiǎn)。
1939年8月2日，希特勒直接電告斯大林，要求蘇德會談簽約。蘇聯(lián)對西方國家的綏靖政策相當(dāng)不滿，遂答應(yīng)了這一請求。
1939年8月2日，德國外長里賓特洛甫帶著希特勒親筆簽字的全權(quán)證書，動身前往莫斯科。
1939年8月3日，里賓特洛甫向蘇聯(lián)提出希望改善彼此關(guān)系，聲稱：從波羅的海到黑海沒有一個問題不能通過協(xié)商解決并使雙方都感到滿意。
1939年8月17日，納粹德國駐蘇聯(lián)大使舒?zhèn)惐ぴ俅螘娔逋蟹�，表示愿與蘇聯(lián)締結(jié)一項(xiàng)互不侵犯條約。
1939年8月23日正午，兩架“禿鷲”運(yùn)輸機(jī)載著納粹德國代表團(tuán)到達(dá)莫斯科。斯大林、莫洛托夫和里賓特洛甫通過兩次會談，當(dāng)晚，雙方正式簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。
簽約背景
十月革命及蘇聯(lián)建立后，由于意識形態(tài)等原因，以英國、法國為首的西方國家與蘇聯(lián)的矛盾激化。到20世紀(jì)30年代末，英、法的主要戰(zhàn)略對手是蘇聯(lián)，而在東歐地區(qū)的問題上又與納粹德國發(fā)生沖突。而納粹德國向來仇視共產(chǎn)主義，要向蘇聯(lián)采取軍事行動，也必須經(jīng)過東歐。對蘇聯(lián)而言，英、法是“老牌帝國主義國家”，意識形態(tài)沖突顯而易見，而納粹德國的崛起更是直接威脅到蘇聯(lián)的國防安全。故此，西方、德國與蘇聯(lián)三方之間的博弈與斗爭便開始了。
阿道夫·希特勒一面聲稱要消滅社會主義蘇聯(lián)，一面又加緊準(zhǔn)備向西方侵略擴(kuò)張。面對德國咄咄逼人之勢，英、法一味退讓，推行綏靖政策。企圖“禍水東流”。
1938年9月29日《慕尼黑協(xié)定》的簽訂標(biāo)志著英、法綏靖政策的頂峰。
而斯大林為了保護(hù)蘇聯(lián)的安全及利益，決定放棄與英、法共同對抗納粹德國，反而與之保持表面上的友好關(guān)系，一方面保護(hù)自己在東歐的利益，另一方面爭取時(shí)間及空間應(yīng)對納粹德國在日后可能進(jìn)行的軍事行動。
另一方面，希特勒為了執(zhí)行1939年4月3日制定的閃擊波蘭的“白色方案”，避免過早地與蘇聯(lián)發(fā)生沖突，陷入兩線作戰(zhàn)的困難境地，所以也愿意與蘇聯(lián)簽訂非戰(zhàn)條約。
前奏：英、法、蘇三國談判
1939年4月至8月，英、法、蘇三國在莫斯科舉行軍事、政治談判。談判中，蘇聯(lián)向英法提出一些建議：
1.締結(jié)英、法、蘇之間有效期5至10年，包括軍事援助在內(nèi)的反侵略互助條約。
2.三國保障中歐和東歐國家的安全。
3.締結(jié)三國間相互援助的具體協(xié)議。
然而，談判毫無結(jié)果。英、法同意了納粹德國在東歐和中南歐自由行動，拒絕了蘇聯(lián)提出的保障中歐和東南歐國家安全的建議。
【蘇德互不侵犯條約的評價(jià)】相關(guān)文章：
綜合素質(zhì)評價(jià)自我評價(jià)07-07
綜合素質(zhì)評價(jià)自我評價(jià)07-01
學(xué)生評價(jià)手冊的自我評價(jià)01-10
綜合素質(zhì)評價(jià)學(xué)生自我評價(jià)04-28
綜合素質(zhì)評價(jià)表自我評價(jià)01-08
學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)自我評價(jià)11-05
高中綜合素質(zhì)評價(jià)自我評價(jià)12-20