讀《滿江紅·怒發(fā)沖冠》有感

　　認(rèn)真品味一部名著后，大家心中一定是萌生了不少心得體會(huì)，此時(shí)需要認(rèn)真地做好記錄，寫(xiě)寫(xiě)讀后感了。那要怎么寫(xiě)好讀后感呢？以下是小編幫大家整理的讀《滿江紅·怒發(fā)沖冠》有感，希望對(duì)大家有所幫助。

讀《滿江紅·怒發(fā)沖冠》有感1

　　《滿江紅·怒沖冠》是我最喜歡的一首詩(shī)。詞作者岳飛是我最喜歡的英雄。

　　《滿江紅》是一首飽含熱血豪情的英雄詩(shī)篇。穿越近千年，在40年代抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的烽火歲月里，這首歌的歌詞和音樂(lè)以其深沉而磅礴的歌聲感染了國(guó)人。

　　岳飛少年時(shí)，家鄉(xiāng)被金兵占領(lǐng)。他有民族氣節(jié)，毅然從軍。他所率領(lǐng)的軍隊(duì)驍勇善戰(zhàn)，屢戰(zhàn)屢勝，立下不少戰(zhàn)功。敵人最怕的.是他的軍隊(duì)，號(hào)稱“岳祖軍”，傳言：“撼山易，撼岳家軍難！”五英里遠(yuǎn)。金兵受了重傷，正要逃回去，卻有不少將士陸續(xù)前來(lái)投降。岳飛看到抗戰(zhàn)形勢(shì)如此大好，非常高興，決心乘勝追擊，收復(fù)中原。就在這危急時(shí)刻，時(shí)任宰相秦檜為了與晉人議和，一天內(nèi)連奪十二枚金牌，岳飛班還朝。 ”岳飛又悲又怒，說(shuō)：“十年之力白費(fèi)！秦檜將岳飛視為其投降陰謀的主要障礙，并捏造岳飛奉命留下抗命，稱“沒(méi)有必要”（也許）指控他殺人。岳飛被害時(shí)年僅三十九歲。

　　如果我能回到那個(gè)時(shí)代，決定回到那個(gè)歷史時(shí)刻，我會(huì)先選擇岳飛的母親給他紋身的時(shí)刻。我想對(duì)婆婆說(shuō)：“報(bào)國(guó)不必忠心耿耿”。因?yàn)椋喝绻�一個(gè)皇帝不愛(ài)他的人民，那么人民就不必愛(ài)他，也不必忠于他。

　　我選擇穿越的第二個(gè)時(shí)刻，就是岳飛獲得十二枚金牌的時(shí)刻。我想對(duì)岳飛說(shuō)：“岳飛，你報(bào)國(guó)不必忠心耿耿。你的軍隊(duì)保護(hù)的是宋朝的百姓，不是一個(gè)想投降敵人的皇帝。你的軍隊(duì)必須打仗為了祖國(guó)人民！靖康恥辱，你可以下雪了！奴婢恨，此時(shí)滅！”

讀《滿江紅·怒發(fā)沖冠》有感2

　　《滿江紅·怒發(fā)沖冠》是我最喜歡的一首詞。詞作者岳飛是我最喜歡的大英雄。

　　《滿江紅》激昂慷慨，英風(fēng)颯颯，是一首英雄詩(shī)。時(shí)光穿越過(guò)近千年后，在上世紀(jì)四十年代抗戰(zhàn)的烽火歲月，這首詞曲又以其低沉但卻雄壯的歌音，感染了中華兒女。

　　岳飛在少年時(shí)代，家鄉(xiāng)就被金兵占領(lǐng)。他很有民族氣節(jié)，毅然從軍。他指揮的軍隊(duì)，英勇善戰(zhàn)，接連獲勝，屢立戰(zhàn)功。敵人最怕他的軍隊(duì)，稱之為“岳爺爺軍”，并且傳言說(shuō)：“撼山易，撼岳家軍難！”岳飛乘勝追擊金兵，直至朱仙鎮(zhèn)，距離北宋的京城汴京只有四十五里了。金兵元?dú)獯髠�，�?zhǔn)備逃歸，還有不少士卒紛紛來(lái)降。岳飛看到這樣大好的抗戰(zhàn)形勢(shì)，非常高興，決心乘勝猛追，收復(fù)中原。就在這關(guān)鍵的時(shí)刻，當(dāng)時(shí)的宰相秦檜，為了和金人議和，一日連下十二道金牌，令岳飛班師回朝。岳飛悲憤萬(wàn)分，說(shuō)“十年之力，廢于一旦！”秦檜把岳飛看成是他投降陰謀的主要障礙，又捏造說(shuō)，岳飛受詔逗留，抵制詔令，以“莫須有”（也許有）的罪名，將他害死。岳飛被害時(shí)，才三十九歲。

　　如果我能穿越回到那個(gè)時(shí)代，并且決定回到歷史的時(shí)刻，我首先要選擇岳飛的母親準(zhǔn)備給他刺字的那個(gè)時(shí)刻。我要對(duì)岳母說(shuō)：“報(bào)國(guó)不必精忠�！币�?yàn)椋喝绻�一個(gè)皇帝不愛(ài)他的人民，人民就不必愛(ài)他，也不必對(duì)他精忠。

　　我選擇的第二個(gè)穿越回去的時(shí)刻，是岳飛接到十二道金牌的.時(shí)刻。我要對(duì)岳飛說(shuō)：“岳飛，報(bào)國(guó)不必精忠，你的軍隊(duì)保護(hù)的是宋朝的人民，不是哪一個(gè)要投降敵人的皇帝，你的軍隊(duì)要為祖國(guó)的人民而戰(zhàn)斗！靖康恥，可以雪！臣子恨，此時(shí)滅！”

讀《滿江紅·怒發(fā)沖冠》有感3

　　他認(rèn)為：第一，岳霖、岳珂兩代人沒(méi)有搜集到此詞，只能說(shuō)明岳飛的后代在這方面有遺漏。據(jù)現(xiàn)有的史料看，岳霖父子也確有遺漏的實(shí)證。如《賓退錄》記載的岳飛的“雄氣堂堂貫斗牛，誓將直節(jié)報(bào)君仇。斬除頑惡還車(chē)駕，不問(wèn)登壇萬(wàn)戶侯”一詩(shī)，就不見(jiàn)于岳珂編的《家集》中，如果排除他們父子當(dāng)時(shí)沒(méi)有收集到的可能性就斷定是假的，那么，這首詩(shī)如果又因?yàn)椤顿e退錄》的失傳后而出現(xiàn)在明人的著作中，就能對(duì)此懷疑嗎？此外，從《滿江紅》反映的思想內(nèi)容來(lái)看，與岳飛其它詩(shī)文的內(nèi)容是一致的。如“誓將直節(jié)報(bào)君仇，斬除頑惡還車(chē)駕”，正是“待從頭收拾舊山河，朝天闕”的寫(xiě)照，“不問(wèn)登壇萬(wàn)戶侯”，不就是“三十功名塵與土”的注腳嗎？又如《家集》中的一些題記，都是岳飛行軍作戰(zhàn)時(shí)隨時(shí)隨地記下來(lái)的，應(yīng)是他當(dāng)時(shí)真實(shí)內(nèi)心的記錄。岳飛既然有《滿江紅》中體現(xiàn)的思想，又有作詩(shī)填詞的本事，為什么不能填詞抒懷呢？第二，關(guān)于《滿江紅》詞中“踏破賀蘭山闕”的地理位置所指問(wèn)題，他認(rèn)為“賀蘭山闕”是泛指而不是實(shí)指，與詞中的“胡虜肉”、“匈奴血”是指女真，而不是實(shí)指匈奴一樣，即指廣義的敵人。第三，如果《滿江紅》一詞的作者是王越，那為什么要嫁名于岳飛，而不夸耀自己的戰(zhàn)功呢？他寫(xiě)的.“踏破賀蘭山闕”是實(shí)寫(xiě)，那么詞中的“靖康恥，猶未雪”句是可以泛寫(xiě)的嗎？

　　如果是“反映明人的地理形勢(shì)和時(shí)代意識(shí)”，那么，這樣的亡國(guó)事件是影射明朝的什么事體呢？如果撇開(kāi)《滿江紅》一詞反映的整體思想，而糾纏在“賀蘭山闕”的地理位置上，似是難以令人信服的。李安則針對(duì)孫述宇的文章提出了不同意見(jiàn)。他認(rèn)為從史實(shí)和詞的內(nèi)容對(duì)照看，“三十功名塵與土”，可知是在岳飛30歲或30歲前后有感而作。岳飛30歲時(shí)，正掌朝廷方面大權(quán)（公元1133年），“因責(zé)任重大，身被殊榮，感動(dòng)深切，乃作成此壯懷述志的《滿江紅》詞”；而岳飛20多歲從軍、30多歲時(shí)從九江奉旨入朝，“計(jì)其行程，足逾八千里”。與詞中“八千里路云和月”之句同。岳飛30歲置司江州時(shí)“適逢秋季，當(dāng)?shù)囟嘤�，故在詞中有‘瀟瀟雨歇’之句”。因此，《滿江紅》是岳飛“表達(dá)其本人真實(shí)感受于公元1133年秋季9月下旬作于九江”。他還就《滿江紅》與《小重山》兩詞的格調(diào)問(wèn)題作了探討，認(rèn)為兩詞作于不同的時(shí)間，格調(diào)自然不同，不能以此非議作者。綜上所說(shuō)，《滿江紅》詞到底是不是岳飛作的？論爭(zhēng)雙方都持之有據(jù)，很難統(tǒng)一。