- 相關(guān)推薦
2015年駕考自主約考注意事項
據(jù)報道,3月30日起,深圳交警車管所全面實施“考生自主預(yù)約”駕考新模式,按照排隊輪候原則,離準考證明到期時間越近的考生,越優(yōu)先安排考試。
長期以來,駕校代為約考的弊端非常明顯,一是導(dǎo)致駕校招生搞快慢班的不公平,上VIP班的可以很快獲得考試資格,而普通班的卻遲遲不能考試,二者待遇相差極大;二是導(dǎo)致權(quán)力尋租,學員為獲得考試資格往往要請客、送禮,助長了駕考市場的不正之風。
道理上講,駕照考試是政府部門提供的公共服務(wù),不是商業(yè)服務(wù),每個公民都應(yīng)均等享受。駕校代為約考并按照收費高低搞快慢班,甚至直接尋租變現(xiàn),是對公權(quán)力的占用、對公共服務(wù)的竊取。因此,廢除駕校代為約考、實現(xiàn)考生自主約考,是一次公民正當權(quán)利的回歸。
事實上,法規(guī)層面也從未剝奪過公民的這一權(quán)利。根據(jù)公安部《機動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》,公民只要準備了居民身份證、戶口簿以及《機動車駕駛?cè)松眢w條件證明》等材料,就可以申請考試——也就是說,申請駕考并非必須經(jīng)過駕校培訓,選擇如何學習駕駛技術(shù)是公民的自由。
法規(guī)層面未對公民駕考權(quán)有何限制,地方為何屢屢設(shè)限呢?原因無非是那句話——“便于管理”。誠然,公民駕駛技術(shù)關(guān)切到馬路安全,駕考人數(shù)又十分眾多,如果不通過駕校統(tǒng)一安排,秩序可能會亂。政府部門對秩序的追求是可以理解的,但如果一項政策,只是方便了政府的管理,卻侵犯了公民的權(quán)利,就是“懶政”。
在大力倡導(dǎo)建設(shè)服務(wù)型政府的今天,當“管理便利”和“公民權(quán)利”發(fā)生沖突時,理應(yīng)退讓后者,以提高管理水平來應(yīng)對秩序壓力。在此意義上,靠壟斷約考權(quán)來牟利的駕校就是依附于政府“懶政”的寄生蟲,沒有給社會創(chuàng)造多少實際價值,早就應(yīng)該被市場規(guī)律踢走。
當然,駕校提供駕駛技術(shù)的培訓,可以看作是正當?shù)纳虡I(yè)服務(wù),但學員如何選擇約考方式,完全是個人自由,不應(yīng)受到駕駛技術(shù)培訓機構(gòu)的限制。市場上的技能培訓行業(yè)很多,駕校為何能長期霸占考生約考權(quán),實在讓人費解。
深圳此番允許個人自主約考,姿態(tài)上是可取的,但相關(guān)細則不清楚,個人自主約考能否順利執(zhí)行,仍是一個疑問。這方面的例子,廣州是可以網(wǎng)絡(luò)自主約考的,但要求學員提供駕校開的學車發(fā)票,實際上,很多駕校只有在考試完畢后才出具發(fā)票。因此,事實上大部分學員還是通過駕校幫忙約考,駕校尋租空間仍然不減。
如何避免出現(xiàn)這種“換湯不換藥”的情況,需要相關(guān)部門的誠意。至于駕校,改革之后當然會利益受損,但這種利益本就是不正當?shù)睦?駕校不應(yīng)戀棧,而應(yīng)勇于轉(zhuǎn)型,靠專業(yè)化的培訓服務(wù)吸引學員消費。
【駕考自主約考注意事項】相關(guān)文章：
2016年駕考網(wǎng)上約考流程08-08
吉林省2016年駕考自主約考常見問題10-27
呼倫貝爾市10月份實現(xiàn)100%駕考自主約考08-26
2016年天津駕考改革新舉措：學員網(wǎng)上“自主約考”08-07
駕考改革明年啟動試點：學員可自主選擇駕考機構(gòu)09-04
科目一駕考注意事項10-12
2016貴州駕照考試可自主“約考”10-24