gmat考試邏輯備考需注意的三個(gè)方面

　　關(guān)于的GMAT考試的學(xué)習(xí)情況，今天小編給大家整理了一些實(shí)用的GMAT學(xué)習(xí)情況介紹資料，覺得有用的話快收藏吧。

　　合理的解題步驟是縮短解題時(shí)間的有效方法

　　(1)讀題干：在閱讀短文以前先閱讀題干，從題干中獲得有用的線索，另外還需要考生通過閱讀題干能夠預(yù)測(cè)在閱讀過程中要尋找什么內(nèi)容及思考什么內(nèi)容。

　　(2)讀短文：這一步為邏輯推理解題的核心步驟，當(dāng)閱讀短文的時(shí)候，考生需要假定短文中所出現(xiàn)的所有前提都是事實(shí)，這里需要向讀者強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是 邏輯推理題不會(huì)考察考生對(duì)短文所涉及的專業(yè)知識(shí)的了解程度，短文中出現(xiàn)的前提是不是事實(shí)并非重要，重要的是我們的解題思路是否清晰正確。多數(shù)短文通常由前 提與結(jié)論構(gòu)成，結(jié)論在短文中出現(xiàn)的位置并不總是一致，有時(shí)在開頭，有時(shí)在中間，還有時(shí)在結(jié)尾。如果你還沒有對(duì)短文的意思理解透徹，那么這時(shí)一個(gè)最為理智有 效的辦法就是先找出結(jié)論，之后在試著逐步分析從前提到結(jié)論的推理過程。

　　(3)選答案：完成以上兩步驟之后，也可以說你已經(jīng)完成了一大半的任務(wù)，剩下的就是對(duì)最佳答案與次優(yōu)答案進(jìn)行識(shí)別和排除。邏輯推理題中一般不會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)或兩個(gè)以上選項(xiàng)同時(shí)實(shí)現(xiàn)問題的目的，讀者只要選出一個(gè)最能實(shí)現(xiàn)問題目的的答案就可以。

　　正確的思維方法是巧取高分的必由之路

　　在解決邏輯推理題的過程中，我們的唯一目的就是去尋求一個(gè)使結(jié)論成立的可能性增大或減少的答案，而非必須要去尋求一個(gè)使結(jié)論必然成立的答案。很 多考生在解題的過程中總是試圖一定讓答案至少看起來完美，但是即使是使得結(jié)論正確的那個(gè)條件找到，我們還是不能保證結(jié)論就一定正確。還有一點(diǎn)需要考生特別 記住的就是由于GMAC的制題原則就是無需專業(yè)背景知識(shí)原則，因此只要考生將思維放在題目以內(nèi)進(jìn)行思考，而非對(duì)段落進(jìn)行額外的無用擴(kuò)充，尤其是考生不應(yīng)在 解題的過程應(yīng)用自己的專業(yè)知識(shí)進(jìn)行遞進(jìn)推理。下面就讓我們來通過一個(gè)具體題目來對(duì)邏輯推理解題的思維方法進(jìn)行體會(huì)。

　　Popular culture in the United States has become Europeanized to an extent unimaginable twenty-five years ago. Not many people then drank wine with meals, and no one drank imported mineral water. No idea would have been more astonishing than that Americans would pay to watch soccer games. Such thoughts arise because of a report that the American Association of State Highway and Transportation Officials has just adopted a proposal to develop the country’s first comprehensive interstate system of routes for bicycles.

　　Which of the following inferences is best supported by the passage?

　　1、Long-distance bicycle routes are used in Europe

　　2、Drinking imported mineral water is a greater luxury than drinking imported wine

　　3、United States culture has benefited from exposure to foreign ideas

　　4、Most Europeans make regular use of bicycles.

　　5、The influence of the United States on European culture has assumed unprecedented proportions in the last twenty-five years.

　　解析：

　　本文結(jié)論：美國(guó)大眾文化的歐洲化已經(jīng)達(dá)到了25年前無法想象的程度。

　　本文前提(原因)：這種觀點(diǎn)的提出源于一份報(bào)告，該報(bào)告指出美國(guó)州際高速公路與交通官員協(xié)會(huì)剛剛采納了一項(xiàng)提議，準(zhǔn)備開發(fā)美國(guó)的第一條綜合性的州際自行車道路系統(tǒng)。

　　本文的推理過程可簡(jiǎn)化為：因?yàn)樾枰�修建自行車道路系統(tǒng)，所以美國(guó)大眾文化才被歐化。顯而易見，本題要求我們從五個(gè)選項(xiàng)中找出一個(gè)使上面推理的結(jié) 論成立的必要條件。(A)選項(xiàng)則是結(jié)論成立的正確條件，因?yàn)榧热粴W洲使用長(zhǎng)途自行車道路系統(tǒng)，再加上美國(guó)現(xiàn)準(zhǔn)備開發(fā)州際自行車道路系統(tǒng)，那么我們就很容易 推出美國(guó)文化被歐洲化的結(jié)論。這一點(diǎn)主要從本題(A)選項(xiàng)中的“l(fā)ong-distance”與段落中的”interstate”的相似性上看出來。選項(xiàng) (D)則違背了我們所說的思維原則，即：不能存在段落以外信息的進(jìn)一步推理，選(D)的人一般會(huì)這樣認(rèn)為：如果歐洲人經(jīng)常使用自行車，那么就必然有自行車 道路系統(tǒng)，而自行車道路系統(tǒng)中必然又有長(zhǎng)距離自行車道路系統(tǒng)和短距離自行車道路系統(tǒng)，而需要在這里看清楚的是上述遞進(jìn)推理過程并未在段落中有提到。

　　理解段落的論斷觀點(diǎn)是評(píng)價(jià)結(jié)論正確與否的前提

　　一般而言，我們?cè)谧鰃mat邏輯推理題時(shí)，需要考慮以下兩個(gè)問題：

　　1)段落論斷的主線是什么

　　2)是否可以由作者的論斷觀點(diǎn)(條件/假設(shè))正確推得結(jié)論。下面就讓我們看一個(gè)例子：

　　In order to save money, many manufacturers of chemical products decide to emit harmful chemicals into the environment instead of disposing of them safely. However, these emissions invariably cause health problems for people who live near the source of the emissions. Eventually, manufacturers engaging in these activities are compelled by our court system to compensate their victims for these health problems.

　　那么通過閱讀上述段落，我們可以知道其主要觀點(diǎn)是：為減少成本開支而向環(huán)境中釋放有害化學(xué)物質(zhì)最終會(huì)增加化學(xué)品生產(chǎn)商的其他成本開支。那么與主要觀點(diǎn)不同的是下面列有兩個(gè)推論并且此兩個(gè)推論都依賴于某些假設(shè)，或是依賴于作者在段落中的某些觀點(diǎn)：

　　推論1：These manufacturers will eventually discontinue emitting harmful chemicals into the environment,

　　推論2：These manufacturers will not save money by emitting harmful chemicals into the envionment.

　　到此，我們知道如若不能對(duì)段落以內(nèi)的觀點(diǎn)及信息理解透徹，那么我們就無法對(duì)結(jié)論作出正確評(píng)價(jià)，更無法對(duì)整個(gè)段落的推理過程進(jìn)行深刻的認(rèn)識(shí)和把握。

　　關(guān)于事實(shí)。

　　文章中的事實(shí)信息是可信的，我們?nèi)绻�想支持、削弱或者評(píng)價(jià)，只能對(duì)應(yīng)其解釋說明做相應(yīng)操作。舉例說就是：如果文章中平鋪直敘說明的一件事，或者 文章中調(diào)查給出了一個(gè)信息，那這個(gè)信息就要當(dāng)作事實(shí)處理。舉例說，上過輔導(dǎo)班的同學(xué)，其中有15%都考到了700以上的高分，這個(gè)信息在文章中就是可信的;或者文章中表述“調(diào)查顯示……”，這個(gè)信息在文章中也是可信的，因?yàn)檫@類信息并不是大眾觀點(diǎn)或個(gè)人觀點(diǎn)，所以我們要當(dāng)作事實(shí)處理。

　　值得注意的是，如果說“上過輔導(dǎo)班的同學(xué)，其中有15%都考到了700以上的高分，所以輔導(dǎo)班能幫助學(xué)生提高高分概率……”如果大家在選項(xiàng)時(shí)說題目表述不對(duì)，概率沒有那么高，那么大家的思路就錯(cuò)了。我們不能這樣進(jìn)行削弱或者支持，我們應(yīng)該對(duì)其解釋說明進(jìn)行削弱或支持。

　　關(guān)于比較。

　　比較是生活中學(xué)習(xí)中經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象。大家需要記住的原則是：

　　1)如果文章中沒有出現(xiàn)比較，正確選項(xiàng)中往往不出現(xiàn)比較，所以，只要在這類文章的選項(xiàng)中出現(xiàn)了比較，優(yōu)先排除;也就意味著文章中沒有比較，選項(xiàng)中出現(xiàn)了無關(guān)比較，排除。

　　2)其它情況下，文章出現(xiàn)比較，正確選項(xiàng)中比較對(duì)象不改變、比較點(diǎn)相關(guān)。比較對(duì)象不改變是說如果原選項(xiàng)中出現(xiàn)的是小明和小紅比成績(jī)。選項(xiàng)當(dāng)中也 會(huì)用相同的模式去闡述小明和小紅比成績(jī)比較，如果出現(xiàn)的是小蘭和小紅比成績(jī)比較，那就屬于比較對(duì)象改變，直接排除。比較點(diǎn)相關(guān)。

　　重點(diǎn)與難點(diǎn)意味著比較的內(nèi)容要與文章中敘述的比較的內(nèi)容有直接一步的因果關(guān)系。有直接一步的因果關(guān)系就說明不能推很多步。比如說，小明為什么比小紅分?jǐn)?shù)高呢?正確答案，正確答案應(yīng)該是小明比小紅勤奮和聰明，或者說小紅比小明愛偷懶。

　　值得注意的是，這種情況比較對(duì)象是沒有改變的，但是比較點(diǎn)是直接一步的關(guān)系，而不能選像因?yàn)樾∶骷揖潮刃〖t好這樣的選項(xiàng)。也許通過多步推倒可以得到結(jié)論，但是這樣多步推倒的選項(xiàng)成為正確答案的可能性很低。因?yàn)�，中間的推理過程并不是必然的。

　　概念內(nèi)部分類錯(cuò)。

　　比如說：文章中分類按照農(nóng)村一組、城市郊區(qū)一組，則選項(xiàng)中也應(yīng)按照相同的分類進(jìn)行，而不能出現(xiàn)郊區(qū)一組、城市農(nóng)村一組這樣的分類，就打破了原文 章中的分組方式，顯然是不對(duì)的;再舉一個(gè)例子：文章中提到成年和未成年人的分類，選項(xiàng)中就應(yīng)該繼續(xù)用成年和未成年人的分類，而不應(yīng)該提到男人女人的分類。這就屬于概念內(nèi)部分類錯(cuò)。

　　值得注意的是，概念的差異是經(jīng)常被考到的一類題目，因?yàn)樗�直接考察了大家�?duì)概念客觀獲取和準(zhǔn)確獲取的能力。

　　相對(duì)值絕對(duì)值概念差異。

　　這又是考的一類概念差異，只不過考得非常多，所以我們把它單獨(dú)拿出來考察。相對(duì)值和絕對(duì)值都是數(shù)值。在處理的過程中要注意，一個(gè)是靜態(tài)量，一個(gè)是動(dòng)態(tài)量。給大家舉一個(gè)例子，比如說190斤的一個(gè)人，大家覺得他胖還是不胖?大家肯能各執(zhí)己見。但是我們實(shí)際上并不能得出正確答案。因?yàn)?90斤是一個(gè)絕對(duì)值，我們不能夠單純地憑借190斤這個(gè)絕對(duì)值，就判斷出他胖還是不胖這個(gè)相對(duì)比較值出來。190斤是不是在什么情況下都會(huì)胖呢?答案一定是否定的。

　　值得注意的是，重點(diǎn)是要分清一個(gè)是靜態(tài)量一個(gè)是動(dòng)態(tài)量。

　　討論區(qū)域的轉(zhuǎn)移：

　　拿到一個(gè)選項(xiàng)，判斷該選項(xiàng)敘述內(nèi)容是否在文章中出現(xiàn)過，即該選項(xiàng)是否包含因、果、非因、非果等。文章中僅僅包含因果或者果因，如果選項(xiàng)中出現(xiàn)了 原文中敘述過的因、果，或者因的否命題或者果的否命題，或者用不同的詞語到的相同范圍的概念。如果確實(shí)出現(xiàn)了上述介紹的內(nèi)容，就說明其實(shí)該選項(xiàng)所討論的范圍沒有轉(zhuǎn)移，先留著。如果文章中沒有出現(xiàn)上述介紹的內(nèi)容，而且和提干沒有任何因果關(guān)系，那么該選項(xiàng)就是討論區(qū)域轉(zhuǎn)移，應(yīng)該排除。

　　第二條是最重要的一條排除原方式，簡(jiǎn)單的說：

　　1)該內(nèi)容是否在文章中出現(xiàn)果，如果在文章中出現(xiàn)過，我們就先留著;

　　2)如果沒有出現(xiàn)過，我們就進(jìn)入判定因果關(guān)系。與文章中的結(jié)論結(jié)果判定因果關(guān)系。如果與文章中的結(jié)論結(jié)果有因果關(guān)系，就先留著;

　　3)如果選項(xiàng)陳述的事實(shí)在文章中沒有出現(xiàn)過，且和文章結(jié)論結(jié)果沒有任何關(guān)系，就將其排除。

　　值得注意的是，我們不需要拿到一個(gè)選項(xiàng)就去判定他和文章中的結(jié)論結(jié)果是否有因果關(guān)系。而是應(yīng)該遵從以上步驟來順序判斷。表述信息在文章中出現(xiàn)過的選項(xiàng)更容易成為正確選項(xiàng)。它永遠(yuǎn)比哪些在文章中沒有出現(xiàn)過的選項(xiàng)正確答案的可能性高。

　　大眾權(quán)威觀點(diǎn)直接排除。

　　大眾權(quán)威觀點(diǎn)代表一個(gè)人或者一群人的觀點(diǎn)，并不是直接真實(shí)發(fā)生的事情。他們認(rèn)為是對(duì)的，他們認(rèn)為是錯(cuò)的未必是錯(cuò)的。所以，大眾權(quán)威觀點(diǎn)在選項(xiàng)中出現(xiàn)直接排除，在文章當(dāng)中出現(xiàn)不必當(dāng)作事實(shí)處理。沒有一個(gè)正確答案其中包含權(quán)威觀點(diǎn)。

　　所謂大眾觀點(diǎn)或者權(quán)威觀點(diǎn)在選項(xiàng)中的一些標(biāo)志：比如expert maintain，the public believe。其它的論述方式，比如說調(diào)查顯示，或者沒有任何論述，直接說明就不說明是大眾觀點(diǎn)，不能排除。