- 相關(guān)推薦
企業(yè)內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)的區(qū)別
企業(yè)審計(jì)人員為了能夠提高專業(yè)素養(yǎng)，更好地勝任各類審計(jì)工作，應(yīng)當(dāng)在平時(shí)多加強(qiáng)理論上的學(xué)習(xí)，而在工作的忙季則會(huì)偏重于財(cái)務(wù)實(shí)踐的學(xué)習(xí)。理論學(xué)習(xí)的力量可以讓財(cái)務(wù)實(shí)踐過(guò)程中遇到的難題迎刃而解，而實(shí)踐的效果又可以驗(yàn)證理論學(xué)習(xí)的成果、升華對(duì)理論的理解和經(jīng)驗(yàn)的累積，二者相輔相成。下面是小編為大家?guī)?lái)的關(guān)于企業(yè)內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)的區(qū)別的知識(shí)，歡迎閱讀。
企業(yè)內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)的區(qū)別
外部審計(jì)(社會(huì)審計(jì))的目標(biāo)是通過(guò)審計(jì)程序?qū)?bào)表不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證，確保財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面做到了和準(zhǔn)則相符，并且公允反映了企業(yè)某一時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況、某一時(shí)段的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。說(shuō)白了，公司股東投了錢，所以每年必須給股東看你們公司的財(cái)務(wù)報(bào)表，好讓股東對(duì)你們公司的資產(chǎn)情況、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)和現(xiàn)金流量有基本的了解;股東怕財(cái)務(wù)做虛假賬單，所以需要第三方審計(jì)人員對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)。除了年報(bào)之外，還有盡調(diào)稅務(wù)等其他服務(wù)。公司的所有權(quán)和治理權(quán)分離，是審計(jì)的起源。根據(jù)《公司法》第165 條規(guī)定：公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并依法經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。外審方，諸如普華永道、畢馬威這樣的大會(huì)計(jì)事務(wù)所，最終拿出來(lái)的成品是三張報(bào)表和一個(gè)附注，如同醫(yī)生按照一定準(zhǔn)則對(duì)一個(gè)企業(yè)的“健康狀況”診斷后出具的一份體檢報(bào)告單(審計(jì)報(bào)告、驗(yàn)資報(bào)告等)。這個(gè)體檢報(bào)告單只是合理保證了所有重大方面是按照準(zhǔn)則進(jìn)行公允反映的。
外部審計(jì)的思維邏輯是：我為了得出我的審計(jì)結(jié)論，而實(shí)施了一整套審計(jì)程序，審計(jì)程序在形式上和實(shí)質(zhì)上保證了審計(jì)結(jié)論的可靠性和合理性，這是一個(gè)自圓其說(shuō)的過(guò)程。 舉個(gè)例子，審計(jì)中的重要性水平的設(shè)定，不同行業(yè)、規(guī)模的企業(yè)需要設(shè)定不同的重要性水平，但只要審計(jì)師能夠按照準(zhǔn)則的要求，能夠講出自己判斷重要性水平的一套方法論，能夠?qū)χ匾运降脑O(shè)定形成有效的支持，也就是職業(yè)判斷的過(guò)程，那么這個(gè)重要性水平就是合理的，關(guān)鍵是能自圓其說(shuō)，說(shuō)的合理。
內(nèi)部審計(jì)不同與上述邏輯，審計(jì)視角不同。同樣一個(gè)東西，從外部看和從內(nèi)部看肯定是兩個(gè)截然不同的.印象。我個(gè)人總結(jié)內(nèi)審的工作簡(jiǎn)而言之無(wú)非兩點(diǎn)：
(1)對(duì)既有的控制制度、控制的執(zhí)行情況發(fā)表意見(jiàn);
(2)根據(jù)企業(yè)的現(xiàn)有情況制定相應(yīng)的內(nèi)控制度。能否實(shí)現(xiàn)檢查控制的執(zhí)行，或根據(jù)企業(yè)的現(xiàn)有情況制定相應(yīng)的內(nèi)控制度，取決于內(nèi)部控制的獨(dú)立性。而這種獨(dú)立性又取決于內(nèi)審機(jī)構(gòu)的隸屬關(guān)系，并服務(wù)于企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)層的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、側(cè)重點(diǎn)和理念。這種設(shè)置大致有幾種模式：
1、在財(cái)務(wù)部附設(shè);
2、隸屬于總會(huì)計(jì)師;
3、隸屬總經(jīng)理;
4、設(shè)在監(jiān)事會(huì);
5、董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)。按此順序，內(nèi)審的獨(dú)立性和權(quán)威性是逐層加強(qiáng)的。
就審計(jì)范圍和對(duì)象而言，不同于外部審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和報(bào)表的公允反映的關(guān)注，內(nèi)部審計(jì)更加關(guān)注企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，，它包括對(duì)內(nèi)控和管理體系的審計(jì)、管理風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防和公司的綜合治理。可以說(shuō)財(cái)務(wù)信息是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)和人的行為與思想的晴雨表，內(nèi)審更多地是通過(guò)這一視角來(lái)參與和入手公司的經(jīng)營(yíng)與管理。
就具體業(yè)務(wù)深度差異而言，企業(yè)的任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都可能影響到企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表，而外部審計(jì)的固有局限性，不可能掌握企業(yè)所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和報(bào)表的所有事項(xiàng)。因此外審若想對(duì)企業(yè)了結(jié)到一定審度必須去部門基層進(jìn)行深度采集，這對(duì)于內(nèi)審的配合程度是息息相關(guān)的。
就權(quán)限而言，不同與外審的只涉及建議不牽扯處理，內(nèi)審?fù)ǔ１毁x予對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防提出管理糾正和具體實(shí)施方法并對(duì)其監(jiān)督貫徹的權(quán)力。
就職能區(qū)別而言，不同與外審只針對(duì)信息發(fā)表意見(jiàn)，內(nèi)審參與全程監(jiān)控、評(píng)估和服務(wù)。
流程上，內(nèi)、外審共通：按照符合審計(jì)準(zhǔn)則要求的審計(jì)程序?qū)嵤┝艘幌盗械姆治�、檢查、測(cè)試、抽樣得出一個(gè)合理保證的結(jié)論。只要審計(jì)程序?qū)嵤┑轿�，哪怕有重大錯(cuò)報(bào)問(wèn)題沒(méi)查出來(lái)，重大責(zé)任就不在事務(wù)所和會(huì)計(jì)師一方，責(zé)任可能就在被審計(jì)單位管理層的重大舞弊上。
企業(yè)內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)的區(qū)別
內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)的含義、獨(dú)立性、審計(jì)目標(biāo)、重點(diǎn)、范圍、標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)勝任能力要求均有不同。外部審計(jì)是指由審計(jì)機(jī)關(guān)派去的審計(jì)人員或社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的合理性、合法性、準(zhǔn)確性、真實(shí)性和效益性所進(jìn)行的審查。內(nèi)部審計(jì)是由部門、單位內(nèi)部專職審計(jì)人員進(jìn)行的審計(jì)。
現(xiàn)在公司企業(yè)都會(huì)進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)，但是很多的公司都不知道兩者的區(qū)別和聯(lián)系，更多的公司甚至不知道兩者的概念區(qū)別。
內(nèi)部審計(jì)，是指由被審計(jì)單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或人員，對(duì)其內(nèi)部控制的有效性、財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和完整性以及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的效率和效果等開(kāi)展的一種評(píng)價(jià)活動(dòng)。內(nèi)部審計(jì)是和政府審計(jì)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)并列的三種審計(jì)類型之一。
外部審計(jì)，是指獨(dú)立于政府機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位以外的國(guó)家審計(jì)機(jī)構(gòu)所進(jìn)行的審計(jì),以及獨(dú)立執(zhí)行業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托進(jìn)行的審計(jì)。
區(qū)別
1、審計(jì)范圍不同。其中：
社會(huì)審計(jì)的`范圍主要是對(duì)委托單位內(nèi)部控制情況的必要調(diào)查（也稱為“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和符合性測(cè)試”）和年度會(huì)計(jì)報(bào)告相關(guān)資料的審核（可稱為“實(shí)質(zhì)性測(cè)試”）；
政府審計(jì)的范圍是國(guó)有企、事業(yè)單位整個(gè)的財(cái)務(wù)收支或者基建項(xiàng)目；
而內(nèi)部審計(jì)的范圍還包括內(nèi)部控制的詳細(xì)調(diào)查和經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)等。
2.審計(jì)人員不同。
進(jìn)行社會(huì)審計(jì)的人員主要是以注冊(cè)會(huì)計(jì)師為主的項(xiàng)目小組或團(tuán)隊(duì)（指大型審計(jì)）；
政府審計(jì)人員是由廳、局領(lǐng)導(dǎo)派出的部門負(fù)責(zé)人和審計(jì)師及外聘的專家（特殊項(xiàng)目除外，如經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等）；
而內(nèi)部審計(jì)人員一般均為內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人和在職職（員）工，只有涉及到復(fù)雜項(xiàng)目或者是特殊需要才會(huì)聘請(qǐng)一些外部的專業(yè)人才（如：注冊(cè)會(huì)計(jì)師、稅務(wù)師或造價(jià)師等）；但若涉及到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況調(diào)查和經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)項(xiàng)目，則還要有“三師”人員參與，即：會(huì)計(jì)師、經(jīng)濟(jì)師和工程師等。
3.審計(jì)目的不同。
社會(huì)審計(jì)的目的主要是驗(yàn)證企事業(yè)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表或財(cái)務(wù)收支，并對(duì)其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)情況和現(xiàn)金流量發(fā)表公允性意見(jiàn)，為報(bào)表使用者（如：金融機(jī)構(gòu)，各級(jí)各類主管部門，包括：工商局、金融辦、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、科技廳、財(cái)政廳和工信局及行業(yè)協(xié)會(huì)等）提供決策依據(jù)；
政府審計(jì)的目的主要是查錯(cuò)防弊，對(duì)照國(guó)家政策，運(yùn)用審計(jì)方法，查出國(guó)有企事業(yè)單位存在的違法亂紀(jì)行為，并進(jìn)行相應(yīng)的處罰（如：責(zé)令限期繳納應(yīng)當(dāng)上繳的款項(xiàng)；責(zé)令限期退還被侵占的國(guó)有資產(chǎn)；責(zé)令限期退還違法所得；責(zé)令按照國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理；其他處理措施），保護(hù)國(guó)家財(cái)產(chǎn)不受侵占，維護(hù)國(guó)家財(cái)經(jīng)法紀(jì)的嚴(yán)肅性；。
而內(nèi)部審計(jì)的目的則主要是，通過(guò)審計(jì)和分析評(píng)價(jià)，如何來(lái)加強(qiáng)單位的內(nèi)部管理、提高核算水平和經(jīng)濟(jì)效益。
【企業(yè)內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)的區(qū)別】相關(guān)文章：
內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)的聯(lián)系與區(qū)別03-27
中級(jí)審計(jì)師和國(guó)際注冊(cè)內(nèi)部審計(jì)師的區(qū)別09-03
企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)常見(jiàn)問(wèn)題解答06-27
銀行審計(jì)的重點(diǎn)04-09
高校審計(jì)的重點(diǎn)03-29
審計(jì)的職業(yè)道德06-25
政府績(jī)效審計(jì)的作用12-26
企業(yè)能源審計(jì)的程序02-13