- 相關(guān)推薦
明星天價(jià)片酬的作文
在日常生活或是工作學(xué)習(xí)中，大家都不可避免地要接觸到作文吧，作文可分為小學(xué)作文、中學(xué)作文、大學(xué)作文（論文）。作文的注意事項(xiàng)有許多，你確定會(huì)寫嗎？下面是小編精心整理的明星天價(jià)片酬的作文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
明星天價(jià)片酬的作文1
我最近看到了許多報(bào)道，大致是關(guān)于明星們的“天價(jià)片酬”和一些科學(xué)工作者們“卑微”的生活。接著就有不少的網(wǎng)友自詡“良知”，評(píng)天說(shuō)地，為科學(xué)工作者們“打抱不平”。他們總喜歡用明星們的高收入做理論依據(jù)。我想反問(wèn)他們：“明星們的‘天價(jià)收入’究竟是從何而來(lái)的？”答案很簡(jiǎn)單：取之于民。
對(duì)于中國(guó)明星，大部分網(wǎng)友都抱著一種不屑一顧的態(tài)度。更有甚者在網(wǎng)絡(luò)上出言不遜，臟話連篇。為了他們都叫不出名字的科學(xué)工作者“打抱不平”。我且不說(shuō)被他們指責(zé)的明星們作何想法，就是被他們所“稱道”的'科學(xué)工作者們可能也不會(huì)認(rèn)同他們的做法。
在我看來(lái)：明星們之所以如此“光纖靚麗”，不僅是他們粉絲的支持與熱愛(ài)，還有一大部分是他們自己的努力。就如同科學(xué)工作者們，我們能夠交出名字的科學(xué)家，也不過(guò)幾個(gè)很有成就的。對(duì)于網(wǎng)友們這種“偷換概念”的行為，我予以否定。如同屠呦呦。在她得到“諾貝爾獎(jiǎng)”之前。可能沒(méi)有多少人認(rèn)識(shí)她吧。而在得獎(jiǎng)后，她無(wú)心的一句玩笑話，竟引來(lái)了萬(wàn)千網(wǎng)友的“義憤填膺”。甚至還用這個(gè)事情與黃曉明的“兩億婚禮”做對(duì)比。這簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談，可笑之至。
明星們的工作是公開(kāi)的。他們唱了某首歌或拍攝了某場(chǎng)戲，必須要“公之于眾”，才能引來(lái)關(guān)注。而科學(xué)工作者們不同，他們的研究工作及成果大多都是保密的，特別是和國(guó)防事業(yè)有關(guān)的研究，更是要求保密。科學(xué)工作者與明星完全是不同性質(zhì)的職業(yè)，用兩個(gè)不同性質(zhì)的職業(yè)做比較，就如同魚(yú)和鳥(niǎo)比誰(shuí)能在地上爬。
我不贊同網(wǎng)友們對(duì)明星所謂“炫富”行為的無(wú)端訾詈，我認(rèn)為這完全出于某種嫉妒心理。要限制明星們高收入的問(wèn)題，不是在評(píng)論欄里無(wú)休無(wú)止的“罵戰(zhàn)”，而是以更加合理的方式去限制他們。
科學(xué)工作者們犧牲一生光陰為科學(xué)事業(yè)做出貢獻(xiàn)。當(dāng)他們選擇科學(xué)這條路時(shí)，就選擇了一生與清貧為友，與無(wú)名為伴。當(dāng)他們面對(duì)明星們高收入時(shí)，他們已然心平氣和。而少數(shù)別有用心的人“唯恐天下不亂”，以一些激進(jìn)的言論挑唆是非，而一些群眾黑白不分，盲目批評(píng)。這都顯示出了看待問(wèn)題不全面的弊端。相比于明星問(wèn)題，這更應(yīng)該引起人們的高度重視與警覺(jué)。
黑格爾曾說(shuō)過(guò)：“存在即合理�！�，既然這種現(xiàn)象存在于世，就一定有其存在的道理，當(dāng)它沒(méi)有存在的意義時(shí)，自然會(huì)成為歷史。要改變這種現(xiàn)狀，不是一蹴而就的事情。提升自我認(rèn)知水平，使這種“天價(jià)片酬”的事不再被惡意扭曲�；蛟S，這才是對(duì)科學(xué)工作者做的事。
明星天價(jià)片酬的作文2
娛樂(lè)與科學(xué)——不相交的雙曲線
當(dāng)今，有不少人追星；有不少不止追一個(gè)明星的人；也有不少相當(dāng)狂熱的粉絲。但是，央視卻點(diǎn)批了這樣一些事——演員、明星們的天價(jià)片酬。相反地，科學(xué)家們的收入?yún)s遠(yuǎn)不及這些明星。
為什么明星們的收入會(huì)比科學(xué)家高出千萬(wàn)倍？因?yàn)橛锌蠟樗麄冑I賬的人。出于對(duì)明星的崇拜，看到喜歡的明星代言的產(chǎn)品，想也不想就一個(gè)勁買買買；知道了喜歡的明星要開(kāi)演唱會(huì)，不惜從南飛到北，從半夜一直排隊(duì)到第二天，只為了搶到門票。在職業(yè)平等的今天，明星早已不是被人看不起的“戲子”。在這樣一個(gè)快節(jié)奏時(shí)代中的我們這樣的年輕人，更加偏愛(ài)那些新奇有趣的事物，科學(xué)這樣“可望而不可即”，“枯燥難懂”的東西也就被冷落了。
我不反對(duì)追星，也不反對(duì)為了他們出錢。追星，應(yīng)該是去追那些能給自己好的影響，能給自己正向幫助的真正值得學(xué)習(xí)的明星。不管人生還是生活。而不是為了在熱搜榜上位列榜首而不顧社會(huì)影響的人。
相比之下，科學(xué)家們的境遇可以用“悲慘”形容。有的甚至在實(shí)驗(yàn)室里研究了半個(gè)多世紀(jì)，價(jià)值千億的研究卻被束之高閣，塵封百年后才被重用�？茖W(xué)家該不該有更好的待遇？有該有多好？至少，就目前來(lái)看，他們的收入實(shí)在堪憂。如獲諾貝爾獎(jiǎng)的屠呦呦就笑侃了獎(jiǎng)金的.用法：“在北京不夠買半個(gè)客廳吧？”雖說(shuō)錢不是萬(wàn)能的，但是沒(méi)錢真的是萬(wàn)萬(wàn)不能的。連生活都不能保障，何來(lái)研究動(dòng)力呢？不過(guò)，科技為什么就比不過(guò)娛樂(lè)？因?yàn)閵蕵?lè)用斑斕的燈光，絢麗的特效吸引了人們的眼球�？萍脊倘恢匾啾扰c復(fù)雜的數(shù)據(jù)，我想人們更愿意選擇和生活有關(guān)的，真正對(duì)我們普通人有用的發(fā)明。而不是在電視屏幕里、玻璃展臺(tái)后，讓人感到距離感的高端科技。畢竟，科技的產(chǎn)物多數(shù)也是服務(wù)于人的。
希望能有這樣一天，人們不僅喜愛(ài)娛樂(lè)，也對(duì)科學(xué)充滿崇敬與好奇。既不做胸?zé)o點(diǎn)墨，一個(gè)昧追星的“愚人”，也不做只懂學(xué)術(shù)討論，不食人間煙火的“冰冷機(jī)械”。
雖然娛樂(lè)、科技兩條出發(fā)點(diǎn)不同的曲線，但在不同的平面上也能相交。就像地球儀，不同平面上“多圓”經(jīng)、緯線的相交。讓娛樂(lè)和科學(xué)攜手前行，創(chuàng)造出更豐富多彩的未來(lái)。
明星天價(jià)片酬的作文3
天價(jià)換來(lái)了什么
如今這社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越廣泛，人們享受了許許多多的視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)的沖擊，但真正缺失了內(nèi)心的交流。因此，一些小學(xué)畢業(yè)的人因?yàn)橐欢我曨l而一夜爆紅而引來(lái)無(wú)數(shù)財(cái)富，而那些默默無(wú)聞的科學(xué)家卻依然辛苦工作，無(wú)人知曉。
中國(guó)的明星許許多多，大多都是有錢人因?yàn)槟切┒际翘ぶ习傩盏腻X上去的'，到底天價(jià)換來(lái)了什么？
據(jù)了解“一億制作費(fèi)，八千萬(wàn)給了明星”天價(jià)綜藝片酬，超一線明星拍綜藝，一期節(jié)目500萬(wàn)元以上，拍一季入賬5000萬(wàn)元到8000萬(wàn)元，拍攝不到一個(gè)月，就相當(dāng)于拿了一部電視劇的片酬。這些綜藝圈天價(jià)片酬讓人實(shí)在咋舌，“明星賺錢這么容易！”根據(jù)業(yè)內(nèi)普遍估算，如今一線明星的綜藝片酬已達(dá)到單期300萬(wàn)元至500萬(wàn)元水準(zhǔn)，累計(jì)10期的綜藝錄制，他們的片酬可達(dá)3000萬(wàn)元以上。但綜藝市場(chǎng)不像電視劇有粉絲和流量影響力的力撐，靠明星刷臉的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去甚至有些綜藝節(jié)目“裸奔”沒(méi)有廣告商冠名沒(méi)有播出平臺(tái)，也可能讓這些消聲滅跡不再出現(xiàn)。
面對(duì)這些局面，不知未來(lái)怎么辦？這可以看看我們的鄰國(guó)韓國(guó)，他也是一個(gè)娛樂(lè)大國(guó)，他們的明星卻偏偏跑到中國(guó)來(lái)工作這是為什么？因?yàn)轫n國(guó)明星收入不高，相當(dāng)于中國(guó)的普通白領(lǐng)，而韓國(guó)更多的錢卻投入到科學(xué)研究當(dāng)中了，當(dāng)他的國(guó)力增加時(shí)我們又在干什么？照這樣我們還能讓其自然發(fā)展嗎？
回望古代，戲班子就是現(xiàn)在的明星，他們沒(méi)有什么特殊待遇，跟普通百姓一樣，是休閑娛樂(lè)的方式。古今的變化，就是人們思想的轉(zhuǎn)變，現(xiàn)在我們應(yīng)該遏制這種思想。從中央到人民，上到下的改變。
然而，應(yīng)該在我們頂端卻默默奉獻(xiàn)著的科學(xué)家工資卻不如人家的零頭，根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的論述，一個(gè)人的勞動(dòng)價(jià)格應(yīng)當(dāng)和他所做的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值相對(duì)立，不管是政府高官，還是普通百姓，在勞動(dòng)報(bào)酬方面都應(yīng)根據(jù)其創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值而決定多勞多得，平均分配。
不管是明星還是科學(xué)家造成這樣的現(xiàn)象也不是某個(gè)人或者是某件事，這些應(yīng)該從根本上去解決遏制這顆惡果的生長(zhǎng)。只希望政府有關(guān)部門和社會(huì)有識(shí)之士察之建！