院士退休退出制度

近日，院士將統(tǒng)一70歲退休的話題引來了很大的爭議。院士將統(tǒng)一70歲退休，意味著院士退休和退出制度的即將實行，就是動了一部分人的奶酪。業(yè)內(nèi)分析，中央目前批準改革方案：院士將統(tǒng)一70歲退休，參與國家重大項目的經(jīng)批準后可75歲退。此舉將為青年科研人員提供空間，此前很多單位為了科研項目、經(jīng)費資源，常拒絕院士退休申請。例如媒體報道，八旬院士欲退休遭校方反對，學校還要靠你說話�？梢韵胂蟮氖牵�院士將統(tǒng)一70歲退休注定將在院士內(nèi)部引發(fā)爭論。

院士將統(tǒng)一70歲退休 有的院士不贊成

院士將統(tǒng)一70歲退休，該點贊么?據(jù)悉，院士將統(tǒng)一70歲退休的決定剛一出臺，在院士中就出現(xiàn)了不同的觀點，有贊成的，也有反對的。比如，中國工程院院士李澤椿就支持和擁護這個規(guī)定，他說，年齡大的院士一般不會在科研第一線，跟不上最新的科研發(fā)展，院士實行退休制合情合理。而反對者則稱，院士是榮譽稱號，不是崗位，不存在退休問題。何祚庥院士也說，雖然他已成為年過80歲的資深院士，但依然在從事科研工作，在單位上班，“那這樣的院士是不是也要退休呢?”

院士將統(tǒng)一70歲退休背后 院士制度暗藏污垢

院士將統(tǒng)一70歲退休，各方觀點各異，孰是孰非?新華網(wǎng)刊登孫愛東的文章分析指出，目前，院士這頂無尚的“榮譽”變得有點不再單純，在權(quán)力與利益的侵蝕與誘-惑下，呈現(xiàn)出一定的異化現(xiàn)象。具體表現(xiàn)為：

一是與職務(wù)掛鉤。一旦當選院士，這主任、那院長的職務(wù)頭銜也隨之而來，在申請科研項目、分配科研資源、評比學術(shù)獎項上擁有更大的學術(shù)支配權(quán)，掌握更大的話語權(quán);

二是可以享受優(yōu)厚的待遇。我國不少省份規(guī)定，院士在組建實驗室、申請科研經(jīng)費等方面享受優(yōu)先權(quán)，在生活補助、醫(yī)療保健等方面甚至享受副省級待遇;三是可以給所供職的單位機構(gòu)帶來更大的好處。有了院士的單位，只要在項目申報上將院士大名列入，便意味著成功了大半，至于院士們還能不能繼續(xù)搞科研，已不是考慮的重點。

院士將統(tǒng)一70歲退休 讓院士回歸榮譽

因此，當一切演化成實實在在的利益時，院士二字已經(jīng)不僅僅是榮譽那么簡單。例如，極個別院士以權(quán)謀私，壟斷大量科研項目及經(jīng)費，拉幫結(jié)伙，甚至用學霸作風打壓后起之秀，排斥其他科研團隊，嚴重干擾了科技工作的健康發(fā)展;為追名逐利，一些人不惜血本進行“公關(guān)”，原鐵道部運輸局局長張曙光的“花錢評院士”就是最好的例證;還有一些院士被一些部門和機構(gòu)綁架，在自己不熟悉的領(lǐng)域為一些利益集團背書，四處走穴出席一些鑒定會、論證會。

新華網(wǎng)呼吁，院士將統(tǒng)一70歲退休，除此之外，還必須正本清源，取消院士的各項學術(shù)特權(quán)，讓院士切實回歸學術(shù)頭銜和學術(shù)榮譽，只是高尚的榮譽而已，那誰愿意退休就退休，誰有能力搞科研就繼續(xù)搞科研，年齡問題、終身制問題都不再是大家關(guān)心的核心所在。

【院士退休退出制度】相關(guān)文章：

退休職工走訪制度07-24

袁隆平院士的事跡02-22

干部退休制度新政策10-26

貴州教師退休制度09-15

退休人員慰問制度（精選15篇）01-14

探望住院退休職工制度05-30

關(guān)于袁隆平院士的作文07-26

離退休干部慰問制度09-08

遼寧的離退休制度（通用13篇）08-10

山西省退休制度（精選15篇）03-20