- 相關(guān)推薦
題興化寺園亭原文及賞析
題興化寺園亭原文及賞析1
原文：
題興化寺園亭
賈島〔唐代〕
破卻千家作一池，不栽桃李種薔薇。
薔薇花落秋風(fēng)起，荊棘滿(mǎn)庭君始知。
賞析：
該詩(shī)以家常語(yǔ)，從眼前物中提煉出譏誚聚斂、諷嘲權(quán)貴的題旨。在藝術(shù)上，該詩(shī)巧而不華，素淡中寓深旨。全詩(shī)語(yǔ)言平實(shí)淺白，表達(dá)了詩(shī)人對(duì)裴度的諷刺之意，暗喻其悲劇的下場(chǎng)終將降臨。
“破卻千家作一池”句開(kāi)宗明義，明確指出，裴度所蓋園林是以侵占了千家的居所地產(chǎn)為代價(jià)的，這里“千家”與“一池”形成了強(qiáng)烈而鮮明的對(duì)比，一個(gè)“破”字寫(xiě)出了當(dāng)權(quán)執(zhí)政者的無(wú)情與驕奢。“一池”，這里既可以解釋成一口塘，也可看作是指整個(gè)園林，不必拘泥。其實(shí)，唐代很多官僚建造私人園林宅第，爭(zhēng)奇斗勝，相習(xí)成風(fēng)。裴度的政績(jī)，在當(dāng)時(shí)還是比較好的，卻也未能免此，故詩(shī)人所指，當(dāng)具有普遍意義。
“不栽桃李種薔薇，”句作者詩(shī)筆一轉(zhuǎn)，不接著寫(xiě)園林的盛況，而是抓住一個(gè)很奇特的細(xì)節(jié)，在這個(gè)園林里，主人不種對(duì)人有益的嘉木蔬果，反倒要種植像薔薇這樣的雖能賞玩，卻華而不實(shí)的東西，走筆至此，人們不禁對(duì)園林主人的本意感到不解。這或許正是當(dāng)時(shí)上層社會(huì)夸奇爭(zhēng)勝的一種表現(xiàn)吧。
“薔薇花落秋風(fēng)起，荊棘滿(mǎn)亭君始知”兩句這里緊接描寫(xiě)種薔薇的必然結(jié)果，詩(shī)人借秋天至?xí)r的園景，含蓄而深刻地指出如此聚斂的結(jié)果其下場(chǎng)必然是可悲的，這就是種薔薇而得荊棘的.關(guān)系。 “秋風(fēng)起”，我們可以理解為官罷勢(shì)衰，正所謂時(shí)候一到，什么都報(bào)�！俄n詩(shī)外傳》卷七載：“春種桃李者，夏得陰其下，秋得其實(shí)。春種蒺藜者，夏不可釆其葉，秋得其刺焉�！边@句話(huà)或可作為賈島這首詩(shī)歌之所本。
這首詩(shī)諷喻的目的十分顯明，該詩(shī)以家常語(yǔ)，從眼前物中提煉出譏誚聚斂、諷嘲權(quán)貴的題旨。在藝術(shù)上，巧而不華，素淡中寓深意，也是本詩(shī)的可取之處。
賈島
賈島（779～843年），字浪（閬）仙，唐代詩(shī)人。漢族，唐朝河北道幽州范陽(yáng)縣（今河北省涿州市）人。早年出家為僧，號(hào)無(wú)本。自號(hào)“碣石山人”。據(jù)說(shuō)在洛陽(yáng)的時(shí)候后因當(dāng)時(shí)有命令禁止和尚午后外出，賈島做詩(shī)發(fā)牢騷，被韓愈發(fā)現(xiàn)其才華。后受教于韓愈，并還俗參加科舉，但累舉不中第。唐文宗的時(shí)候被排擠，貶做長(zhǎng)江主簿。唐武宗會(huì)昌年初由普州司倉(cāng)參軍改任司戶(hù)，未任病逝。
題興化寺園亭原文及賞析2
原文：
破卻千家作一池，不栽桃李種薔薇。
薔薇花落秋風(fēng)起，荊棘滿(mǎn)亭君自知。
譯文
毀壞無(wú)數(shù)人家的居住地只為了修建一個(gè)花池，不種嘉木蔬果卻只種華而不實(shí)的薔薇。
秋風(fēng)蕭瑟薔薇花謝落之后，只剩滿(mǎn)庭荊棘您才會(huì)知趣。
注釋
興化寺園亭：唐文宗時(shí)權(quán)臣裴度任中書(shū)令修建的一處有水池亭閣的憩園。
破卻：毀壞。
始知：方才知道。
賞析：
①這句說(shuō)：為了建造一座池亭花園，而使得無(wú)數(shù)人傾家蕩產(chǎn)。
�、谒N薇－－落葉灌木莖上多刺，夏初開(kāi)花，花有紅、黃、白等多種顏色。
�、劬附ㄔ靾@亭種薔
孟棨《本事詩(shī)·怨憤》說(shuō)：“島《題興化寺園亭》以刺裴度�！蔽淖跁r(shí)裴度進(jìn)位中書(shū)令，大肆修造興化寺亭園。此詩(shī)反映了中唐“富者兼地萬(wàn)畝，貧者無(wú)容足之居”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
俗語(yǔ)說(shuō)，整紙畫(huà)鼻，臉面可知。詩(shī)的開(kāi)頭，便運(yùn)用了這樣的構(gòu)思方法。“破卻千家作一池”。池，只不過(guò)是興化寺園亭中的一個(gè)小小局部，卻要“破卻千家”；那么整個(gè)園亭究竟要“破卻”多少人家？它的規(guī)模之大不是可想而知了嗎！整個(gè)園亭中的假山真水，奇樹(shù)異花，幽徑畫(huà)廊，自然是景隨步移，筆難盡述。但詩(shī)人對(duì)那些卻一概從略，而只抓住“不栽桃李種薔薇”一點(diǎn)，這一點(diǎn)抓得好。第一，它反映了貧富的心理殊異。在食不果腹、家無(wú)壟畝的貧者看來(lái)，那么好的`土地，種成莊稼該有多好？即使為了觀賞，起碼該種桃李。桃李春華秋實(shí)，能看能吃，卻棄之不種，薔薇華而不實(shí)，無(wú)補(bǔ)于用，卻偏偏要種，豈非一怪？其實(shí)，這種“怪”事在奢靡的上層社會(huì)所在多有，如聶夷中的《公子行》：“種花滿(mǎn)西園，花發(fā)青樓道�；ㄏ乱缓躺ブ疄閻翰�。”同樣是反映耕者與有閑階級(jí)心理的迥別。這“怪”字的背后，顯然暗藏著一個(gè)“奢”字。第二，這一句也是為表現(xiàn)詩(shī)的題旨張本。《韓詩(shī)外傳》卷七說(shuō)：“春種桃李者，夏得陰其下，秋得其實(shí)。春種蒺藜者，夏不可采其葉，秋得其刺焉�！边@大概便是詩(shī)的題旨所本。而詩(shī)的妙處卻在于，作者接“種薔薇”的茬兒，將題旨拈連帶出：“薔薇花落秋風(fēng)起，荊棘滿(mǎn)園君自知”，表面是寫(xiě)秋后將出現(xiàn)的園景，實(shí)則指出了聚斂定要出現(xiàn)的后果；以“種花”拈連“栽刺”，擬聚斂定有的可悲下場(chǎng)，自然而又貼切。最后一句，蘊(yùn)藉含蓄，諷喻之意，溢于言外。
本篇以家常語(yǔ)，從眼前物中提煉出譏誚聚斂、諷嘲權(quán)貴的題旨，是很難得的。在藝術(shù)上，巧而不華，素淡中寓深意，也是本詩(shī)的可取之處。
【題興化寺園亭原文及賞析】相關(guān)文章：
題興化寺園亭原文及賞析09-05
題興化園亭原文、翻譯注釋及賞析09-09
題淮南寺原文及賞析09-02
題烏江亭原文翻譯及賞析09-11
《題烏江亭》原文及翻譯賞析02-10
疊題烏江亭原文賞析07-13
題竹林寺原文翻譯及賞析04-21
疊題烏江亭原文,翻譯,賞析10-21
夏日題老將林亭原文賞析09-29
題破山寺后禪院原文及賞析04-26