- 相關(guān)推薦
鉆井安全事故反思
新華網(wǎng)重慶９月４日電（記者黃豁、陳敏）
震驚中外的重慶開縣川東北氣礦１２·２３井噴事故庭審結(jié)束了。分析事故的原因，我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人在眾多環(huán)節(jié)不負(fù)責(zé)任的做法，是導(dǎo)致２４３人死亡特大責(zé)任事故的根本。安全生產(chǎn)工作應(yīng)該人人參與。
法庭的審理調(diào)查最終證明，在這起重大事故中６名被告人都有自己不可推卸的責(zé)任：第二被告人定向井服務(wù)中心王建東不嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章，決定撤卸回壓閥；鉆井隊(duì)安全防護(hù)人員宋濤明知這一決定是違規(guī)的，不僅沒表示異議，還指令卸下回壓閥；鉆井隊(duì)隊(duì)長吳斌發(fā)現(xiàn)這一情況后，也沒有采取措施立即整改，這是導(dǎo)致井噴的直接原因。向一明在起鉆作業(yè)中，不遵守相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致井下液柱壓力下降；錄井工肖先素發(fā)現(xiàn)這一情況，不及時(shí)匯報(bào)也不提醒，留下安全事故隱患。事故發(fā)生后，現(xiàn)場搶險(xiǎn)負(fù)責(zé)人吳華沒有當(dāng)機(jī)立斷下令點(diǎn)火，導(dǎo)致有毒氣體不斷蔓延……正是他們一個(gè)接一個(gè)的違規(guī)操作或不作為，才造成了２４３人死亡的悲劇。
“要是某一個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)格一些，認(rèn)真執(zhí)行相關(guān)規(guī)定，就可能避免這場災(zāi)難�！边@是群眾的共識。從庭審認(rèn)定的事實(shí)看，事故的發(fā)生不是偶然的，它與這６位被告人所屬的單位管理不善、設(shè)備落后等有直接關(guān)系。在庭審中我們知道，６名被告中至少有２名沒有相應(yīng)的崗位知識或資格：學(xué)地質(zhì)的肖先素沒有經(jīng)過培訓(xùn)就當(dāng)上了錄井工，所以她錯(cuò)誤地認(rèn)為“向一明在起出超過５柱鉆桿才灌漿一次雖然違規(guī)，但是正常的�！毕蛞幻髟谫Y格證早已過期、也沒重新參加專業(yè)培訓(xùn)的情況下，被任命為副司鉆，承擔(dān)了“自己無力承擔(dān)的工作”。這些都為事故發(fā)生埋下隱患。
安全生產(chǎn)，人人有責(zé)。這是講了多少年、多少次的道理，也是控制生產(chǎn)安全事故最有效的途徑。只有所有工作人員包括各級領(lǐng)導(dǎo)干部都嚴(yán)格按照規(guī)定，盡心盡責(zé)地做好自己份內(nèi)事，才能杜絕誘發(fā)事故的點(diǎn)滴因素，從根本上消除安全隱患。
因此，我們在進(jìn)行安全教育時(shí)，除了講大道理外，更要強(qiáng)調(diào)每個(gè)人在安全生產(chǎn)中的重要作用，讓人人都有安全生產(chǎn)意識，個(gè)個(gè)都有安全生產(chǎn)能力，只有這樣，才能防微杜漸，才能避免“千里之堤、潰于蟻穴”的悲劇再次發(fā)生
【鉆井安全事故反思】相關(guān)文章：
安全事故反思06-17
安全事故反思06-16
安全事故的反思04-29
安全事故的反思01-23
安全事故的反思個(gè)人09-20
安全事故反思心得09-28
校車安全事故反思02-09
【熱】安全事故反思03-07
安全事故反思【精】05-10