- 相關(guān)推薦
注冊(cè)安全工程師案例分析題練習(xí)及答案
在學(xué)習(xí)、工作生活中，我們很多時(shí)候都會(huì)有考試，接觸到練習(xí)題，做習(xí)題有助于提高我們分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。什么樣的習(xí)題才能有效幫助到我們呢？以下是小編收集整理的注冊(cè)安全工程師案例分析題練習(xí)及答案，希望能夠幫助到大家。
注冊(cè)安全工程師案例分析題練習(xí)及答案 1
目前，各工礦企業(yè)普遍實(shí)行生產(chǎn)責(zé)任制，安全生產(chǎn)的好壞是其中一項(xiàng)考核指標(biāo)。個(gè)別企業(yè)或車(chē)間、班組為了各自的集體榮譽(yù)和工資獎(jiǎng)金不受影響，出了工傷事故，死亡的能瞞就瞞，重傷報(bào)成輕傷，輕傷變無(wú)傷。為防止受害職工上告，一般采取私了的做法，出勤工時(shí)、醫(yī)療費(fèi)、工資、獎(jiǎng)金等照發(fā)或變通處理。請(qǐng)分析有關(guān)事故報(bào)告的要求以及瞞報(bào)事故產(chǎn)生的危害。
答題要點(diǎn)：
根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)，企業(yè)發(fā)生事故必須按規(guī)定逐級(jí)上報(bào)。車(chē)間或班組發(fā)生了工傷事故，應(yīng)立即報(bào)告本企業(yè)負(fù)責(zé)人;如果是死亡或重傷事故，企業(yè)負(fù)責(zé)人應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)向企業(yè)主管部門(mén)、當(dāng)?shù)匕踩芾聿块T(mén)、公安部門(mén)、工會(huì)等報(bào)告;發(fā)生一次死亡3人以上重大傷亡事故或雖傷亡人數(shù)不多，但經(jīng)濟(jì)損失大、社會(huì)影響廣的事故，必須在事故發(fā)生后24小時(shí)內(nèi)報(bào)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局。
事故瞞報(bào)，不僅違法，而且損害國(guó)家、集體和個(gè)人利益。首先，國(guó)家安全生產(chǎn)管理部門(mén)得不到準(zhǔn)確的'傷亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，直接影響中央和各級(jí)黨委對(duì)全國(guó)安全生產(chǎn)形勢(shì)的認(rèn)識(shí)以及有關(guān)決策的制定。近幾年，我國(guó)的傷亡統(tǒng)計(jì)，每年重傷人數(shù)都少于死亡人數(shù)，這是很不正常的。其次，企業(yè)為了瞞報(bào)事故，很難認(rèn)真調(diào)查事故原因，無(wú)法吸取教訓(xùn)，防范措施不到位，事故隱患不能及時(shí)排除，往往導(dǎo)致事故的重復(fù)發(fā)生。第三，私了只能滿(mǎn)足受害職工眼前利益。過(guò)后出現(xiàn)工傷職工舊傷復(fù)發(fā)，或企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不好或下崗等情況，職工和企業(yè)發(fā)生糾紛時(shí)，由于沒(méi)有事故記載，沒(méi)有傷殘鑒定等，利益受到損害的是受傷職工本人。
國(guó)家在規(guī)定工傷事故必須逐級(jí)上報(bào)的同時(shí)，對(duì)瞞報(bào)、謊報(bào)、遲報(bào)等也作出了處罰規(guī)定，除給予當(dāng)事人處分外，構(gòu)成犯罪的，將追究刑事責(zé)任。
注冊(cè)安全工程師案例分析題練習(xí)及答案 2
1998年7月15日，江西省八景煤礦五分礦開(kāi)拓區(qū)—270西大巷的早班工人發(fā)現(xiàn)工作面頂板有危險(xiǎn)，立即停止作業(yè)要求下班。盡管跟班區(qū)長(zhǎng)不同意，工人還是堅(jiān)持下班出井。然而在早班已發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)的情況下，接著上中班的跟班支部書(shū)記仍對(duì)此不以為然，沒(méi)有采取架棚措施，只拿一根長(zhǎng)2.8米、直徑不到10厘米的圓木立在浮矸上，頂著上部3米多高處一塊重500多斤的大石頭。工人看著這塊大石頭擔(dān)心地說(shuō)：“要是這塊石頭倒下來(lái)就不得了，要砸死人的!”結(jié)果中班工人只裝了一方多矸石，石頭就倒下來(lái)了，將年僅25歲的工人張某砸倒，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。其年邁的父母聞知惟一的兒子離去，悲痛欲絕，病倒在床。請(qǐng)根據(jù)本事故，從法律角度分析職工應(yīng)享受的安全生產(chǎn)權(quán)利。
答題要點(diǎn)：
這是一起拒絕危險(xiǎn)作業(yè)保平安，屈從違章指揮演悲劇的典型案例。
根據(jù)《安全生產(chǎn)法》規(guī)定，員工享有以下安全生產(chǎn)權(quán)利：
(1)勞動(dòng)合同保障權(quán);
(2)危險(xiǎn)有害因素知情權(quán);
(3)批評(píng)、檢舉、控告和建議權(quán);
(4)拒絕違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)權(quán);
(5)緊急避險(xiǎn)權(quán);
(6)事故人身?yè)p害賠償權(quán)。
在礦山井下，冒頂片幫事故發(fā)生率極高，對(duì)礦山安全生產(chǎn)危害極大。防止冒頂片幫事故的發(fā)生應(yīng)作為礦山安全生產(chǎn)的重點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)隱患不能存有半點(diǎn)僥幸心理，應(yīng)及時(shí)采取措施。如支架形式要與頂板巖性和煤(礦)脈條件相適應(yīng);采礦后要及時(shí)支護(hù)，頂板磚碎時(shí)還要進(jìn)行超前支護(hù);要防止放炮崩倒棚子;支柱打得要牢固，不要支在浮矸上;要堅(jiān)持良好的.交接班及敲幫問(wèn)頂?shù)燃夹g(shù)及管理措施。
本案例中，面對(duì)威脅礦工生命安全的同一險(xiǎn)情，江西省八景煤礦五分礦開(kāi)拓區(qū)早班工人能堅(jiān)決抵制違章指揮，拒絕危險(xiǎn)作業(yè)，保證了自身安全;而中班工人明知頂柱不牢，可能發(fā)生事故砸死人，卻屈從違章指揮，冒險(xiǎn)作業(yè)，導(dǎo)致死亡事故的發(fā)生。在《勞動(dòng)法》和《礦山安全條例》中都賦予工人拒絕違章指揮、拒絕冒險(xiǎn)作業(yè)的權(quán)利。工人要學(xué)會(huì)拿起法律的武器，充分運(yùn)用法律賦予的權(quán)利，維護(hù)自身的合法權(quán)益，確保自身安全。
注冊(cè)安全工程師案例分析題練習(xí)及答案 3
1986年，為解決上海市民用氣不足的燃眉之急，上海浦東煤氣廠(chǎng)一期煤氣發(fā)生爐工程年底將部分投產(chǎn)，有關(guān)建設(shè)單位把煤氣發(fā)生爐點(diǎn)火日期定在10月10日。如果點(diǎn)火成功，將為確保年底部分投產(chǎn)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。上海市勞動(dòng)局勞動(dòng)保護(hù)監(jiān)察處根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定于點(diǎn)火前的10月8日派人趕赴現(xiàn)場(chǎng)檢查該工程項(xiàng)目的“三同時(shí)”執(zhí)行情況。經(jīng)過(guò)兩天檢查發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目不具備點(diǎn)火運(yùn)行條件。試分析存在的可能原因以及有關(guān)“三同時(shí)”的要求。
答題要點(diǎn)：
存在的可能原因：第一，煤氣生產(chǎn)屬防火防爆場(chǎng)所，其電氣設(shè)備雖已采用防爆型，但檢查時(shí)，電氣線(xiàn)路采用的還是臨時(shí)電線(xiàn)安裝方式，不符合防爆要求，如果煤氣發(fā)生大量泄漏，將隨時(shí)存在爆炸危險(xiǎn)。
第二，點(diǎn)火后，14臺(tái)煤氣發(fā)生爐只有2臺(tái)投入運(yùn)行，其余12臺(tái)尚須繼續(xù)施工，且與運(yùn)行的設(shè)備相互連通，僅臨時(shí)采用盲板隔開(kāi)，一旦發(fā)生泄漏，可能造成正在施工的人員中毒窒息，若遇明火也極易發(fā)生爆炸。
第三，生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)與施工現(xiàn)場(chǎng)相互交叉，囚施工隊(duì)伍復(fù)雜，對(duì)明火作業(yè)難以嚴(yán)格控制，隱患嚴(yán)重。煤氣發(fā)生爐的供水系統(tǒng)尚未安裝完成，生產(chǎn)場(chǎng)地高低不平，電纜隨地拖拉等等。
浦東煤氣廠(chǎng)工程雖然存在上述嚴(yán)重問(wèn)題，可是有關(guān)部門(mén)卻堅(jiān)持要按期點(diǎn)火試產(chǎn)。上海市勞動(dòng)局黨組認(rèn)為事關(guān)重大，萬(wàn)一點(diǎn)火過(guò)程中發(fā)生意外，后果將不堪設(shè)想。于是在10月9日晚連夜召開(kāi)會(huì)議研究，認(rèn)為必須立即整改，延期點(diǎn)火。同時(shí)向市人民的政府提出了《關(guān)于浦東煤氣廠(chǎng)煤氣發(fā)生爐點(diǎn)火試產(chǎn)存在嚴(yán)重危害的緊急報(bào)告》時(shí)任上海市市長(zhǎng)的接到報(bào)告后，立即批示：我意見(jiàn)還是堅(jiān)持安全第一。建議：(一)迅速組織力量進(jìn)行仔細(xì)檢查，同時(shí)提出相應(yīng)的改進(jìn)措施;(二)只有在保證安全的條件下，才能點(diǎn)火試產(chǎn)。
根據(jù)江市長(zhǎng)的'批示，該項(xiàng)目經(jīng)過(guò)一周的整改，消除了事故隱患，經(jīng)驗(yàn)收合格，浦東煤氣廠(chǎng)煤氣發(fā)生爐于10月8日上午一次點(diǎn)火成功。
隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展和社會(huì)現(xiàn)代化水平的不斷提高，煤氣作為氣體燃料，由于輸送方便，操作簡(jiǎn)單，燃燒均勻，溫度、用量易于調(diào)節(jié)，環(huán)境污染小等優(yōu)點(diǎn)，在工業(yè)生產(chǎn)和人民日常生活中使用越來(lái)越廣泛，需求加大。許多城市都建設(shè)了煤氣廠(chǎng)和輸配氣管道和設(shè)備。由于人工煤氣是一種易燃、易爆、有毒的氣體燃料，若設(shè)施不完善或使用不當(dāng)，極易造成泄漏、爆炸事故，危害國(guó)家財(cái)產(chǎn)和人民生命安全。因此，正確處理好煤氣生產(chǎn)、供應(yīng)與安全的關(guān)系極為重要，特別是安全與生產(chǎn)發(fā)生矛盾時(shí)，“安全第一，預(yù)防為主”的方針必須堅(jiān)決執(zhí)行。
在實(shí)際生產(chǎn)建設(shè)中，像浦東煤氣廠(chǎng)煤氣發(fā)生爐這樣的政府工程，由于工程完成時(shí)間的限制，搶速度、趕工期的情況司空見(jiàn)慣。然而，同志毅然提出“我意見(jiàn)還是堅(jiān)持安全第一”，并明確提出“只有在保證安全的條件下，才能點(diǎn)火試產(chǎn)”的意見(jiàn)，在安全與生產(chǎn)發(fā)生矛盾時(shí)，實(shí)現(xiàn)了“安全第一”，作出了表率。
上海市勞動(dòng)局作為行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)，“三同時(shí)”審查驗(yàn)收時(shí)，實(shí)事求是，堅(jiān)持原則的做法，也為有關(guān)部門(mén)和人員作出了榜樣。
注冊(cè)安全工程師案例分析題練習(xí)及答案 4
1991年2月19日18時(shí)，內(nèi)蒙古巴盟五原縣化肥廠(chǎng)一臺(tái)水洗塔(D 325毫米，δ5毫米，Pw0.6兆帕)突然發(fā)生爆炸。該設(shè)備在1990年壓力容器定檢時(shí)，由于壁厚嚴(yán)重減薄，單位自行更換筒節(jié)、補(bǔ)板未探傷，上環(huán)縫錯(cuò)邊嚴(yán)重超標(biāo)等原因，由巴盟鍋檢所定為5級(jí)，予以報(bào)廢。但該廠(chǎng)無(wú)視檢驗(yàn)結(jié)論，繼續(xù)使用判廢容器，導(dǎo)致水洗塔在不足0.6兆帕的壓力下爆炸起火，塔體嚴(yán)重?fù)p壞，距爆炸中心200米范圍內(nèi)建筑物的門(mén)窗玻璃遭到不同程度的損壞，3人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失為9136元。請(qǐng)分析事故原因，以及壓力容器報(bào)廢的安全規(guī)定。
答題要點(diǎn)：
由于壓力容器作為承壓的特種設(shè)備有一定的危險(xiǎn)性，為了保證其安全運(yùn)行，我國(guó)根據(jù)各類(lèi)壓力容器的使用狀況和安全程度，將其劃分為1—5級(jí)，將一些確有危險(xiǎn)的容器定為4級(jí)或5級(jí)，作出了監(jiān)控使用或報(bào)廢的決定。但由于種種原因，某些企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此并未給予足夠的重視，沒(méi)有按要求對(duì)這類(lèi)容器進(jìn)行處理，而是冒險(xiǎn)繼續(xù)使用，最終導(dǎo)致爆炸，給國(guó)家財(cái)產(chǎn)及職工的生命安全造成極大損失，本案例就是一典型事例。
對(duì)已判廢或監(jiān)控使用的壓力容器，使用單位如能?chē)?yán)格按照檢驗(yàn)結(jié)論作出相應(yīng)的'處理，爆炸事故是完全可以避免的，這給那些存在僥幸心理，仍在冒險(xiǎn)使用判廢壓力容器的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)敲響了警鐘。如只顧生產(chǎn)效益，不重視安全，繼續(xù)將報(bào)廢的壓力容器承壓使用，此類(lèi)事故將會(huì)不斷發(fā)生。所以，企業(yè)必須尊重檢驗(yàn)結(jié)論，凡已定為四五級(jí)的壓力容器，該監(jiān)控的要監(jiān)控，該報(bào)廢的要報(bào)廢，不能含糊。只有這樣，才能真正達(dá)到提高生產(chǎn)效益的目的。
《壓力容器使用登記管理規(guī)則》規(guī)定，安全狀況等級(jí)核定為4級(jí)的在用固定式壓力容器，辦理注冊(cè)手續(xù)后，允許在滿(mǎn)足檢驗(yàn)報(bào)告所限定的使用條件和檢驗(yàn)周期內(nèi)監(jiān)控使用;經(jīng)妥善處理，安全狀況等級(jí)達(dá)到3級(jí)以后再發(fā)使用證。安全狀況等級(jí)核定為5級(jí)的在用固定式壓力容器、在用液化氣體罐車(chē)，辦理注銷(xiāo)手續(xù)后，予以報(bào)廢。
注冊(cè)安全工程師案例分析題練習(xí)及答案 5
某大型石油化工生產(chǎn)企業(yè)，原油加工能力1000萬(wàn)m3/年。廠(chǎng)區(qū)外設(shè)有原油儲(chǔ)罐區(qū)，在廠(chǎng)區(qū)內(nèi)設(shè)有成品油和液化石油氣儲(chǔ)罐區(qū)，油品通過(guò)輸油管道、鐵路及公路運(yùn)輸，并將生產(chǎn)區(qū)、輔助生產(chǎn)區(qū)、儲(chǔ)存區(qū)和生活區(qū)分開(kāi)設(shè)置，廠(chǎng)區(qū)內(nèi)外設(shè)置了環(huán)形消防車(chē)道、消防水源、消火栓給水系統(tǒng)、泡沫滅火系統(tǒng)等。為了預(yù)防火災(zāi)的發(fā)生，確保消防安全，企業(yè)采取了下列消防安全管理措施：成立了消防安全工作領(lǐng)導(dǎo)小組，明確了由公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理為消防安全責(zé)任人，分管生產(chǎn)的副總經(jīng)理為消防安全管理人，安環(huán)部為消防安全工作歸口管理部門(mén)；該企業(yè)廠(chǎng)內(nèi)和廠(chǎng)外儲(chǔ)油罐區(qū)、液化石油氣儲(chǔ)罐區(qū)、廠(chǎng)內(nèi)所有甲乙類(lèi)生產(chǎn)裝置或廠(chǎng)房、變（配）電站、易燃可燃材料倉(cāng)庫(kù)等均被確定為消防安全重點(diǎn)部位，并設(shè)立了明顯的消防安全標(biāo)志，配置了專(zhuān)職消防安全管理人員；企業(yè)建立健全了各項(xiàng)消防安全規(guī)章制度以及保障消防安全的.逐級(jí)崗位責(zé)任制；開(kāi)展經(jīng)常性的消防安全檢查與巡查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除火災(zāi)隱患并定期檢查、維護(hù)和保養(yǎng)消防設(shè)施、器材，確保其完好有效；單位對(duì)進(jìn)廠(chǎng)的每一個(gè)員工均進(jìn)行消防安全培訓(xùn)，并開(kāi)展經(jīng)常性的消防安全教育；設(shè)立了企業(yè)專(zhuān)職消防隊(duì)，并在各個(gè)消防安全重點(diǎn)部位成立了義務(wù)消防隊(duì)，制定了滅火預(yù)案，適時(shí)開(kāi)展消防演習(xí)和演練；對(duì)開(kāi)展消防工作有功或有過(guò)的人員及時(shí)予以獎(jiǎng)懲。
根據(jù)以上情景，回答下列問(wèn)題。
1.消防宣傳與教育培訓(xùn)的原則是什么？
2.單位開(kāi)展的消防安全宣傳工作包括哪些內(nèi)容？
3.案例中該石油化工生產(chǎn)企業(yè)巡查培訓(xùn)應(yīng)包括哪些內(nèi)容？
4.該單位動(dòng)用明火培訓(xùn)包括哪些內(nèi)容？
答：
1.消防宣傳與教育培訓(xùn)的原則是：政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、部門(mén)依法監(jiān)督、單位全面負(fù)責(zé)、公民積極參與。
2.各單位應(yīng)當(dāng)開(kāi)展下列消防安全宣傳工作：
1）各單位應(yīng)建立消防安全宣傳教育制度，健全機(jī)構(gòu)、落實(shí)人員、明確責(zé)任，定期組織開(kāi)展消防安全宣傳工作。
2）各單位應(yīng)制定滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案，張貼逃生疏散路線(xiàn)圖。消防安全重點(diǎn)單位至少每半年，其他單位每年至少組織一次滅火和應(yīng)急疏散演練。
3）各單位應(yīng)設(shè)置消防宣傳陣地，配備消防安全宣傳教育資料，經(jīng)常開(kāi)展消防安全宣傳活動(dòng)；單位廣播、閉路電視、電子屏幕、局域網(wǎng)等應(yīng)經(jīng)常宣傳消防安全知識(shí)。
3.該石油化工生產(chǎn)企業(yè)屬于易燃易爆場(chǎng)所，因此巡查培訓(xùn)應(yīng)包括以下內(nèi)容：
1）用火、用電有無(wú)違章情況。
2）溫度、壓力、流量、液位等各種工藝指標(biāo)是否正常。
3）消防設(shè)施器材、消防安全標(biāo)志完好情況。
4）重點(diǎn)部位人員在崗在位情況。
5）設(shè)備、管道、閥門(mén)有無(wú)跑、冒、滴、漏現(xiàn)象。
6）庫(kù)房?jī)?chǔ)存物品外包裝是否完整。
4.該單位動(dòng)用明火培訓(xùn)包括：是否辦理動(dòng)火許可證，動(dòng)火操作人員是否具備動(dòng)火資格，動(dòng)火監(jiān)護(hù)人是否到位；動(dòng)火地點(diǎn)與周?chē)ㄖ�、設(shè)施等防火間距是否符合要求，動(dòng)火地點(diǎn)附近
是否有影響消防安全的物品；動(dòng)火檢修的容器設(shè)備是否經(jīng)過(guò)清洗，是否經(jīng)檢驗(yàn)合格，焊具是否合格，燃?xì)馄�、氧氣瓶是否符合安全要求，放置地點(diǎn)是否符合規(guī)定；電焊電源、接地點(diǎn)是否符合防火要求；動(dòng)火期間的滅火應(yīng)急措施是否落實(shí)到位。
注冊(cè)安全工程師案例分析題練習(xí)及答案 6
根據(jù)以上情景，回答下列問(wèn)題。
1.哪些情況可以直接判定為重大火災(zāi)隱患？
2.該建筑存在重大火災(zāi)隱患嗎？請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)明。
3.火災(zāi)隱患整改包括哪些內(nèi)容？
4.目前，多產(chǎn)權(quán)高層民用建筑的消防安全管理主要存在那些問(wèn)題？請(qǐng)談?wù)勅绾谓鉀Q這些問(wèn)題。
答：
1.符合下列情況之一的，可以直接判定為重大火災(zāi)隱患：
1）生產(chǎn)、儲(chǔ)存和裝卸易燃易爆化學(xué)物品的工廠(chǎng)、倉(cāng)庫(kù)和專(zhuān)用車(chē)站、碼頭、儲(chǔ)罐區(qū)，未設(shè)置在城市的邊緣或相對(duì)獨(dú)立的安全地帶。
2）甲、乙類(lèi)廠(chǎng)房設(shè)置在建筑的地下、半地下室。
3）甲、乙類(lèi)廠(chǎng)房與人員密集場(chǎng)所或住宅、宿舍混合設(shè)置在同一建筑內(nèi)。
4）公共娛樂(lè)場(chǎng)所、商店、地下人員密集場(chǎng)所的安全出口、樓梯間的設(shè)置形式及數(shù)量不符合規(guī)定。
5）旅館、公共娛樂(lè)場(chǎng)所、商店、地下人員密集場(chǎng)所未按規(guī)定設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)或火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。
6）易燃可燃液體、可燃?xì)怏w儲(chǔ)罐（區(qū)）未按規(guī)定設(shè)置固定滅火、冷卻設(shè)施。
2.該建筑存在重大火災(zāi)隱患。
原因：對(duì)于旅館、公共娛樂(lè)場(chǎng)所、商店、地下人員密集場(chǎng)所未按規(guī)定設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)或火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)應(yīng)直接判定為重大火災(zāi)隱患。
人員密集場(chǎng)所，存在建筑物的安全出口數(shù)量不符合規(guī)定或被封堵；高層建筑和地下建筑未按規(guī)定設(shè)置疏散指示標(biāo)志、應(yīng)急照明或損壞率超過(guò)30%；民用建筑內(nèi)疏散走道、疏散樓梯間、前室室內(nèi)的裝修材料的燃燒性能低于B1級(jí)；人員密集場(chǎng)所內(nèi)的疏散走道、樓梯間、疏散門(mén)或安全出口處設(shè)置柵欄、卷簾門(mén)的，應(yīng)判定為重大火災(zāi)隱患。
未按規(guī)定設(shè)置室內(nèi)消火栓系統(tǒng)，或已設(shè)置但不能正常使用；消防用電設(shè)備未按規(guī)定采用專(zhuān)用的.供電回路；違反規(guī)定，在公共場(chǎng)所使用可燃材料進(jìn)行裝修的，可綜合判定為重大火災(zāi)隱患。
該建筑存在的重大火災(zāi)隱患有：
大樓共16層卻僅有一處安全出口，且長(zhǎng)期上鎖；大樓東側(cè)袋形走道盡端兩側(cè)的房間距最近樓梯間超過(guò)20m；大樓室內(nèi)消火栓系統(tǒng)僅有一根豎管，且未設(shè)置雙閥雙出口型消火栓；室內(nèi)消火栓管徑不符合消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，15層、16層未安裝室內(nèi)消火栓；防煙樓梯間與消防電梯合用前室未用乙級(jí)防火門(mén)進(jìn)行分隔；大樓西側(cè)疏散樓梯在大部分樓層設(shè)置鐵門(mén)并上鎖；部分樓層的辦公室隔斷、頂棚和墻面采用了大量可燃、易燃的材料裝修；大樓內(nèi)部電氣線(xiàn)路明敷，未使用阻燃套管；防煙樓梯間及各樓層走道內(nèi)未設(shè)置應(yīng)急照明燈及疏散指示標(biāo)志；未按一級(jí)負(fù)荷要求供電，消防用電未采用單獨(dú)的供電回路；物業(yè)服務(wù)企業(yè)未履行消防安全管理責(zé)任，消防管理混亂。
3.火災(zāi)隱患整改包括：?jiǎn)挝粚?duì)存在的火災(zāi)隱患應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以消除。對(duì)不能當(dāng)場(chǎng)改正的火災(zāi)隱患，應(yīng)當(dāng)根據(jù)本單位的管理分工，及時(shí)將存在的火災(zāi)隱患向單位的消防安全管理人或者消防安全責(zé)任人報(bào)告，提出整改方案。消防安全管理人或者消防安全責(zé)任人應(yīng)確定整改的措施、期限以及負(fù)責(zé)整改的部門(mén)、人員，并落實(shí)整改資金。在火災(zāi)隱患未消除之前，單位應(yīng)當(dāng)落實(shí)防范措施，保障消防安全。不能確保消防安全，隨時(shí)可能引發(fā)火災(zāi)或者一旦發(fā)生火災(zāi)將嚴(yán)重危及人身安全的，應(yīng)當(dāng)將危險(xiǎn)部位停產(chǎn)、停業(yè)整改。
火災(zāi)隱患整改完畢，負(fù)責(zé)整改的部門(mén)或者人員應(yīng)當(dāng)將整改情況記錄報(bào)送消防安全責(zé)任人或者消防安全管理人，簽字確認(rèn)后存檔備查。對(duì)于涉及城市規(guī)劃布局而不能自行解決的重大火災(zāi)隱患，以及機(jī)關(guān)、團(tuán)體、事業(yè)單位確實(shí)無(wú)能力解決的重大火災(zāi)隱患，單位應(yīng)當(dāng)提出解決方案并及時(shí)向其上級(jí)主管部門(mén)或者當(dāng)?shù)厝嗣裾畧?bào)告。對(duì)公安消防機(jī)構(gòu)責(zé)令限期改正的火災(zāi)隱患，單位應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)改正，并寫(xiě)出火災(zāi)隱患整改復(fù)函，報(bào)送公安消防機(jī)構(gòu)。
4.存在的主要問(wèn)題有：
1）消防主體責(zé)任不落實(shí)，消防管理組織不到位。
2）業(yè)主的消防安全意識(shí)不強(qiáng)，物管部門(mén)的消防安全管理能力薄弱。
3）消防設(shè)施欠缺或設(shè)備不符合要求。
4）消防設(shè)施設(shè)備不符合要求，無(wú)法完好有效地運(yùn)行。
5）業(yè)主私自改建，改變使用性質(zhì)，破壞防火分隔，堵塞疏散設(shè)施。
6）大量使用高分子裝修材料及可燃外保溫材料。 主要對(duì)策：
1）明確消防安全主體責(zé)任，為高層民用建筑消防安全管理提供有力的組織保障。
2）強(qiáng)化消防審核、驗(yàn)收、監(jiān)理、滅火演練等環(huán)節(jié)，為高層民用建筑消防安全管理提供保障。
3）落實(shí)消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)經(jīng)費(fèi)的來(lái)源。
4）消防安全意識(shí)及培訓(xùn)工作常態(tài)化。
5）強(qiáng)化對(duì)內(nèi)外裝修、裝飾材料監(jiān)管，為高層民用建筑消防安全管理提供源頭保障。
【注冊(cè)安全工程師案例分析題練習(xí)及答案】相關(guān)文章：
2017注冊(cè)安全工程師《安全生產(chǎn)事故》案例分析題及答案06-04
2018年注冊(cè)監(jiān)理工程師案例分析題12-05
2017司法考試案例分析題練習(xí)03-21