- 相關推薦
C#抽象工廠模式的幾種實現(xiàn)方法及比較
利用設計模式可以使我們的代碼更靈活，更容易擴展，更容易維護。各種面向對象的程序設計語言都提供了基本相同的機制：比如類、繼承、派生、多態(tài)等等。但是又有各自的特色，C# 中的反射機制便是一個很重要的工具，好好地利用就可以在實際中發(fā)揮很大的作用。 下面就和小編一起看看C#抽象工廠模式的幾種實現(xiàn)方法及比較吧。
我們來看一個例子：
我的程序中有需要一系列的對象，比如apple,orange…, 要想利用他們，我們就必須在程序中根據(jù)用戶要求，然后一個個調用 new 操作符來生成他們，這樣客戶程序就要知道相應的類的信息，生成的代碼顯然不夠靈活。我們可以在代碼中不利用具體的類，而只是說明我們需要什么，然后就能夠得到我們想要的對象嗎？
哦，我們都看設計模式，聽吧，很多人都在那里鼓吹他們是如何如何的棒，我們看看怎么樣利用他們來解決問題。目標明確了，那我們看看哪個能夠符合我們的要求。GoF的《設計模式》都看過吧，似懂非懂的看了一些，那我們看看能夠不能夠“湊”上去呢？J 嗯，我們的程序考慮的是對象怎么創(chuàng)建的，創(chuàng)建型模式應該符合要求吧。然后我們?yōu)g覽一下各模式的“意圖”部分。呵呵，第一個好像就撞到彩了，抽象工廠，我們看看吧，“提供一個創(chuàng)建一系列相關或相互依賴對象的接口，而無需指定它們具體的類”，至少“無需指定它們具體的類”符合我們的要求。來看看它的結構吧：
我們的問題好像用不到這么復雜吧，只有orange,apple等等（應該就是product了），他們顯然是一類的，都是fruit,我們只要一個生產水果的工廠就可以，左邊的繼承層次不要，只有一個FruitFactroy看看行不，先別管它正統(tǒng)不正統(tǒng)，實用就行J
下面的一些東西顯然是我們需要的：
| Public interface IFruit { } public class Orange:IFruit { public Orange() { Console.WriteLine("An orange is got!"); } } public class Apple:IFruit { public Apple() { Console.WriteLine("An apple is got!"); } } |
我們的FruitFactory應該是怎么樣呢？上面的結構圖中它給的是CreateProductA,那好，我就MakeOrange，還有一個CreateProductB,俺MakeOrange還不行？？
| public class FruitFactory { public Orange MakeOrange() { return new Orange(); } public Apple MakeApple() { return new Apple(); } } |
怎么使用這個工廠呢？我們來寫下面的代碼：
| string FruitName = Console.ReadLine(); IFruit MyFruit = null; FruitFactory MyFruitFactory = new FruitFactory(); switch (FruitName) { case "Orange": MyFruit = MyFruitFactory.MakeOrange(); break; case "Apple": MyFruit = MyFruitFactory.MakeApple(); break; default: break; } |
編譯運行，然后在控制臺輸入想要的東西，呵呵，成功了。沉浸在幸福中的你得意忘形了吧。
不過等等，它好像還不完美，我如果想要pear，我既要在客戶代碼中的switch中加入判斷，又要在工廠方法中加入MakePear方法，好像不怎么優(yōu)雅。更好一點，在工廠中只提供一個方法，MakeFruit，然后傳遞進一個參數(shù)Name，代表我們想要的水果的名稱，這樣的話，似乎我們的客戶代碼中的那個switch就可以不要了，相反，在FruitFactory中好像需要一個，還等什么呢？實現(xiàn)吧。
| FruitFactory: public class FruitFactory { public IFruit MakeFruit(string Name) { switch (Name) { case "Orange": return new Orange(); case "Apple": return new Apple(); default: return null; } } } |
客戶代碼：
| string FruitName = Console.ReadLine(); IFruit MyFruit; FruitFactory MyFruitFactory = new FruitFactory(); MyFruit = MyFruitFactory.MakeFruit(FruitName); |
這樣看起來好多了，至少我客戶代碼中不要再寫那么一長串的判斷代碼了。
阿Q精神又在起作用，我們又沉浸在成功的喜悅中了。 嗯，代碼好像可以，應該沒有什么改進了。但是好像又有另外一個聲音在說：
“除了一點……”
“嗯？ 等等，什么？”
“FruitFactory也有switch啊，看起來也ugly�。 �
“哼，肯定是看《重構》或者是《TDD》了，怎么要求那么苛刻！反正閑著也是閑著，看看可以改不？”
既然不要條件判斷，傳入的只有水果的名稱，假如Name = “Apple”，要生成一個Apple的對象，我需要new Apple()，如果我能夠這樣多好： new MakeItToClass(Name)，把字符串轉換成一個類。C#中雖然沒有上述語法，但是提供了相應的機制，那就是反射。其中一個重要的類就是System.Type類，它對于反射起著核心的作用。我們可以使用 Type 對象的方法、字段、屬性和嵌套類來查找有關該類型的所有信息。
另外一個重要的類就是System.Activator，它包含特定的方法，用以在本地或從遠程創(chuàng)建對象類型，或獲取對現(xiàn)有遠程對象的引用。
我們可以先利用Type類獲取Name指定的類名的類的Type信息，然后可以根據(jù)這個信息利用Activator創(chuàng)建對象。還等什么呢？
| public class FruitFactory { public IFruit MakeFruit(string Name) { IFruit MyFruit = null; try { Type type = Type.GetType(Name,true); MyFruit = (IFruit)Activator.CreateInstance(type); } catch (TypeLoadException e) Console.WriteLine("I dont know this kind of fruit,exception caught - {0}" ,e.Message); return MyFruit; } } |
經過這樣的處理以后，增加新的水果的時候，我們不需要修改客戶代碼了，同時工廠的代碼也不需要修改了，怎么樣，爽吧！
【C#抽象工廠模式的幾種實現(xiàn)方法及比較】相關文章：
C#實現(xiàn)協(xié)同過濾算法的實例代碼11-30
PHP頁面跳轉幾種實現(xiàn)技巧12-04
常見UI設計模式有哪幾種11-17
PHP實現(xiàn)多線程的方法03-29
php頁面緩存實現(xiàn)方法11-27
PHP偽靜態(tài)的幾種方法11-26
PHP實現(xiàn)獲取域名的方法小結06-08