2017年司法考試(卷三)模擬試題
導(dǎo)語：考試主要測試內(nèi)容包括理論法學(xué)、應(yīng)用法學(xué)、現(xiàn)行法律規(guī)定、法律實(shí)務(wù)和法律職業(yè)道德。跟著百分網(wǎng)小編一起來看看試題吧。
一、單選題
1.春意公司因買賣合同與秋水公司發(fā)生糾紛，訴至人民法院，在一審判決后，秋水公司不服上訴至中級人民法院，中級人民法院認(rèn)為上訴請求明顯不能成立，其可以采取的方法是：
A 對于上訴不予受理
B 不開庭審理此案
C 裁定駁回上訴，維持原判
D 告知秋水公司撤回上訴
【答案】：B
【解析】：
[考點(diǎn)] 二審的處理
《民訴意見》第188條：第二審人民法院對下列上訴案件，可以依照民事訴訟法第152條的規(guī)定逕行判決、裁定：
(1) 一審就不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議作出裁定的案件;
(2) 當(dāng)事人提出的上訴請求明顯不能成立的案件;
(3) 原審裁判認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯誤的案件。
(4) 原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，需要發(fā)回重審的案件。
第152條：第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷和調(diào)查，詢問當(dāng)事人，在事實(shí)核對清楚后，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進(jìn)行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。
由此可見，B項(xiàng)是正確的;C項(xiàng)應(yīng)當(dāng)用判決(《民事訴訟法》第153條);AD項(xiàng)沒有法律依據(jù)。
2.甲公司將10臺價值為20萬元的筆記本電腦存放在乙倉庫，約定存放期為3個月，保管費(fèi)1萬元。存放3個月后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難，要求倉庫允許其先將10臺電腦提走，一周內(nèi)即付清保管費(fèi)。乙倉庫不同意，并將10臺電腦全部扣留。3個月后，該倉庫遭雷擊失火，10臺電腦全部燒毀。甲公司無法向用戶交貨，經(jīng)法院判決支付給用戶違約金4萬元，甲公司的損失應(yīng)如何承擔(dān)?
A 乙倉庫合法留置保管物，留置期間留置物因不可抗力毀損，乙倉庫不承擔(dān)責(zé)任，損失應(yīng)由甲公司自己承擔(dān)并應(yīng)當(dāng)向乙倉庫支付保管費(fèi)
B 乙倉庫應(yīng)賠償甲公司全部10臺電腦的損失
C 乙倉庫應(yīng)賠償甲公司9臺電腦的損失以及4萬元間接損失
D 乙倉庫應(yīng)賠償甲公司9臺電腦的損失以及4萬元間接損失中的3.6萬元
【答案】：D
【解析】：
[考點(diǎn)] 可分物的留置、留置物滅失、毀損的風(fēng)險
依《擔(dān)保法》第85條規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。本案中甲公司欠乙倉庫僅1萬元，乙倉庫留置一臺電腦足矣，故乙倉庫留置另外九臺電腦的行為顯系不當(dāng)�？梢哉f，倉庫只有權(quán)留置1臺電腦，另外9臺電腦則無權(quán)留置，對于無權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生意外毀損應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，相應(yīng)比例的間接損失也應(yīng)承擔(dān)。
試題來源:[2017國家司法考試在線題庫下載]
查看其他試題，請掃描二維碼，立即獲得本題庫手機(jī)版 詳情咨詢
(掃描二維碼進(jìn)入手機(jī)題庫)
3.某市S區(qū)人民法院審理一起經(jīng)濟(jì)糾紛案件時，認(rèn)定被告應(yīng)賠償原告損失 8888.88元，但是在判決書中誤將數(shù)字寫成 88888.8元�，F(xiàn)在判決書已向雙方當(dāng)事人送達(dá)。S區(qū)人民法院應(yīng)如何糾正這個錯誤?
A 重新制作一份判決書，再次向雙方當(dāng)事人送達(dá)并收回原判決書
B 制作一份裁定書，說明原判決書中的失誤
C 以決定書形式糾正原判決書的錯誤
D 以通知書的形式告知雙方當(dāng)事人原判決書中的失誤
【答案】：B
【解析】：
[考點(diǎn)] 裁定適用的范圍
《民事訴訟法》第140條：“裁定適用于下列范圍：
……(七) 補(bǔ)正判決書中的筆誤;……裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記人筆錄。”
《民訴意見》第166條：“民事訴訟法第一百四十條第一款第(七)項(xiàng)中的筆誤是指法律文字誤寫、誤算，訴訟費(fèi)用漏寫、誤算和其他筆誤。”依此，B項(xiàng)是正確的。
4.1995年趙清生母死亡，1998年趙清與李某結(jié)婚，生女趙芙。2000年趙清留學(xué)澳洲，與澳門女子珍妮同居，生一子一女。2001年趙生父續(xù)娶張某。2003年趙清回國，無業(yè)，與妻李某、女趙芙均由生父和張某供養(yǎng)。 2005年趙與李某離婚，同年又與王某結(jié)婚，王某帶來2女(劉珍12歲，劉芳15歲)，次年又生一子趙宇�，F(xiàn)趙清病故，繼母張某、珍妮及所生子女、李某及女趙芙、王某及劉珍、劉芳、趙宇爭繼趙清的遺產(chǎn)。本案中誰沒有繼承權(quán)?
A 李某、珍妮
B 王某、張某
C 趙芙、珍妮所生子、女，趙宇
D 劉珍、劉芳
【答案】：A
【解析】：
[考點(diǎn)] 遺產(chǎn)繼承的'順序
《繼承法》第10條：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。”珍妮與趙清沒有夫妻關(guān)系，不是配偶;李某已經(jīng)與趙清離婚，因而也不享有繼承權(quán)。故A項(xiàng)為正確答案。
5.甲將機(jī)器設(shè)備租賃給乙，乙就該機(jī)器設(shè)備以甲為被保險人投保了財(cái)產(chǎn)損失保險，保險金額為10萬元，在該合同中：
A 乙應(yīng)當(dāng)繳納保險費(fèi)，在其不能繳納時，由甲繳納
B 投保人未按照約定履行其對保險標(biāo)的安全應(yīng)盡的責(zé)任的，保險人有權(quán)要求增加保險費(fèi)，但不得解除合同
C 保險標(biāo)的危險 程度增加，保險人有權(quán)要求增加保險費(fèi)或者解除合同
D 保險標(biāo)的危險程度明顯增加，被保險人未按規(guī)定履行通知義務(wù)，發(fā)生任何保險事故，保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任
【答案】：C
【解析】：
[考點(diǎn)] 保險合同中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)
《保險法》第10條：“保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照保險合同負(fù)有支付保險費(fèi)義務(wù)的人。
保險人是指與投保人訂立保險合同，并承擔(dān)賠償或者給付保險金責(zé)任的保險公司。”注意保險合同的當(dāng)事人是投保人和保險人，投保人承擔(dān)給付保險金的義務(wù)，而被保險人是不承擔(dān)給付保險金義務(wù)的。A項(xiàng)錯誤。
第36條：“被保險人應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)消防、安全、生產(chǎn)操作、勞動保護(hù)等方面的規(guī)定，維護(hù)保險標(biāo)的的安全。
根據(jù)合同的約定，保險人可以對保險標(biāo)的的安全狀況進(jìn)行檢查，及時向投保人、被保險人提出消除不安全因素和隱患的書面建議。
投保人、被保險人未按照約定履行其對保險標(biāo)的安全應(yīng)盡的責(zé)任的，保險人有權(quán)要求增加保險費(fèi)或者解除合同。
保險人為維護(hù)保險標(biāo)的的安全，經(jīng)被保險人同意，可以采取安全預(yù)防措施。”B項(xiàng)錯誤。
第37條：“在合同有效期內(nèi)，保險標(biāo)的危險程度增加的，被保險人按照合同約定應(yīng)當(dāng)及時通知保險人，保險人有權(quán)要求增加保險費(fèi)或者解除合同。
被保險人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的，因保險標(biāo)的危險程度增加而發(fā)生的保險事故，保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”C項(xiàng)正確，而 D項(xiàng)錯誤。
6.某公司向衛(wèi)生局申辦衛(wèi)生許可證，衛(wèi)生局經(jīng)過審查后應(yīng)該如何處理?( )
A 衛(wèi)生局如果不能當(dāng)場作出許可決定，可以自主作出決定的期限
B 衛(wèi)生局如果認(rèn)為申請符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，可以作出口頭許可決定
C 衛(wèi)生局如果認(rèn)為申請不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，可以作出不予許可的決定，無須說明理由
D 衛(wèi)生局如果作出不予頒發(fā)衛(wèi)生許可證的決定，應(yīng)當(dāng)告知該公司有權(quán)申請復(fù)議或者提起行政訴訟
【答案】：D
【解析】：
[考點(diǎn)] 行政許可的普通程序制度
行政許可的實(shí)施程序可以分為普通程序制度和特別程序制度。普通程序制度，包括申請與受理、審查與決定、期限、聽證、變更與延續(xù)。其中有以下幾類規(guī)則須加以重視：第一是申請人對其申請材料實(shí)質(zhì)內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。第二是行政機(jī)關(guān)在審查申請的過程中，應(yīng)當(dāng)聽取申請人、利害關(guān)系人的意見。申請人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。第三是行政機(jī)關(guān)依法作出不予行政許可的書面決定的，應(yīng)當(dāng)說明理由，并告知申請人享有依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的權(quán)利。第四是通過舉行聽證進(jìn)行審查決定，的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)聽證筆錄，作出行政許可決定。特別程序制度，包括國務(wù)院實(shí)施行政許可，特別許可，賦予公民特定資格和賦予法人或者其他組織特定資格、資質(zhì)，對重要設(shè)備、設(shè)施、產(chǎn)品和物品進(jìn)行的檢驗(yàn)、檢測和檢疫，確定企業(yè)或者其他組織主體資格，有數(shù)量限制的行政許可。行政許可法有關(guān)上述制度的特別規(guī)定具有優(yōu)先適用的效力。沒有作出特別規(guī)定的，才適用普通程序的規(guī)定。
本題適用的是普通程序制度，相關(guān)法律根據(jù)是《行政許可法》第37條“行政機(jī)關(guān)對行政許可申請進(jìn)行審查后，除當(dāng)場作出行政許可決定的外，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)按照規(guī)定程序作出行政許可決定”和第38條的規(guī)定：“申請人的申請符合法定條件、標(biāo)準(zhǔn)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法作出準(zhǔn)予行政許可的書面決定，行政機(jī)關(guān)依法作出不予行政許可的書面決定的，應(yīng)當(dāng)說明理由，并告知申請人享有依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的權(quán)利。”因此，ABC項(xiàng)均錯誤。
7.某市發(fā)生一起人戶殺人案，因案發(fā)現(xiàn)場已被嚴(yán)重破壞，公安機(jī)關(guān)一時難以發(fā)現(xiàn)案件線索。正在一籌莫展之際，偵查員王某忽然發(fā)現(xiàn)案發(fā)現(xiàn)場所在樓門前有一個約5歲的小男孩于某一直在玩滾珠珠游戲。偵查員王某對于某進(jìn)行詢問后，得知案發(fā)當(dāng)日下午曾有兩名背著包的男子與該樓一男性住戶急匆匆地上樓后，又急匆匆地離去。經(jīng)查，案發(fā)現(xiàn)場確實(shí)有除死者之外的另外三人的足跡，且其中一個足跡系該樓一男性住戶所留。請問，下列說法中，正確的是( )
A 于某年幼，不能成為本案證人，故于某講述的情況不能作為證人證言
B 于某能夠辨別是非和正確表達(dá)，故于某講述的情況能夠作為證人證言
C 偵查員王某詢問于某的行為違法
D 于某的講述不能作為證人證言，但可以作為偵破案件的線索
【答案】：B
【解析】：
[考點(diǎn)] 未成年人作為證人的條件的理解和判斷運(yùn)用能力
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，不能擔(dān)任證人的人員是指生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達(dá)的人。據(jù)此，雖然生理上、精神上有缺陷或者年幼，但能夠辨別是非且能正確表達(dá)的人，如果知道案件情況，是能夠擔(dān)任證人的。本題中，于某雖然年幼，但能夠辨別是非、能夠正確表達(dá)，故可以成為本案的證人。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，詢問不滿18周歲的未成年人時，可以通知其法定代理人在場�？梢�，關(guān)于是否通知未成年人的法定代理人到場的情況，偵查機(jī)關(guān)是“可以”通知而非“應(yīng)當(dāng)”通知，因此，偵查員王某直接對于某進(jìn)行詢問，并不違法。
8.以下說法正確的是( )
A 江某將房屋租賃給胡某，2004年1月10日胡某應(yīng)支付租金2000元，胡某拒絕支付，江某于2006年1月9日向法院提起訴訟，要求胡某支付租金，法院應(yīng)支持江某的訴訟請求
B 2004年3月5日曾某在火車站小件寄存處寄存了行李，寄存處將曾某的行李弄丟，曾某當(dāng)日即要求火車站賠償，火車站工作人員說要匯報給領(lǐng)導(dǎo)，有結(jié)果后電話通知曾某，2004年3月10日火車站工作人員打電話給曾某，告知曾某火車站可以雙倍退還寄存費(fèi)，但是不能按照曾某的要求賠償行李的損失，曾某表示不能接受這個處理結(jié)果。曾某后來忙于工作，2005年3月6日才想到該事，于次日提起訴訟要求火車站賠償行李損失，于某超過了訴訟時效期間
C 中國的甲公司與日本的乙公司簽訂了貨物銷售合同，按照合同約定，乙公司應(yīng)于 2002年4月30日向甲公司支付貨款，乙公司到期未支付貨款，甲公司內(nèi)部由于高層人事變動，一直未理會此事，2004年6月10日甲公司向法院提起訴訟，要求乙公司支付貨款及違約金，法院不應(yīng)支持甲公司的訴訟請求
D 王某外出打工，由于突降暴雨，家中房屋幾乎倒塌，2003年8月1日王某的鄰居陳某花了1000元錢雇人替王某修好房屋，同村人都認(rèn)為陳某花的錢又少，工人修理的又好，認(rèn)為陳某真是個熱心腸，2003年8月2日陳某打電話告知王某，要求王某償還自己的1000元，王某認(rèn)為陳某花費(fèi)太多，并且自己并未要求陳某替自己修理，當(dāng)即拒絕支付修理費(fèi)，2004年12月10日陳某向法院提起訴訟，要求王某償還修理費(fèi)，法院應(yīng)支持陳某的訴訟請求
【答案】：D
【解析】：
[考點(diǎn)] 訴訟時效期間
《民法通則》第136條規(guī)定：“下列的訴訟時效期間為一年：(一)身體受到傷害要求賠償?shù)?(二)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的;(三)延付或者拒付租金的; (四)寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。”A選項(xiàng)中江某由于胡某拒付租金提起訴訟，應(yīng)適用 1年的短期訴訟時效，江某超過1年的訴訟時效期間提起訴訟，法院不應(yīng)支持江某的主張，所以A選項(xiàng)不正確。B選項(xiàng)中曾某由于寄存財(cái)物被丟失要求賠償提起訴訟，應(yīng)適用 1年的短期訴訟時效，曾某2004年3月5日向火車站提出賠償要求，火車站工作人員未明確拒絕，要曾某等電話通知;2004年3月 10日告知曾某不能按照曾某的要求賠償，曾某的訴訟時效期間應(yīng)從2004年3月10日起算，因?yàn)樵尘芙^火車站提出的賠償方案前，曾某向火車站提出賠償要求的狀態(tài)一直在持續(xù)，根據(jù)《民法通則》第140條的規(guī)定，訴訟時效中斷，2004年3月10日曾某與火車站就賠償事宜不能達(dá)成協(xié)議，訴訟時效應(yīng)從3月10口起算，因此曾某于2005年3月7日提起訴訟，未超過訴訟時效期間，所以B選項(xiàng)不正確。
《合同法》第129條規(guī)定：“因國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。因其他合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限，依照有關(guān)法律的規(guī)定。”C選項(xiàng)中甲公司與乙公司簽訂的合同是國際貨物買賣合同，應(yīng)適用4年的長期訴訟時效，甲公司并未超出訴訟時效期間提起訴訟，所以C選項(xiàng)不正確。
《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年。法律另有規(guī)定的除外。”D選項(xiàng)中陳某與王某之間構(gòu)成無因管理關(guān)系，王某應(yīng)向陳某支付管理費(fèi)用，王某的訴訟時效期間適用2年的普通訴訟時效期間，王某并未超過訴訟時效期間提起訴訟，所以D選項(xiàng)正確。
二、多選題
1.下列哪些說法是錯誤的?( )
A 貸款詐騙罪的主體既可以是自然人，也可以是單位
B 信用卡詐騙罪的主體只能是自然人，而不能是單位
C 偽證罪的主體是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人、辯護(hù)人與訴訟代理人
D 脫逃罪與破壞監(jiān)管秩序罪的主體是依法被關(guān)押的罪犯、被告人與犯罪嫌疑人
【答案】：A,C,D
【解析】：
【考點(diǎn)】：
刑法分則具體犯罪的主體種類
《刑法》第193條規(guī)定的貸款詐騙罪的主體只能是自然人，不包括單位。但單位實(shí)施貸款詐騙活動，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪論處。故A項(xiàng)錯誤�！缎谭ā返�196條規(guī)定的信用卡詐騙罪的主體只能是自然人，不包括單位。故B項(xiàng)正確。依據(jù)《刑法》第305條的規(guī)定，偽證罪的主體只能是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人，不包括辯護(hù)人與訴訟代理人，后者偽證的單獨(dú)構(gòu)成辯護(hù)人、訴訟代理人偽證罪。故C項(xiàng)錯誤。根據(jù)《刑法》第316條的規(guī)定，脫逃罪的主體是依法被關(guān)押的罪犯、被告人與犯罪嫌疑人，而按照《刑法》第315條的規(guī)定，破壞監(jiān)管秩序罪的犯罪主體則只能是依法被關(guān)押的罪犯。故 D項(xiàng)錯誤。
2.下列關(guān)于回避制度的說法中，不正確的有( )
A 劉某曾在偵查階段擔(dān)任方某涉嫌故意傷害罪一案中的鑒定人，故不得在審查起訴階段再次擔(dān)任同一案件的鑒定人
B 李某曾是高某故意殺人案的一審辯護(hù)人，在該案二審程序中，高某拒絕繼續(xù)委托李某擔(dān)任辯護(hù)人。李某和高某解除委托關(guān)系后，可以接受同一案件被害人家屬的委托，擔(dān)任該案附帶民事訴訟原告的代理人
C 張某向法庭申請法官韓某回避，理由是韓某曾接受對方當(dāng)事人的送禮。對此，張某必須向法院提交相關(guān)的證明材料
D 王某系A(chǔ)市B區(qū)公安局長，在對苗某涉嫌詐騙罪一案進(jìn)行偵查過程中，苗某申請王某回避。對王某的回避問題，應(yīng)當(dāng)由A市公安局長決定
【答案】：A,D
【解析】：
[考點(diǎn)] 刑事訴訟回避
刑事訴訟回避是指同刑事案件有某種利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系的偵查、檢察、審判等人員不得參與處理本案的一項(xiàng)訴訟制度。關(guān)于回避制度的相關(guān)考試要點(diǎn)，我們在此為大家總結(jié)如下：
法定的應(yīng)當(dāng)回避的情形：(1)是本案的當(dāng)事人和當(dāng)事人的近親屬的;(2)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;(3)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;(4)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的;(5)偵查人員、檢察人員、審判人員接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮，或違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托的人的。對(5)中的回避情形，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供證明材料。
回避適用的人員：審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、鑒定人和翻譯人員。應(yīng)當(dāng)說明的是，不得以鑒定人、翻譯人員先前在某一訴訟階段曾經(jīng)擔(dān)任過鑒定人、翻譯人員為由而申請其回避。
回避的類別：自行回避、申請回避、指令回避。自行回避是指偵查人員、檢察人員、審判人員等，在自己負(fù)責(zé)辦理的案件中，發(fā)現(xiàn)自己有應(yīng)當(dāng)回避的法定情形，而主動提出回避的要求。申請回避是指當(dāng)事人及其法定代理人，認(rèn)為本案的偵查、檢察、審判等辦案人員具有應(yīng)當(dāng)回避的情形，而向公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)提出回避的請求。指令回避是指審判人員、檢察人員、偵查人員等，在自己承辦的案件中有依法應(yīng)當(dāng)回避的情形，但未提出回避要求，當(dāng)事人及其法定代理人也未申請回避的，由有關(guān)負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)后，決定其回避的一種情形。
有權(quán)決定是否應(yīng)當(dāng)回避的個人和組織是：審判人員回避由院長決定;檢察人員回避由檢察長決定;偵查人員回避由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長回避由本院審判委員會決定;檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人回避由同級人民檢察院檢察委員會決定。
3.突發(fā)公共事件發(fā)生時行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取行政應(yīng)急措施。在下列選項(xiàng)中，屬于此類情形的是( )
A 1998年長江流域特大洪水
B 李某位于鬧市區(qū)的房子著火
C 2003年非典型性肺炎的傳播
D 1997年亞洲金融危機(jī)
【答案】：A,C,D
【解析】：
【考點(diǎn)】：
對應(yīng)采取行政應(yīng)急措施的突發(fā)公共事件的理解
值得注意的是，采取行政應(yīng)急措施應(yīng)當(dāng)考慮突發(fā)公共衛(wèi)生事件的導(dǎo)致因素。(1)自然災(zāi)害：如地震、洪水等(依據(jù) 1997年《防震減災(zāi)法》);(2)安全事故：如核電廠核事故、危險物品或處置廢棄危險物品的生產(chǎn)、經(jīng)營、運(yùn)輸、貯存和使用事故等技術(shù)型事故導(dǎo)致突發(fā)公共衛(wèi)生事件等(依據(jù)2002年《安全生產(chǎn)法》、1992年《礦山安全法》、 1993年《核電廠核事故應(yīng)急管理?xiàng)l例》); (3)公共衛(wèi)生：如由于出現(xiàn)危害人類健康和生命的流行性傳染病等;(4)經(jīng)濟(jì)危機(jī)：如出現(xiàn)金融信用危機(jī)、資源、能源、生活必需品短缺等;(5)社會沖突：如嚴(yán)重騷亂、動亂導(dǎo)致的事件等(依據(jù)1996年《戒嚴(yán)法》，注意第四次《憲法修正案》將“戒嚴(yán)”改稱為“進(jìn)入緊急狀態(tài)”)。因此，本題中，ACD項(xiàng)均符合上述應(yīng)當(dāng)采取行政應(yīng)急措施的突發(fā)公共事件的類型，是正確的;只有B項(xiàng)不符合，是錯誤的。
4.甲公司與乙公司簽訂了加工承攬合同，甲公司為乙公司加工一套機(jī)器設(shè)備，如果合同中規(guī)定乙公司付款的當(dāng)日甲公司將設(shè)備交付給乙公司，乙公司不按照合同約定支付價款，甲公司拒絕將設(shè)備交付給乙公司，設(shè)備因意外事故毀損，以下說法正確的是( )
A 甲公司應(yīng)承擔(dān)設(shè)備意外毀損的風(fēng)險，不能再要求乙公司支付價款
B 乙公司應(yīng)承擔(dān)設(shè)備意外毀損的風(fēng)險，仍然要向甲公司支付價款
C 甲公司和乙公司各自承擔(dān)設(shè)備意外毀損的一半風(fēng)險，乙公司應(yīng)向甲公司支付 50%的價款
D 乙公司應(yīng)承擔(dān)設(shè)備意外毀損的大部分風(fēng)險，甲公司承擔(dān)小部分風(fēng)險
【答案】：B
【解析】：
[考點(diǎn)] 標(biāo)的物風(fēng)險責(zé)任的承擔(dān)
《合同法》第143條規(guī)定：“因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險。”本題中，由于乙公司不按照合同約定支付價款，乙公司應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)設(shè)備毀損、滅失的風(fēng)險，所以B選項(xiàng)正確。
5.根據(jù)我國法律的規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護(hù)人可以( )
A 直接向被害人收集有關(guān)證據(jù)
B 經(jīng)被害人提供的證人同意，可以直接，向他們收集有關(guān)證據(jù)材料
C 在法庭審理過程中，有權(quán)申請通知新的證人出庭
D 查閱、摘抄、復(fù)制司法人員關(guān)于案件的.討論記錄
【答案】：C
【解析】：
[考點(diǎn)] 辯護(hù)人的調(diào)查取證權(quán)和閱卷權(quán)以及在法庭上運(yùn)用證據(jù)的權(quán)利等訴訟權(quán)利
(1)關(guān)于辯護(hù)人向被害人或者證人的調(diào)查取證權(quán)。《刑事訴訟法》第37條規(guī)定：辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)、或者申請人民法院通知證人出庭做證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。據(jù)此，辯護(hù)人向被害人或者其近親屬、被害人提供的證人進(jìn)行調(diào)查取證時，必須事先取得：人民檢察院或者人民法院的許可，和被害人或者其近親屬、被害人提供的證人的同意。辯護(hù)人向被害人的近親屬、被害人提供的證人以外的證人或者其他有關(guān)單位和個人取證時，只需獲得證人或者其他有關(guān)單位和個人同意即可進(jìn)行。故此，選項(xiàng)A和B錯誤。
(2)關(guān)于辯護(hù)人的閱卷權(quán)�！缎淌略V訟法》第36條規(guī)定：辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。據(jù)此，辯護(hù)律師在審查起訴階段的閱卷權(quán)僅限于查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，而不及于全部案卷材料。根據(jù)《高檢規(guī)則》第319條規(guī)定，訴訟文書包括立案決定書、拘留證、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕決定書、逮捕證、搜查證、起訴意見書等為立案、采取強(qiáng)制措施和偵查措施以及提請審查起訴而制作的程序性文書;技術(shù)性鑒定材料包括法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、物證技術(shù)鑒定等由有鑒定資格的人員對人身、物品及其他有關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行鑒定所形成的記載鑒定情況和鑒定結(jié)論的文書。
《刑事訴訟法》第36條規(guī)定：辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，可以同在押的被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的被告人會見和通信�！读鶛C(jī)關(guān)規(guī)定》第13條亦規(guī)定：在審判階段，辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人依照《刑事訴訟法》第36條規(guī)定的程序可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，同被告人會見、通信。據(jù)此，律師在審判階段的閱卷權(quán)不同于審查起訴階段，其閱卷的范圍包括人民檢察院所指控的犯罪事實(shí)的全部材料。 司法人員關(guān)于案件的討論記錄既不是本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，也不是本案所指控的犯罪事實(shí)的材料，根據(jù)《刑事訴訟法》的上述規(guī)定，不屬于律師的閱卷范圍。故選項(xiàng)D不正確。
(3)關(guān)于辯護(hù)人在法庭上運(yùn)用證據(jù)的權(quán)利。本題主要涉及辯護(hù)人關(guān)于通知新的證人出庭的申請權(quán)�！缎淌略V訟法》第159條規(guī)定：法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)。法庭對于上述申請，應(yīng)當(dāng)作出是否同意的決定。據(jù)此，選項(xiàng)C正確。
6.原告山東譽(yù)新有限公司意欲起訴湖北家寧家具廠以追索巨額欠款，由于路途遙遠(yuǎn)，原告選擇了在山東省高級人民法院提起訴訟，山東省高級人民法院認(rèn)為，根據(jù)原告就被告的原則，本院沒有管轄權(quán)，那么它正確的做法應(yīng)該是( )
A 由于本案十分重大，應(yīng)該請示最高人民法院，由后者指定有權(quán)的法院來審理
B 由于本案十分重大，應(yīng)該請示最高人民法院，由后者指定自己認(rèn)為最為合適的法院來審理
C 雖然本案涉案金額大，影響面廣，山東省高級人民法院還是應(yīng)該自主決定將之移送給湖北省高級人民法院審理
D 由于本案涉案金額大，影響面廣，山東省高級人民法院應(yīng)該經(jīng)審判委員會討論，由院長提請最高人民法院指定給湖北省高級人民法院審理
【答案】：C
【解析】：
【考點(diǎn)】：
移送管轄的做法
《民事訴訟法》第36條規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理，受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。”可見，無論案件重要程度和涉案金額如何，應(yīng)該移送的案件還是應(yīng)該由接到立案的法院自行移送即可，因此C才
是正確的做法。
7.某市人民法院受理陳某盜竊案后，因陳某系未成年人，即指定律師孫某為其辯護(hù)人。在開庭審理時，陳某以剛知道自己的父親與孫某的姐姐在一個單位且向來關(guān)系不好為由，拒絕孫某為其辯護(hù)，同時提出不需要辯護(hù)人而自己辯護(hù)。對此，法院應(yīng)( )
A 準(zhǔn)許，并記錄在案
B 準(zhǔn)許陳某拒絕孫某繼續(xù)辯護(hù)，但要求陳某另外委托辯護(hù)人或者為陳某另行指定辯護(hù)人
C 通知陳某的近親屬，由其近親屬決定是否需要辯護(hù)人辯護(hù)
D 不準(zhǔn)許陳某拒絕孫某為之辯護(hù)
【答案】：B
【解析】：
【考點(diǎn)】：
對未成年人拒絕辯護(hù)情形的處理方式
根據(jù)《刑事訴訟法》第39條和《刑訴解釋》第36、38條的規(guī)定，被告人開庭審理時是未成年人，堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，如有正當(dāng)理由，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人必須另行委托辯護(hù)人或由法院為其另行指定辯護(hù)人。
【司法考試(卷三)模擬試題】相關(guān)文章：
2016司法考試《三卷》模擬試題10-06
2016司法考試《三卷》模擬強(qiáng)化試題08-10
2017年司法考試(卷三)模擬精選試題09-16
司法考試《卷三》模擬訓(xùn)練試題07-25
2016年司法考試三卷模擬試題及答案09-14
2017司法考試模擬試題及答案(卷二)06-27
2016司法考試《一卷》模擬試題09-30
司法考試《卷四》論述模擬試題及答案08-04