亚洲精品中文字幕无乱码_久久亚洲精品无码AV大片_最新国产免费Av网址_国产精品3级片

CFO 百分網(wǎng)手機(jī)站

CFO該怎樣應(yīng)對未來財(cái)資變革

時(shí)間:2017-11-21 17:24:53 CFO 我要投稿

CFO該怎樣應(yīng)對未來財(cái)資變革

  一個(gè)企業(yè)的CFO,不僅要專注于財(cái)務(wù)業(yè)務(wù),也要在經(jīng)濟(jì)變革中為企業(yè)尋求未來的發(fā)展方向。就財(cái)資管理的集中度而言,實(shí)施高度集中財(cái)資管理模式的企業(yè)仍然占少數(shù)。近三分之一的受訪企業(yè)(22家)表示,全球財(cái)資中心做出集團(tuán)所有決策。這其中除了7家是外資企業(yè)/中外合資外,股份制 /上市公司/民營企業(yè)為13家,國有企業(yè)為2家。這顯示,相比較國有企業(yè)而言,在外資企業(yè)和私營/股份制企業(yè)中,資金在集團(tuán)層面集中管理的比例要更高一些。

  當(dāng)企業(yè)規(guī)模變得更大,必然要在資金的總部集中與區(qū)域自治之間確立有效的平衡,以保障集團(tuán)資金管理有效的透明度和實(shí)操層面的執(zhí)行力。有20家企業(yè)表示,區(qū)域財(cái)資中心作出本區(qū)域的財(cái)資決策,值得一提的是其中有兩家為亞洲跨國公司。

  相對于資金集中管理而言,分權(quán)式的管理仍然比較常見。有24家企業(yè)回復(fù),每個(gè)子公司都設(shè)有自身的財(cái)資部門,其中5家為國有企業(yè),占參訪國有企業(yè)數(shù)量一半以上。有5家外資/中外合資企業(yè)選擇在子公司設(shè)立自身財(cái)資部門,其比例也達(dá)到了近三分之一,凸現(xiàn)出外資企業(yè)之間財(cái)資管理的差別很大。當(dāng)然,這也有可能由于一些外資企業(yè)出于管理實(shí)際的需要,尤其是中國市場因?yàn)楸O(jiān)管原因相對獨(dú)立,令設(shè)立專門的財(cái)資管理團(tuán)隊(duì)成為必要。

  企業(yè)仍然依賴內(nèi)部的財(cái)資管理系統(tǒng)

  財(cái)資管理體系(TMS)的使用是衡量一家企業(yè)財(cái)資管理水平的標(biāo)桿。調(diào)研顯示,絕大多數(shù)企業(yè)仍選擇使用獨(dú)立的財(cái)資管理系統(tǒng)。同時(shí)出于中國市場的特點(diǎn),使用銀行提供銀企直連解決方案的比例也很高。相對而言組合使用基于云平臺的TMS以及諸如“市場數(shù)據(jù)終端”等專業(yè)財(cái)資管理功能的企業(yè)比例很低。

  就財(cái)資管理系統(tǒng)而言,33家受訪企業(yè)選擇使用供應(yīng)商提供的財(cái)資管理系統(tǒng),比例超過一半。此外12家企業(yè)表示,使用自行開發(fā)的財(cái)資系統(tǒng),其中3家為國有企業(yè)。

  有3家選擇同時(shí)擁有內(nèi)部開發(fā)財(cái)資系統(tǒng),與供應(yīng)商提供的財(cái)資管理系統(tǒng),兩者相加,即有42家或者近3/4的受訪企業(yè)選擇內(nèi)部開發(fā)的或者由供應(yīng)商提供的財(cái)資管理系統(tǒng)。

  此外,具有中國特色的一點(diǎn)的是,銀行提供的銀企直連解決方案也占據(jù)了很大的比例。19家(近三分之一的企業(yè))擁有這樣的銀行平臺。此外有7家選擇使用網(wǎng)銀,4家選擇手工Excel。

  相對而言,雖然最近幾年云平臺及“軟件即服務(wù)”的發(fā)展突飛猛進(jìn),企業(yè)在財(cái)資管理方面使用云平臺仍然十分慎重,只有7家企業(yè)選擇設(shè)在公共服務(wù)器云上由供應(yīng)商提供的財(cái)資管理系統(tǒng),用市場數(shù)據(jù)終端的企業(yè)只有3家。

  企業(yè)財(cái)資管理仍專注于基礎(chǔ)業(yè)務(wù)

  受訪企業(yè)財(cái)資部門就職能劃分而言,主要集中在基本的財(cái)資管理業(yè)務(wù)。絕大多數(shù)企業(yè)將現(xiàn)金管理、現(xiàn)金流預(yù)測、銀行關(guān)系與賬戶管理、營運(yùn)資金管理列為財(cái)資管理的主要范疇。有3/4的企業(yè)也將支付流程列為財(cái)資管理的涵蓋點(diǎn),凸顯出支付環(huán)節(jié)的重要性,也是對市場上第三方支付、基于互聯(lián)網(wǎng)支付的興起的一種反映。

  在基礎(chǔ)的現(xiàn)金管理業(yè)務(wù)之上,有超過一半的企業(yè)財(cái)資部門負(fù)責(zé)“負(fù)債與投資管理”。其中有7家外資/合資企業(yè)將“負(fù)債與投資管理”列為重要的財(cái)資管理象限。此外,只有2家國有企業(yè)財(cái)資管理涵蓋這一業(yè)務(wù)。

  相對而言,外匯、利率、大宗商品的對沖與風(fēng)險(xiǎn)管理是少數(shù)企業(yè)財(cái)資管理涵蓋的范疇,比例都超過1/3。

  財(cái)資管理轉(zhuǎn)型

  調(diào)研顯示,大多數(shù)企業(yè)都將財(cái)資管理轉(zhuǎn)型列入議事日程,其中有超過一半的受訪企業(yè)(34家)表示正在轉(zhuǎn)型過程中。有9家企業(yè)表示已完成了財(cái)資轉(zhuǎn)型,其中3家為外資企業(yè)。

  相對而言,只有18家或者不到三分之一的企業(yè)明確表示,沒有財(cái)資轉(zhuǎn)型的計(jì)劃,其中8家為外資/中外合資企業(yè)。可以這樣理解,一些外資與中外合資企業(yè)因?yàn)槠湄?cái)資管理體系已經(jīng)與全球最佳實(shí)踐接軌,不再有轉(zhuǎn)型的需求。

  推動轉(zhuǎn)型的目的較多,既有提升現(xiàn)金管理水平的要求,又有加強(qiáng)財(cái)務(wù)管控的需要,還有提高支持業(yè)務(wù)發(fā)展需求的需要。

  不少受訪企業(yè)提出,提高現(xiàn)金流預(yù)測能力、加強(qiáng)壓力測試以及處理多幣種賬戶是提升現(xiàn)金管理水平,加強(qiáng)財(cái)務(wù)管控的需要。實(shí)現(xiàn)迅速的區(qū)域擴(kuò)張以及整合并購的需要則是提升財(cái)務(wù)服務(wù)業(yè)務(wù)水平的需要。此外也有受訪企業(yè)提出升級資金管理系統(tǒng),采用成本效益較高的基于云的TMS,從而推動轉(zhuǎn)型。

  不進(jìn)行財(cái)資管理轉(zhuǎn)型也有明確原因。有超過3/4的企業(yè)(14家)表示,公司業(yè)務(wù)規(guī)模不需要改變現(xiàn)有的財(cái)資管理系統(tǒng)。類似的,企業(yè)對于嘗試新的財(cái)資管理系統(tǒng),特別是基于云平臺的TMS有其顧慮。其中,既有對“云”和“軟件即服務(wù)”在安全方面的擔(dān)心,又有對與現(xiàn)有系統(tǒng)整合問題的顧慮,還有企業(yè)表示缺少能管理系統(tǒng)改變的人才。

  費(fèi)用并非是企業(yè)不進(jìn)行轉(zhuǎn)型的主要原因。制約企業(yè)財(cái)資轉(zhuǎn)型還有其他方面的`原因。一家外資企業(yè)表示,轉(zhuǎn)型沒有意義,因?yàn)橥鈪R和跨境現(xiàn)金流受到限制。一家企業(yè)表示因?yàn)樽约菏蔷硟?nèi)上市公司,業(yè)務(wù)沒有多元化,沒有特別的財(cái)資管理需求。

  如何推進(jìn)轉(zhuǎn)型?

  無論企業(yè)是否選擇推動財(cái)資管理轉(zhuǎn)型,調(diào)研顯示關(guān)鍵的著眼點(diǎn)都是TMS。

  我們讓受訪企業(yè)對自身TMS進(jìn)行梳理,并選出最為重要的技術(shù)平臺。超過1/3的受訪企業(yè)(22家)仍然把(設(shè)置在公司內(nèi)的)客戶端/服務(wù)器作為最重要的技術(shù)平臺。相對應(yīng)的,也有將近三分之一的受訪企業(yè)將云計(jì)算(16家)或者集合云計(jì)算和客戶端(2家)列為重要的技術(shù)平臺。由此可見,對先進(jìn)技術(shù)的理解與推動財(cái)資管理變革相輔相成。

  未來兩年會投資哪些技術(shù)領(lǐng)域?

  調(diào)研顯示,接近一半的受訪企業(yè)(26家)仍然把ERP的安裝和升級作為投資重點(diǎn),只有1/6的企業(yè)(10家)會在細(xì)分的TMS安裝和升級領(lǐng)域內(nèi)投資。企業(yè)對ERP的專注意味著國內(nèi)企業(yè)對于依賴IT提升管理已經(jīng)不再陌生。

  同時(shí)對TMS較低的關(guān)注度意味著不少企業(yè)仍然沒有一個(gè)比較好的綜合IT管理平臺,從IT投資的序列上講,仍然將實(shí)施綜合性的IT管理平臺作為要務(wù),把相對專業(yè)性的TMS放在比較次要的地位上。不過,從另一角度來看,受訪企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理意識也正在明顯加強(qiáng),有將近一半的企業(yè)(26家)將改變風(fēng)險(xiǎn)管理工具和流程作為未來IT投資的重點(diǎn)。

  值得注意的是,有3家企業(yè)將SWIFT的鏈接與支付作為IT投資重點(diǎn)。企業(yè)實(shí)施SWIFT通常與其擁有大量跨境資金交易,需要構(gòu)建涵蓋全球的資金管理體系有關(guān)。而這三家企業(yè)均是外企,凸顯國內(nèi)企業(yè)構(gòu)建全球資金管理系統(tǒng)的需求尚不急迫。

  做出哪些變革?

  超過3/4的受訪企業(yè)(49家)把改變內(nèi)部流程列入變革的要務(wù)。具體而言,內(nèi)部流程的變革有著戰(zhàn)略層面的考慮。有受訪企業(yè)明確表示,財(cái)資管理的流程需要 “與業(yè)務(wù)流程有較高的匹配程度”。也有企業(yè)提出,財(cái)資管理需要“與業(yè)務(wù)相結(jié)合,對業(yè)務(wù)的促進(jìn)要有價(jià)值導(dǎo)向”。在理念層面,有企業(yè)提出,打造“戰(zhàn)略財(cái)務(wù),業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)和平臺財(cái)務(wù)”的三位一體的新體系,而財(cái)資管理則需要建設(shè)“全球統(tǒng)一結(jié)算平臺結(jié)算中心或財(cái)務(wù)公司”。也有企業(yè)將財(cái)務(wù)共享服務(wù)作為流程變革的重點(diǎn)。

  除內(nèi)部流程變革外,獲取新技術(shù)也是變革的要點(diǎn)。

  總體而言,推進(jìn)企業(yè)財(cái)資管理變革是多方面的,既需要戰(zhàn)略層面的考慮,也需要戰(zhàn)術(shù)層面的安排,更需要對系統(tǒng)和人力資源的投入。

【CFO該怎樣應(yīng)對未來財(cái)資變革】相關(guān)文章:

1.CFO的崛起:如何邁向未來

2.如何應(yīng)對營銷變革策略

3.「CFO說」華誼CFO胡明的“一路小跑”

4.SAT大變革留美考生如何應(yīng)對

5.大變革時(shí)代的企業(yè)管理:反思與應(yīng)對

6.如何成為CFO

7.CFO與FC的區(qū)別

8.cfo責(zé)任篇