企業(yè)供應鏈架構(gòu)趨勢發(fā)展方向
在供應鏈網(wǎng)絡中，產(chǎn)業(yè)B2B平臺方同時為多條供應鏈服務，他們通過提供豐富多樣的增值服務，吸引了大量的上下游企業(yè)入駐平臺，形成了“企業(yè)(N)+產(chǎn)業(yè)平臺(1)+企業(yè)(M)”的模式。那么，下面是由小編整理的企業(yè)供應鏈架構(gòu)趨勢發(fā)展方向，歡迎大家閱讀瀏覽。
一、“封閉式企業(yè)供應鏈體系”的架構(gòu)重點
1、供應鏈結(jié)構(gòu)：推拉結(jié)合，核心企業(yè)控制三流
通過“兩向一點、推拉結(jié)合”，來降低牛鞭效應對供應鏈造成的影響。核心企業(yè)地位的強弱體現(xiàn)在其對該封閉鏈條三流(資金流、實物流、信息流)的掌控力上。
2、資金流：關(guān)注企業(yè)現(xiàn)金周期、供應鏈1+N模式
包括兩部分，第一部分是現(xiàn)金周期，我們希望做成是負數(shù)(天)，這樣企業(yè)可以做到資金不斷流，大大提升了企業(yè)的生存和競爭能力;第二部分是嘗試使用供應鏈金融工具。作為鏈主，可以利用自身資源推行1+N模式，提高上下游資金的使用效率和控制力。
3、實物流：關(guān)注外包與自建的合理規(guī)劃，輕和重的合理搭配
對于核心競爭力部分要堅持自建，而且要敢于投資、敢于重資產(chǎn)。而對于非核心競爭力部分可以選擇外包，3PL、VMI、IT外包都有相當成熟的'案例。
4、信息流：關(guān)注信息協(xié)同的等級
上下游協(xié)同，主要是打通信息的共享機制，可以使用S&OP、CPFR、CRM、SRM、EDI等方法、工具、系統(tǒng)來解決上下游信息共享的問題。然而，封閉式供應鏈共享的難點在于信任和競爭的博弈。一方面要相信自己的合作伙伴，另一方面又要防著合作伙伴把信息分享給競爭對手。因此，封閉式供應鏈體系在協(xié)同上強調(diào)戰(zhàn)略合作+信用背書：不同的信用、不同的關(guān)系、不同的信息共享等級。在某種程度上，這也阻礙了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
二、“開放式產(chǎn)業(yè)平臺供應鏈體系”的架構(gòu)重點
1、供應鏈結(jié)構(gòu)：關(guān)注路徑和效率的優(yōu)化，平臺企業(yè)整合三流
所謂路徑/效率優(yōu)化，即通過產(chǎn)業(yè)平臺減少供應鏈上的非增值路徑，但前提是平臺要有足夠的能力來整合三流。因產(chǎn)業(yè)平臺是一個開放式平臺，應該通過有效整合三流來提供服務和價值，且避免與上下游發(fā)生過多的競爭。
2、資金流：提供供應鏈N+1+M服務，提供信用，風控是關(guān)鍵
在資金流上，產(chǎn)業(yè)平臺作為第三方，可以依托上下游交易提供豐富的供應鏈金融產(chǎn)品，并通過控制物權(quán)、數(shù)據(jù)、交易等來提供信用。由此，風控體系就自然而然地成為了平臺資金流架構(gòu)的關(guān)鍵點了。
3、實物流：提供物流增值服務，盡可能控制貨權(quán)
由于為海量的上下游提供服務，物流的規(guī)模效率大大提升。物流企業(yè)重資產(chǎn)投入所產(chǎn)生的競爭優(yōu)勢以及成本優(yōu)勢得以體現(xiàn)。加上物流服務可以控制貨權(quán)，為供應鏈金融服務提供了良好的信用支撐。
4、信息流：信息共享，大數(shù)據(jù)和反向定制
信息流是平臺的關(guān)鍵抓手，實物流可以不走、資金流可能不過，但是如果沒有了信息流動，平臺就完全失去了價值。因此，無論自營還是撮合，無論初級模式還是終極模式，信息系統(tǒng)的投入是所有產(chǎn)業(yè)平臺都繞不過去的課題。掌握了信息流，才有了大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)，才有可能未來走向C2M/C2B反向定制。
未來的供應鏈一定是“封閉”和“開放”二者皆有。強勢企業(yè)可以繼續(xù)深耕經(jīng)營其封閉供應鏈，保持其競爭優(yōu)勢。而弱勢企業(yè)則需要抱團取暖，依托平臺提供的供應鏈服務來與大企業(yè)集團展開競爭。
【企業(yè)供應鏈架構(gòu)趨勢發(fā)展方向】相關(guān)文章：