關(guān)于萬(wàn)州某住宅小區(qū)工程地質(zhì)勘察及物理力學(xué)分析
萬(wàn)州某住宅小區(qū)工程地質(zhì)勘察及物理力學(xué)分析
1 項(xiàng)目概況
工程項(xiàng)目隸屬重慶某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，工程場(chǎng)地位于重慶市萬(wàn)州區(qū)，項(xiàng)目目的是開(kāi)發(fā)住宅小區(qū)。擬建工程一期主要由14棟高層、22棟多層、幼兒園、西側(cè)商業(yè)、主入口商業(yè)以及地下車(chē)庫(kù)組成�，F(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘察的目的是查明場(chǎng)地工程地質(zhì)條件及水文地質(zhì)條件，評(píng)價(jià)場(chǎng)地的穩(wěn)定性與建筑適宜性，提供地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)所需的巖土設(shè)計(jì)參數(shù)。
現(xiàn)場(chǎng)踏勘工作于2010年12月13日進(jìn)場(chǎng)施工，采用18臺(tái)北京-100型、150型鉆機(jī)配套施工，2010年12月30日完成施工，完成實(shí)際工作量詳見(jiàn)表1�！颈�1】
2 工程地質(zhì)條件。
2.1 區(qū)域地質(zhì)
勘察區(qū)位于萬(wàn)州向斜北西翼，巖層呈單斜狀產(chǎn)出，巖層產(chǎn)狀171°∠7°，通過(guò)對(duì)附近基巖出露地段的調(diào)查情況，擬建場(chǎng)地內(nèi)巖體中主要發(fā)育2組構(gòu)造裂隙，巖體多呈塊狀結(jié)構(gòu)。區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)斷層，地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單。區(qū)域上主要發(fā)育兩組裂隙，一組產(chǎn)狀為183-191°∠72-79°，稍曲，裂面平滑，局部充填粘性土；另一組產(chǎn)狀為245-253°∠68-75°，稍曲，裂面較粗糙，無(wú)充填。二者均屬硬性結(jié)構(gòu)面。
2.2 土層結(jié)構(gòu)及分布
經(jīng)工程鉆探揭露，場(chǎng)地地層主要有：第四系全新統(tǒng)素填土（Q4ml）、第四系殘坡積粉質(zhì)粘土（Q4el+dl），下伏基巖為中侏羅系沙溪廟組（J2s）泥巖、砂巖。分述如下：
素填土（Q4ml）為雜色，由粘性土及砂、泥巖碎塊石組成，硬雜物一般粒徑5-480mm，含量約占總質(zhì)量的10%～20%，分布不均。該層分布于整個(gè)場(chǎng)地，大多數(shù)為新近平場(chǎng)施工形成。粉質(zhì)粘土（Q4el+dl）為黃褐色，土質(zhì)均勻，切面稍有光澤，無(wú)搖震反應(yīng)，干強(qiáng)度中等，韌性中等。該層主要分布于南北側(cè)及北東側(cè)山坡上。
基巖（J2s）中泥巖為紫紅色，由粘土礦物組成，局部砂質(zhì)含量高，質(zhì)軟，巖質(zhì)較硬。該層分布于擬建場(chǎng)地的大部分地段，與砂巖呈互層狀分布，為擬建場(chǎng)地主要巖層。砂巖為灰白色，主要由石英、長(zhǎng)石及云母等礦物組成。該層在擬建場(chǎng)地的大部分地區(qū)均有揭露。
2.3 水文氣象條件
場(chǎng)地水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單。地下水按含水介質(zhì)分為第四系全新統(tǒng)填土層孔隙水和基巖裂隙水。場(chǎng)地內(nèi)填土土層孔隙率高，孔隙水主要靠大氣降水補(bǔ)給，受降水氣候影響，變化幅度大，且存在一定的滯后性。大氣降雨滲入填土中水體，主要沿填土土層頂面和基巖面向場(chǎng)地外側(cè)天子湖排泄�；鶐r裂隙水主要接受大氣降水補(bǔ)給，賦存于基巖強(qiáng)風(fēng)化帶及中等風(fēng)化基巖裂隙中，受裂隙貫穿程度控制，其動(dòng)態(tài)受季節(jié)影響明顯，具有就近補(bǔ)給、就地排泄的特點(diǎn)�？辈炱陂g做提水后水位觀(guān)測(cè)，24小時(shí)后水位不恢復(fù)，說(shuō)明勘察期間在鉆探深度內(nèi)無(wú)地下水。
工程區(qū)屬亞熱帶氣候，無(wú)霜期長(zhǎng)，多云多霧，雨量充沛。降雨集中在夏季，多暴雨，久晴伏旱時(shí)有發(fā)生。年均降雨量1,085.1-1,141.8mm。
3 物理力學(xué)性質(zhì)
3.1 實(shí)驗(yàn)分析
為了獲取場(chǎng)地巖土物理力學(xué)參數(shù)的定量評(píng)價(jià)指標(biāo)，本次勘察采集中等風(fēng)化巖芯樣126組進(jìn)行室內(nèi)巖土的'物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)測(cè)試，巖石按《工程巖體試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50266-99）執(zhí)行。
項(xiàng)目地塊場(chǎng)地內(nèi)中等風(fēng)化泥巖飽和抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為4.53Mpa，為極軟巖；中等風(fēng)化砂巖飽和抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值為14.59Mpa，為軟巖；本次勘察選擇具有代表性的鉆孔10個(gè)進(jìn)行了聲波測(cè)試，結(jié)果可知強(qiáng)風(fēng)化基巖巖體較破碎，中等風(fēng)化巖體完整性系數(shù)為0.69-0.78，中等風(fēng)化巖體較完整。
3.2 參數(shù)選取
巖土參數(shù)的選取對(duì)于場(chǎng)地穩(wěn)定性分析及后期施工具有重要的指示意義，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)踏勘和試驗(yàn)分析，場(chǎng)地土層和基巖的巖土參數(shù)取值如表2。【表2】
4 穩(wěn)定性分析
以EF段為例，進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性分析及評(píng)價(jià)。EF段邊坡坡高最高約20.00m，主要由素填土及下伏泥巖組成，邊坡傾向?yàn)?89°。根據(jù)邊坡產(chǎn)狀，巖層產(chǎn)狀及該區(qū)域發(fā)育的兩組裂隙產(chǎn)狀作赤平投影圖（圖1）�！緢D1】
由圖1可知：巖層產(chǎn)狀與邊坡傾向同向，由于巖層產(chǎn)狀較緩，對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響較��；Ⅰ組裂隙傾向與邊坡傾向呈小角度相交，邊坡穩(wěn)定性主要受Ⅰ組裂隙影響；Ⅱ組裂隙傾向與邊坡傾向呈大角度相交，對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響較小。邊坡主要受Ⅰ組裂隙控制。根據(jù)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330-2002)A巖質(zhì)邊坡分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)歸屬Ⅲ類(lèi)邊坡，安全等級(jí)二級(jí)。采用平面破壞模式進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算。
分別對(duì)邊坡最不利地段進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算，結(jié)果見(jiàn)表3：【表3】
5 建議
鑒于邊坡具不穩(wěn)定性，建議采用錨桿擋墻支擋，采用巖石錨桿擋墻時(shí)，巖體破裂角取75°，Ⅰ組裂隙巖層結(jié)構(gòu)面的內(nèi)摩擦角取18°，內(nèi)聚力取55KPa。M30水泥砂漿與巖體的粘結(jié)強(qiáng)度特征值泥巖取300kPa。此外，由于擬建場(chǎng)地內(nèi)及環(huán)境邊坡較高，擬建場(chǎng)地?cái)M建物安全等級(jí)為一級(jí)，建議先對(duì)擬建場(chǎng)地環(huán)境邊坡進(jìn)行治理后，再對(duì)擬建場(chǎng)地建筑物進(jìn)行興建。由于擬建1#-5#外側(cè)與擬建擋墻較近，建議該側(cè)樁基載荷應(yīng)傳至邊坡巖體破裂角以下的穩(wěn)定巖層中。
參考文獻(xiàn)：
[1]GB/T50266-99工程巖體試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，1999.
[2]GB50330-2002建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.
[3]GB50021-2001巖土工程勘察規(guī)范（2009版）[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2009.
【萬(wàn)州某住宅小區(qū)工程地質(zhì)勘察及物理力學(xué)分析】相關(guān)文章：
高中物理力學(xué)概念分析論文07-17
高中物理力學(xué)教學(xué)難點(diǎn)及策略分析04-07
美麗萬(wàn)州的作文03-01
美麗的萬(wàn)州作文03-24
力學(xué)的物理知識(shí)歸納08-03