- 相關(guān)推薦
關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的關(guān)系論文
在日常學(xué)習(xí)和工作生活中，大家都經(jīng)常接觸到論文吧，論文可以推廣經(jīng)驗(yàn)，交流認(rèn)識(shí)。你知道論文怎樣寫才規(guī)范嗎？以下是小編收集整理的關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的關(guān)系論文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的關(guān)系論文 篇1
近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)得到了迅猛的發(fā)展，越來越多的行業(yè)逐漸的與資產(chǎn)評(píng)估建立了聯(lián)系，同時(shí)會(huì)計(jì)領(lǐng)域?qū)Y產(chǎn)評(píng)估的依賴性也在不斷的增強(qiáng)。資產(chǎn)評(píng)估是會(huì)計(jì)發(fā)展之后形成的行業(yè)，許多概念都是源于會(huì)計(jì)，兩行業(yè)之間有著密切的聯(lián)系，但是兩者均發(fā)揮著不可替代的作用，所以明晰兩行業(yè)的聯(lián)系和區(qū)別，對(duì)兩行業(yè)的不斷發(fā)展有著重要的作用。
一、資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的區(qū)別
資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)之間有緊密的銜接，但也有不同的側(cè)重點(diǎn)。
1.資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的發(fā)展歷程不同我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的興起是改革開放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立的產(chǎn)物，國(guó)有資產(chǎn)管理體制的改革直接推動(dòng)了資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展，相較于會(huì)計(jì)而言，起步較晚，發(fā)展還不夠成熟，目前的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)還主要依附于會(huì)計(jì)行業(yè)，甚至很多地區(qū)將資產(chǎn)評(píng)估作為會(huì)計(jì)的分支行業(yè)來對(duì)待。相對(duì)而言，資產(chǎn)評(píng)估是一個(gè)多學(xué)科兼容的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的邊緣性學(xué)科，法律法規(guī)體系還不夠完善還沒有形成完善的理論體系。而會(huì)計(jì)已經(jīng)是發(fā)展相對(duì)比較成熟的行業(yè)，并逐漸開設(shè)較細(xì)的分支，擁有較為成熟和完善的法律法規(guī)體系和理論體系。
2.資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的理論概念不同資產(chǎn)評(píng)估是專業(yè)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員按照國(guó)家法律、法規(guī)，以及資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則，根據(jù)特定目的，遵循評(píng)估原則，依照相關(guān)程序，選擇適當(dāng)?shù)膬r(jià)值類型，運(yùn)用科學(xué)方法，對(duì)資產(chǎn)價(jià)值類型，運(yùn)用科學(xué)方法，對(duì)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行分析、估算并發(fā)表專業(yè)意見的行為和過程。資產(chǎn)評(píng)估側(cè)重的是對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的估算，評(píng)估對(duì)象主要側(cè)重于資產(chǎn)。資產(chǎn)評(píng)估中的資產(chǎn)是一個(gè)比較寬泛和復(fù)合的范疇，并不是說所有的物品都可以作為資產(chǎn)，甚至有些物品在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中被當(dāng)做資產(chǎn)進(jìn)行財(cái)務(wù)處理，但是在資產(chǎn)評(píng)估中并不一定會(huì)確認(rèn)為資產(chǎn)，這也反映出了會(huì)計(jì)和評(píng)估本質(zhì)性的區(qū)別，資產(chǎn)評(píng)估中確認(rèn)資產(chǎn)最根本的標(biāo)準(zhǔn)是看該物品是否具有價(jià)值，更深層次的來說，是看物品是否具有交換價(jià)值，這是資產(chǎn)評(píng)估的研究對(duì)象。會(huì)計(jì)是以貨幣為主要的計(jì)量單位，對(duì)企事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行核算與監(jiān)督，主要側(cè)重于價(jià)值的計(jì)量和記錄。會(huì)計(jì)中的資產(chǎn)計(jì)價(jià)主要是側(cè)重于歷史成本的角度，會(huì)計(jì)目的是向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的使用者提供企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者做出正確的決策奠定一定的基礎(chǔ)。綜上可知，資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)理論概念的不同主要體現(xiàn)在：首先，資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的側(cè)重點(diǎn)不同;其次，評(píng)估結(jié)果和會(huì)計(jì)計(jì)量結(jié)果是不一樣的，資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果更具有多樣性;最后，資產(chǎn)評(píng)估要比會(huì)計(jì)更強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)的整體效益，主要體現(xiàn)資產(chǎn)的整體效用價(jià)值，而會(huì)計(jì)力求的是各項(xiàng)資產(chǎn)價(jià)值和企業(yè)整體資產(chǎn)價(jià)值的一致性，側(cè)重于資產(chǎn)的簡(jiǎn)單計(jì)量和核算。
3.資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的職能不同資產(chǎn)評(píng)估的基本功能是評(píng)價(jià)和評(píng)值，估算資產(chǎn)的價(jià)值，發(fā)揮的最基本的作用就是咨詢，無強(qiáng)制執(zhí)行的效力，其評(píng)估的結(jié)果具有多樣性，同一資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)果由于不同的評(píng)估方法、不同的評(píng)估地點(diǎn)和評(píng)估人員，是不一樣的。資產(chǎn)評(píng)估是為交易而服務(wù)的，即只有發(fā)生資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)變動(dòng)或資產(chǎn)進(jìn)行交易等事項(xiàng)時(shí)才會(huì)產(chǎn)生對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的需求。而會(huì)計(jì)的基本職能是核算和監(jiān)督，主要是從歷史成本的角度對(duì)資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，通過一定的方法來核算和監(jiān)督資金的運(yùn)動(dòng)形式和方向。會(huì)計(jì)是企業(yè)中不可或缺的一項(xiàng)職位和重要的組成部分，是為提供企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告而服務(wù)的。
二、資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的聯(lián)系
資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)行業(yè)是相互區(qū)別，但又是互為聯(lián)系的，共同的目的都是推動(dòng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，共同協(xié)作，資產(chǎn)評(píng)估的評(píng)估結(jié)果可以為會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)提供依據(jù);另外會(huì)計(jì)核算的數(shù)據(jù)信息可以為資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)提供服務(wù)。
1.資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)的理論依據(jù)部分來源于會(huì)計(jì)類學(xué)科目前，資產(chǎn)評(píng)估還未形成完善的理論體系，評(píng)估活動(dòng)所依據(jù)的理論主要來源于經(jīng)濟(jì)學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)等學(xué)科中與資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)相關(guān)的理論，如收益法應(yīng)用廣泛的.貨幣的時(shí)間價(jià)值理論、資產(chǎn)價(jià)值理論等。資產(chǎn)評(píng)估中應(yīng)用最廣泛的一種方法是成本法，應(yīng)用成本法評(píng)估資產(chǎn)首要的工作是核算資產(chǎn)的重置成本，在評(píng)估實(shí)務(wù)中常常采用的方法有重置核算法、價(jià)格指數(shù)法、功能價(jià)值類比法和統(tǒng)計(jì)分析法，基本思路都是在賬面歷史成本的基礎(chǔ)上對(duì)時(shí)間、技術(shù)變革等差異進(jìn)行修正得到。因此，資產(chǎn)評(píng)估的工作進(jìn)行大多數(shù)都是以會(huì)計(jì)資料作為基本依據(jù)，特別的，對(duì)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)，評(píng)估師需要充分的利用財(cái)務(wù)報(bào)表及相關(guān)的財(cái)務(wù)分析數(shù)據(jù)。在資產(chǎn)評(píng)估實(shí)務(wù)中，資產(chǎn)評(píng)估廣泛的采用會(huì)計(jì)的計(jì)價(jià)方法。
2.資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論是資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)和財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的重要來源國(guó)有資產(chǎn)管理法規(guī)規(guī)定了國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、國(guó)有企業(yè)兼并、出售和聯(lián)營(yíng)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生時(shí)需要提供資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告;另外《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定股東出資時(shí)，作為出資的非貨幣資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，為會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)提供依據(jù)。《中華人民共和國(guó)證券法》也規(guī)定了申請(qǐng)公開發(fā)行公司債券時(shí)，要提供資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告給國(guó)務(wù)院相關(guān)授權(quán)部門;另必要時(shí)，可以委托資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況、內(nèi)部控制狀況、資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，這也表明了資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)為債券和資產(chǎn)的價(jià)值計(jì)量提供了依據(jù)和數(shù)據(jù)來源，表明了資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的緊密聯(lián)系性。2007年9月，中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)頒布了《以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估指南(試行)》，使以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估作為了資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)中的一個(gè)特定的領(lǐng)域，使兩者之間的關(guān)系更具有緊密性。以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的資產(chǎn)評(píng)估是專門為企業(yè)會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)信息披露服務(wù)的一項(xiàng)專項(xiàng)評(píng)估活動(dòng)，注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師利用評(píng)估技術(shù)，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告中各類資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值或特定的價(jià)值進(jìn)行分析、估算，發(fā)表專業(yè)性的意見。這項(xiàng)業(yè)務(wù)反映了資產(chǎn)評(píng)估在企業(yè)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告方面的具體的應(yīng)用，從某種意義上來講，以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估是資產(chǎn)評(píng)估理論和技術(shù)與會(huì)計(jì)規(guī)范有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)物。
三、資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的有效銜接
綜上，通過分析資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的關(guān)系，了解到資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)既有區(qū)別又有一定的聯(lián)系性，資產(chǎn)評(píng)估既依賴于會(huì)計(jì)，又獨(dú)立于會(huì)計(jì)。資產(chǎn)評(píng)估估算出資產(chǎn)的價(jià)值，在一定的程度上可以作為會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)和財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的重要來源。會(huì)計(jì)核算和計(jì)量資產(chǎn)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)，并進(jìn)一步對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，為資產(chǎn)評(píng)估活動(dòng)提供數(shù)據(jù)資料。由此可知資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)有著不可替代的作用，完善兩者的協(xié)同合作必將促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更快的發(fā)展。明晰了資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的區(qū)別與聯(lián)系，以便我們充分利用兩者之間的聯(lián)系，互相借鑒，共同發(fā)展，也為資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的發(fā)展提供幫助。目前，我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)還處于發(fā)展的過程中，相對(duì)于會(huì)計(jì)行業(yè)還不夠成熟，因此要實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的有效銜接，并促進(jìn)兩行業(yè)的共同發(fā)展，我們首先要做的是不斷完善資產(chǎn)評(píng)估的理論體系、教育和法律法規(guī)體系。2014年取消注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估考試，更改為水平資格考試，就是一項(xiàng)大的改革，必將對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展發(fā)揮有效的作用。未來的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)也可以設(shè)立不同層次的技術(shù)水平資格考試來吸納多層次的專業(yè)性人才，如初級(jí)、中級(jí)，以及評(píng)估師等職業(yè)水平測(cè)試。另外還要不斷地完善資產(chǎn)評(píng)估法律法規(guī)體系，更好地為社會(huì)發(fā)展提供服務(wù)，也為會(huì)計(jì)業(yè)提供更可靠的數(shù)據(jù)來源。
參考文獻(xiàn)：
[1]姜楠.資產(chǎn)評(píng)估學(xué)(第二版)[M].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2012.
[2]中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)，資產(chǎn)評(píng)估[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2012.
[3]劉淑琴，李瑤.論資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的關(guān)系[J].山西財(cái)政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2007.
[4]劉萍.資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)和合作[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2006.
[5]孫鑫.會(huì)計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估融合互動(dòng)的實(shí)證研究[D].2013.
[6]姜楠.對(duì)資產(chǎn)評(píng)估基本目標(biāo)再認(rèn)識(shí)-兼論公允價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)值[J].中南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013.
[7]余炳文，姜云鵬.資產(chǎn)評(píng)估理論框架體系研究[J].中南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013。
資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的關(guān)系論文 篇2
摘 要 資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)是既有聯(lián)系又有區(qū)別，弄清資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)的關(guān)系，對(duì)于合理、科學(xué)、公正地進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估工作十分必要。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷深入，企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組、對(duì)外投資、融資以及經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)的范圍越來越廣，比如：抵押貸款、資產(chǎn)租賃、農(nóng)用地流轉(zhuǎn)、林業(yè)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)、融資租賃、拆遷補(bǔ)償、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、典當(dāng)?shù)壬婕百Y產(chǎn)估價(jià)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)行為日漸增多。這些經(jīng)濟(jì)行為僅僅依據(jù)企業(yè)賬面價(jià)值進(jìn)行是行不通的，而需更多的借助于資產(chǎn)評(píng)估，通過資產(chǎn)評(píng)估來確定資產(chǎn)價(jià)值。這樣就要求我們從理論和實(shí)務(wù)方面加強(qiáng)會(huì)計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估的合作，以更好地為企業(yè)服務(wù)。
關(guān)鍵詞 資產(chǎn)評(píng)估 會(huì)計(jì) 協(xié)調(diào)與合作
一、資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)簡(jiǎn)介
(一)資產(chǎn)評(píng)估的含義及特點(diǎn)
資產(chǎn)評(píng)估就是對(duì)資產(chǎn)重新估價(jià)的過程，是一種動(dòng)態(tài)性、市場(chǎng)化活動(dòng)，具有不確定性的特點(diǎn)，其評(píng)定價(jià)格也是一種模擬價(jià)格。資產(chǎn)評(píng)估是伴隨中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革而發(fā)展起來的，其業(yè)務(wù)涉及產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、破產(chǎn)清算、資產(chǎn)重組、資產(chǎn)抵押以及財(cái)產(chǎn)納稅、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)等經(jīng)濟(jì)行為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來越重要的作用。資產(chǎn)評(píng)估具有以下特點(diǎn)：
1、市場(chǎng)性;
2、公正性;
3、專業(yè)性;
4、咨詢性。
(二)會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)的含義及特點(diǎn)
會(huì)計(jì)以貨幣作為主要計(jì)量單位，以提高經(jīng)濟(jì)效益作為主要目標(biāo)，采用專門的方法對(duì)企事業(yè)單位和其他組織的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行全面、綜合、連續(xù)、系統(tǒng)地核算和監(jiān)督，提供會(huì)計(jì)信息，并隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，逐步開展預(yù)測(cè)、決策、控制和分析，是經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的重要組成部分。會(huì)計(jì)的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在會(huì)計(jì)核算階段，主要有三個(gè)基本特點(diǎn)：
1、以貨幣為主要的計(jì)量單位。
2、以會(huì)計(jì)憑證為依據(jù)。
3、具有連續(xù)性、系統(tǒng)性、全面性和綜合性。
二、資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)的聯(lián)系
(一)會(huì)計(jì)信息是資產(chǎn)評(píng)估的重要依據(jù)
在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的過程中經(jīng)常會(huì)利用并參考會(huì)計(jì)信息，包括會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和會(huì)計(jì)方法。評(píng)估人員無論采用何種評(píng)估方法，會(huì)計(jì)信息都是資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的最重要的依據(jù)之一，同時(shí)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量還對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的質(zhì)量有重要影響。資產(chǎn)評(píng)估利用并參考會(huì)計(jì)信息的情況是經(jīng)常發(fā)生的，會(huì)計(jì)信息資料的準(zhǔn)確程度都會(huì)在一定程度上影響到資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的質(zhì)量。
(二)資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)都是以經(jīng)濟(jì)主體的資產(chǎn)為主要對(duì)象
資產(chǎn)評(píng)估是在會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，其許多概念源自于會(huì)計(jì)，且資產(chǎn)評(píng)估的很多工作與會(huì)計(jì)密切相關(guān)。資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象的分類是簡(jiǎn)單的依據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的資產(chǎn)分類劃分的，資產(chǎn)評(píng)估在評(píng)估項(xiàng)目方面的闡述口徑與會(huì)計(jì)是非常一致的，即資產(chǎn)劃分為固定資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、長(zhǎng)期投資等。
(三)現(xiàn)代會(huì)計(jì)計(jì)量方法在資產(chǎn)評(píng)估中得到大量運(yùn)用
資產(chǎn)計(jì)價(jià)方法有歷史成本法、現(xiàn)行市價(jià)法、重置成本法等多種方法。其中：歷史成本法是最傳統(tǒng)的計(jì)價(jià)法，其余方法簡(jiǎn)稱現(xiàn)代計(jì)價(jià)法。分析其特點(diǎn)，歷史成本法具客觀性和可驗(yàn)證性，長(zhǎng)期以來世界許多國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中都規(guī)定非貨幣性資產(chǎn)采用歷史成本計(jì)價(jià)。但現(xiàn)在通貨膨脹非常嚴(yán)重，動(dòng)搖了會(huì)計(jì)關(guān)于幣值不變的假定，歷史成本法的弊端就自然越來越多;另一方面，雖然在理論上現(xiàn)代計(jì)價(jià)法能更好地反映出企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況和當(dāng)期經(jīng)營(yíng)成果，但由于多種原因，按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，目前在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中現(xiàn)代計(jì)價(jià)法還行不通。但是，在發(fā)生產(chǎn)權(quán)交易、變動(dòng)時(shí)，必須以資產(chǎn)的公允價(jià)值作為交易的依據(jù)，顯而易見，帳面歷史成本不能反映資產(chǎn)價(jià)值，須采用現(xiàn)代計(jì)價(jià)法才能更真實(shí)地反映資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
三、資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)的區(qū)別
(一)資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)發(fā)生的假設(shè)前提條件不同
會(huì)計(jì)學(xué)的基本前提有會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期和貨幣計(jì)量，而資產(chǎn)評(píng)估中的基本假設(shè)是持續(xù)使用假設(shè)、公開市場(chǎng)假設(shè)和清算假設(shè)。會(huì)計(jì)必須同時(shí)滿足四個(gè)基本假設(shè)，而資產(chǎn)評(píng)估只滿足其一即可。
(二)資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)的目的不同
會(huì)計(jì)學(xué)中的資產(chǎn)計(jì)價(jià)是就資產(chǎn)論資產(chǎn)，是貨幣能夠客觀的反映資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值量，會(huì)計(jì)學(xué)中資產(chǎn)計(jì)價(jià)的目的是為投資者，債權(quán)人和經(jīng)營(yíng)管理者提供有效的會(huì)計(jì)信息。資產(chǎn)評(píng)估是就資產(chǎn)論效益，資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值反映資產(chǎn)的效用，并以此作為取得收入或確定在新的組織，實(shí)體中權(quán)益的依據(jù)。資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果則是為資產(chǎn)的交易或者投資提供了公平的價(jià)值尺度。
(三)資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)中的資產(chǎn)所指對(duì)象的范圍不同
對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估的評(píng)估對(duì)象，資產(chǎn)是指為特定主體擁有和控制的能為其帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源。會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)的資產(chǎn)是指為經(jīng)濟(jì)主體擁有和控制的、能為貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)資源。如，對(duì)一些自創(chuàng)形成的無形資產(chǎn)，資產(chǎn)評(píng)估可以進(jìn)行評(píng)估，但會(huì)計(jì)工作中，只有在企業(yè)重組時(shí)才能對(duì)自創(chuàng)無形資產(chǎn)予以確認(rèn)。此外，會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)將開辦費(fèi)、待攤費(fèi)用等也作為資產(chǎn)，而在資產(chǎn)評(píng)估中，只是以能夠?yàn)樘囟ㄖ黧w帶來未來經(jīng)濟(jì)利益為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，這樣，一些過時(shí)的設(shè)備、無用的待攤費(fèi)用的價(jià)值為零或者只有殘值。
(四)二者的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)不同
資產(chǎn)評(píng)估得到的是評(píng)估時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)價(jià)值，在會(huì)計(jì)中資產(chǎn)計(jì)價(jià)依據(jù)的是歷史成本。時(shí)點(diǎn)不同，資產(chǎn)評(píng)估的價(jià)值也會(huì)不同，而會(huì)計(jì)上賬面原值不會(huì)改變。就資產(chǎn)評(píng)估而言，專業(yè)人員須對(duì)所評(píng)估的資產(chǎn)的市場(chǎng)行情非常了解，不可能用一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)估模式來套用。對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)而言，則更多是考慮歷史成本。
會(huì)計(jì)師更注重歷史成本而評(píng)估師更注重市場(chǎng)價(jià)值，這也是評(píng)估師和會(huì)計(jì)師在關(guān)注點(diǎn)方面的最大差異。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中要求會(huì)計(jì)師必須準(zhǔn)確記錄建筑物成本，然后定期以折舊的方式將建筑物成本調(diào)整為期末凈值，該處理方法是以建筑物日漸老化而喪失其使用價(jià)值為理論依據(jù);而資產(chǎn)評(píng)估師則對(duì)其市場(chǎng)價(jià)值更感興趣。在衡量企業(yè)各類資產(chǎn)的價(jià)值時(shí)，評(píng)估師和會(huì)計(jì)師有不同的看法。按照會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的一般原則要求，會(huì)計(jì)將取得各項(xiàng)資產(chǎn)時(shí)發(fā)生的實(shí)際成本作為入賬價(jià)值，其依據(jù)為成本是實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的，有客觀依據(jù)，也容易確定和核查，且數(shù)據(jù)比較可靠。而資產(chǎn)評(píng)估是為資產(chǎn)交易或者投資提供價(jià)值尺度，在資產(chǎn)交易市場(chǎng)比較發(fā)育，能夠比較容易找到與被評(píng)估資產(chǎn)相類似的交易案例參照物時(shí)，對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的計(jì)價(jià)大多采用現(xiàn)形市價(jià)法�，F(xiàn)在，物價(jià)水平波動(dòng)很大，時(shí)間越長(zhǎng)，歷史成本與現(xiàn)行市價(jià)間的差距就越大。
(五)二者的計(jì)價(jià)方法不同
在評(píng)估之前，資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員需要收集被評(píng)估資產(chǎn)各方面的信息，在獲得詳盡資料的前提下，對(duì)被評(píng)估實(shí)體價(jià)值再作出相應(yīng)的判斷。在評(píng)估過程中，往往要根據(jù)供求原則、預(yù)期收益原則和替代原則，運(yùn)用科學(xué)的評(píng)估方法進(jìn)行估價(jià)，它更多的強(qiáng)調(diào)評(píng)估師的判斷，這也帶來評(píng)估結(jié)果具有很大的不確定性。會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)則簡(jiǎn)單得多，只需要在原始賬面價(jià)值的基礎(chǔ)上進(jìn)行核算即可確定資產(chǎn)的價(jià)值，而且這個(gè)價(jià)值往往是直接計(jì)算得出的，與市場(chǎng)價(jià)值存在一定差距，但在計(jì)價(jià)中也非�？煽�。
(六)二者的程序不同
會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)有較固定的程序和準(zhǔn)則，根據(jù)相關(guān)法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，即使是對(duì)不同人員，如果是同樣的工作，能夠得到一致的結(jié)果;而資產(chǎn)評(píng)估就具有較大的主觀性和自由度，對(duì)同樣一項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估，不同的人，可以采用不同的評(píng)估方法，評(píng)估結(jié)果可能會(huì)有很大差異，這就要求資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員不斷提高專業(yè)水平，謹(jǐn)守職業(yè)操守，為客戶和信息使用者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
四、關(guān)于促進(jìn)資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)共同發(fā)展的思考
(一)改變會(huì)計(jì)報(bào)告格式，實(shí)行會(huì)計(jì)報(bào)表表內(nèi)信息與表外資料披露相結(jié)合。
按照我國(guó)目前的相關(guān)規(guī)定，除上市公司在發(fā)行股票或者發(fā)生交易行為時(shí)需公布其資產(chǎn)評(píng)估及賬項(xiàng)調(diào)整的資料外，有關(guān)資產(chǎn)變動(dòng)、物價(jià)波動(dòng)及其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響等方面的信息，未納入會(huì)計(jì)報(bào)表信息的范圍。但是根據(jù)相關(guān)規(guī)定，要求會(huì)計(jì)報(bào)表附注中對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表中未能列示的重大的信息必須予以披露。根據(jù)以上的分析，會(huì)計(jì)報(bào)表無法提供企業(yè)真實(shí)的價(jià)值等方面的信息，所以，筆者認(rèn)為，應(yīng)該改進(jìn)相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，用資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)報(bào)表的不足進(jìn)行修正，即：改變會(huì)計(jì)報(bào)表格式，實(shí)行會(huì)計(jì)報(bào)表表內(nèi)信息與表外資料披露相結(jié)合。這樣，表內(nèi)信息就反應(yīng)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)方面的信息，表外信息反映資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值，既不隨意調(diào)整賬面價(jià)值，又讓報(bào)告使用者全面了解資產(chǎn)的價(jià)值。達(dá)到資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)的完美結(jié)合，充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，讓會(huì)計(jì)報(bào)告盡可能給報(bào)告使用者提供最充分且符合市場(chǎng)實(shí)際情況的信息。
(二)明確資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)各自的作用
由于會(huì)計(jì)的計(jì)價(jià)是遵循歷史成本或者成本與市價(jià)孰低原則，加之謹(jǐn)慎原則的運(yùn)用，因此會(huì)計(jì)賬面數(shù)據(jù)低于現(xiàn)行市價(jià)，進(jìn)而低于企業(yè)價(jià)值評(píng)估的結(jié)果是必然的。還有，當(dāng)企業(yè)發(fā)生產(chǎn)權(quán)交易合作分立合并等業(yè)務(wù)時(shí)，完全使用賬面歷史成本作為交易價(jià)值明顯是不合適的。
相對(duì)于政府管理、投資者及企業(yè)的內(nèi)部管理需要而言，會(huì)計(jì)的計(jì)價(jià)方式應(yīng)該是較適宜的'，我們沒有完全以市場(chǎng)價(jià)格來取代現(xiàn)行會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)的理由。但是為保證產(chǎn)權(quán)交易具有公平性。我們不能無視資產(chǎn)評(píng)估的重要作用，甚至認(rèn)為評(píng)估可有可無。
(三)加強(qiáng)評(píng)估界與會(huì)計(jì)界的協(xié)調(diào)與合作
資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)都是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴以正常運(yùn)行的基礎(chǔ)性服務(wù)行業(yè)，它們盡管在遵循的理論、工作程序和方法上有各自的特點(diǎn)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)實(shí)施，會(huì)計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估的聯(lián)系將變得更加緊密，二者既相互依存，又需要相互合作和支持，達(dá)到共同更好的發(fā)展。在今后的一段時(shí)間里，會(huì)計(jì)需要學(xué)習(xí)和研究資產(chǎn)評(píng)估，包括評(píng)估技術(shù)，并及時(shí)向資產(chǎn)評(píng)估界尋求技術(shù)支持;反過來，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也給資產(chǎn)評(píng)估界提出了新的研究課題，也提供了更多的發(fā)展空間，比如，由于物價(jià)波動(dòng)比較大，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在編制報(bào)表提取減值準(zhǔn)備時(shí)，僅評(píng)賬面歷史價(jià)值無法準(zhǔn)確的進(jìn)行減值準(zhǔn)備的測(cè)算，需要借助資產(chǎn)評(píng)估師了解資產(chǎn)的現(xiàn)值。當(dāng)然，這也是對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的挑戰(zhàn)，所以，注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師也要抓緊學(xué)習(xí)并掌握新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，尤其是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于公允價(jià)值方面的要求，要研究和掌握以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的資產(chǎn)評(píng)估的具體規(guī)范和技術(shù)要領(lǐng)�？梢源竽懙恼f，資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)之間的聯(lián)系將會(huì)是空前的。此外，資產(chǎn)評(píng)估師經(jīng)常利用或者參考會(huì)計(jì)信息資料，比如：在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中，大量的利用企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表、財(cái)務(wù)指標(biāo)和財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)等。當(dāng)然，企業(yè)會(huì)計(jì)資料的準(zhǔn)確性在一定程度上自然會(huì)影響到資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。不管是會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)需要利用資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果，抑或企業(yè)價(jià)值評(píng)估參考會(huì)計(jì)資料，都反映了資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)是有著重要的聯(lián)系，隨著財(cái)務(wù)報(bào)告使用者對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表披露資產(chǎn)現(xiàn)值需求的提高，二者之間的聯(lián)系會(huì)愈加廣泛。因此我們應(yīng)該加強(qiáng)評(píng)估界與會(huì)計(jì)界協(xié)調(diào)與合作，實(shí)現(xiàn)評(píng)估界與會(huì)計(jì)界的有效互動(dòng)，促進(jìn)各行業(yè)的共同發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉杰.會(huì)計(jì)視角下的資產(chǎn)評(píng)估.2011.
[2]劉萍，徐泓.資產(chǎn)評(píng)估會(huì)計(jì).北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社.2010.
[3]姜楠.資產(chǎn)評(píng)估學(xué).大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2009.
[4]譚昌林.資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)關(guān)系新論. 2009.5.
[5]胡卓娟.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)計(jì)價(jià). 2008.
資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的關(guān)系論文 篇3
【摘要】隨著近些年來國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，會(huì)計(jì)行業(yè)和資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，取得的成績(jī)也是值得驕傲的。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的兩個(gè)基礎(chǔ)行業(yè)，會(huì)計(jì)行業(yè)和資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)之間有著不可忽視的內(nèi)在聯(lián)系，也有一些在實(shí)際工作中容易被忽視的地方。通過對(duì)這兩個(gè)行業(yè)的深入研究，能夠?qū)Y產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行更透徹的理解，也能夠通過使用會(huì)計(jì)信息輔助進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估工作，從而使得兩者在合作的時(shí)候能夠更好的發(fā)揮其各自的作用。
【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì) 資產(chǎn)評(píng)估 聯(lián)系 概念 區(qū)別
會(huì)計(jì)行業(yè)和資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正常進(jìn)行的基礎(chǔ)性行業(yè)，會(huì)計(jì)主要提供的是有關(guān)事實(shí)判斷的服務(wù)，而資產(chǎn)評(píng)估主要提供的是有關(guān)價(jià)值判斷的服務(wù)，在這方面兩者有著本質(zhì)的區(qū)別，但是在有關(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里面又有著很深的內(nèi)在聯(lián)系。
一、概念比較
(一)會(huì)計(jì)
會(huì)計(jì)是指使用專業(yè)的技術(shù)方法對(duì)一定資產(chǎn)的運(yùn)行過程進(jìn)行全方位，連續(xù)系統(tǒng)、綜合的核算和監(jiān)督，并把憑證作為主要依據(jù)，把貨幣作為主要計(jì)量單位，把會(huì)計(jì)信息提供給相關(guān)單位，幫助經(jīng)營(yíng)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益的一種經(jīng)濟(jì)管理行為。
(二)資產(chǎn)評(píng)估
資產(chǎn)評(píng)估是指相關(guān)的評(píng)估工作人員或者是評(píng)估機(jī)構(gòu)，使用專業(yè)的方法，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)或程序，把貨幣作為計(jì)算權(quán)益的統(tǒng)一尺度，在一定時(shí)點(diǎn)上對(duì)一定資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)定、估算的一種行為。
二、兩者的聯(lián)系
(一)主要對(duì)象都是經(jīng)濟(jì)主體的資產(chǎn)
首先來說，資產(chǎn)評(píng)估的概念還是在會(huì)計(jì)發(fā)展之后才提出的，所以資產(chǎn)評(píng)估的很多相關(guān)工作都離不開會(huì)計(jì)。我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估關(guān)于評(píng)估對(duì)象的劃分，是根據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的'資產(chǎn)分類來劃定的，所以資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)在各項(xiàng)評(píng)估項(xiàng)目上的闡述口徑是一樣的，同稱為資產(chǎn)。類別包括固定資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)、有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等等。在物價(jià)上漲的時(shí)候，如果產(chǎn)權(quán)發(fā)生交易，歷史成本計(jì)價(jià)不能反映出資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值，這時(shí)候就必須要通過資產(chǎn)評(píng)估來對(duì)資產(chǎn)的賬面價(jià)值按照市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行調(diào)整，并把資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果按照會(huì)計(jì)科目分別陳述方便社會(huì)接受。
(二)會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)方法在資產(chǎn)評(píng)估中使用頻繁
根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，一般來說企業(yè)都是統(tǒng)一用歷史成本來對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量的。這種使用歷史成本的方法稱為傳統(tǒng)計(jì)價(jià)法，其他的方法我們稱為現(xiàn)代計(jì)價(jià)法。使用傳統(tǒng)計(jì)價(jià)法的優(yōu)勢(shì)就是能夠簡(jiǎn)化手續(xù)，保證客觀性，并且還有原始數(shù)據(jù)保留，防止出現(xiàn)人為的對(duì)賬面記錄進(jìn)行改動(dòng)的情況。但是傳統(tǒng)計(jì)價(jià)法也有其自身的局限性，當(dāng)貨幣價(jià)值不穩(wěn)定或者是物價(jià)波動(dòng)較大的時(shí)候，歷史成本無法真實(shí)的反映出經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況，影響會(huì)計(jì)信息的可用性。所以，在進(jìn)行資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易的時(shí)候，一般采用的是現(xiàn)代計(jì)價(jià)方法來進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，因?yàn)樵谶M(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)候，作為產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的交易價(jià)格必須是資產(chǎn)公允的現(xiàn)時(shí)價(jià)值，歷史成本往往無法滿足這個(gè)要求。產(chǎn)權(quán)交易的時(shí)候必須要使用現(xiàn)代計(jì)價(jià)方法對(duì)資產(chǎn)的現(xiàn)值進(jìn)行更加精確的計(jì)價(jià)，但是目前資產(chǎn)評(píng)估中使用現(xiàn)代計(jì)價(jià)方法的，只有少數(shù)企業(yè)和部分產(chǎn)權(quán)發(fā)生變動(dòng)的資產(chǎn)。因?yàn)楝F(xiàn)代計(jì)價(jià)方法的操作成本更高，操作的難度更大，只在少部分有需要的地方使用，比全面推廣的難度要低很多。
(三)資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的作用
公司法和相關(guān)法律有明文規(guī)定，如果投資者者在進(jìn)行資產(chǎn)投資的時(shí)候，使用的是非貨幣資產(chǎn)，那么在進(jìn)行投資的時(shí)候需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，并根據(jù)資產(chǎn)投資的結(jié)果，確定投資的貨幣金額。而在財(cái)務(wù)處理上，公司會(huì)計(jì)入賬的依據(jù)就是資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)果。并且，在企業(yè)發(fā)生重組或者是兼并等產(chǎn)權(quán)有變動(dòng)的情況下，企業(yè)重新建賬、調(diào)賬的依據(jù)就是資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果。因此，資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)來說有著很多幫助。
三、兩者的區(qū)別
(一)不同的前提條件
會(huì)計(jì)學(xué)的資產(chǎn)計(jì)價(jià)發(fā)生前提是企業(yè)會(huì)計(jì)主體不發(fā)生變動(dòng)，并且是處于持續(xù)經(jīng)營(yíng)的狀態(tài)中，而且要嚴(yán)格遵守歷史成本原則。相比而言，資產(chǎn)評(píng)估發(fā)生的前提條件則是產(chǎn)權(quán)發(fā)生變動(dòng)或交易的情況下，資產(chǎn)計(jì)價(jià)無法真實(shí)的反映企業(yè)資產(chǎn)的時(shí)候。根據(jù)發(fā)生前提條件的不同，我們可以知道資產(chǎn)評(píng)估不能完全否定會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)使用的歷史成本原則，而且在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的條件下，不可隨意以資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值替代資產(chǎn)歷史成本計(jì)價(jià)。如果這樣替代的話，不但會(huì)破壞會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)的嚴(yán)肅性，違背歷史成本原則，而且會(huì)對(duì)企業(yè)的成本和收益計(jì)算產(chǎn)生不利影響。
(二)兩者的計(jì)價(jià)原則不同
資產(chǎn)評(píng)估強(qiáng)調(diào)的是特定資產(chǎn)評(píng)估時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)價(jià)值，會(huì)計(jì)工作中資產(chǎn)的計(jì)價(jià)強(qiáng)調(diào)的是歷史成本。會(huì)計(jì)具有客觀性，即資產(chǎn)是以購買時(shí)的價(jià)格或生產(chǎn)時(shí)的成本減去折舊，即凈歷史成本計(jì)價(jià)。然而，資產(chǎn)評(píng)估計(jì)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)是可選的和可變的，即資產(chǎn)評(píng)估并不反映歷史成本和未來價(jià)格，只是反映某一時(shí)點(diǎn)的重置價(jià)值、清算拍賣價(jià)值等，資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)隨評(píng)估目的不同、財(cái)稅政策不同而進(jìn)行具體選擇。因此，會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)所反映的是以往發(fā)生過的業(yè)務(wù)，而資產(chǎn)評(píng)估是以現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生或未來將要發(fā)生的客觀事實(shí)為依據(jù)，加上評(píng)估人員的職業(yè)判斷及推理而計(jì)算出結(jié)果。
(三)兩者的計(jì)價(jià)方法不同
資產(chǎn)評(píng)估需要在評(píng)估之前收集各方面的信息，在擁有詳細(xì)資料的前提下，對(duì)評(píng)估實(shí)體的價(jià)值做出公允的判斷。它往往需要運(yùn)用供求原則、替代原則以及預(yù)期收益原則盡可能地做出符合市場(chǎng)要求的估價(jià)，它強(qiáng)調(diào)更多的是評(píng)估師的判斷，這也為評(píng)估結(jié)果帶來很大的不確定性。會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)則只需要用核算的方法確定資產(chǎn)的價(jià)值，而且這個(gè)價(jià)值往往是在原始價(jià)值的基礎(chǔ)上得出的，雖然會(huì)與市場(chǎng)價(jià)值有一定的差距，但它在計(jì)價(jià)中則更為可靠。
(四)兩者的工作程序不同
會(huì)計(jì)工作有較固定的程序和準(zhǔn)則，同樣的工作即使是不同人員，所得結(jié)果基本上是相同的。而資產(chǎn)評(píng)估工作的自由度會(huì)比較大，同樣是一塊土地的評(píng)估，價(jià)值可能會(huì)相差很多，所以就要求資產(chǎn)評(píng)估人員謹(jǐn)守職業(yè)道德，客觀、公正的提供交易價(jià)格信息，為信息使用者服務(wù)。
四、結(jié)論
會(huì)計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估，盡管在工作方式、使用方法，遵守原則和前提條件上各有不同，但是從最終目的和兩者的工作性質(zhì)上來說，兩者是有著緊密的內(nèi)在聯(lián)系的。并且隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和重組等等產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng)將越來越頻繁，這樣讓資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)會(huì)因此快速的發(fā)展起來，并且在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中扮演越來越重要的角色。而針對(duì)會(huì)計(jì)工作，我們也要做好相對(duì)于的監(jiān)督工作。
【資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)的關(guān)系論文】相關(guān)文章：
資產(chǎn)評(píng)估知識(shí)點(diǎn)詳解：資產(chǎn)評(píng)估的假設(shè)與原則03-02
資產(chǎn)評(píng)估公司實(shí)習(xí)報(bào)告04-12
資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)就業(yè)前景03-19
資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告04-27
資產(chǎn)評(píng)估師《經(jīng)濟(jì)法》知識(shí)：企業(yè)的概念和分類02-24
資產(chǎn)評(píng)估碩士有哪些重要考點(diǎn)01-26