第一題：

 

　　分析兩種籌資方案的優(yōu)缺點(diǎn)如下：

 

　　方案一：采用增發(fā)股票籌資方式的優(yōu)缺點(diǎn)

 

　　1.優(yōu)點(diǎn)：

 

　　(1)公司不必償還本金和固定的利息。

 

　　(2)可以降低公司資產(chǎn)負(fù)債率。以2003年8月31日的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，資產(chǎn)負(fù)債率將由現(xiàn)在的50%降低至42.45%[(27×50%)÷(27+4.8)]。

 

　　2.缺點(diǎn)：

 

　　(1)公司現(xiàn)金股利支付壓力增大。增發(fā)股票會使公司普通股增加6 000萬股，由于公司股利分配采用固定股利率政策(即每股支付0.60元)，所以，公司以后每年需要為此支出現(xiàn)金流量3 600萬元(6 000×0.60)，比在發(fā)行公司債券方式下每年支付的利息多支付現(xiàn)金1 640萬元(3 600-1 960)，現(xiàn)金支付壓力較大。

 

　　(2)采用增發(fā)股票方式還會使公司每股收益和凈資產(chǎn)收益率下降，從而影響盈利能力指標(biāo)。

 

　　(3)采用增發(fā)股票方式，公司無法享有發(fā)行公司債券所帶來的利息費(fèi)用的納稅利益。

 

　　(4)容易分散公司控制權(quán)。

 

　　第二題：

 

　　1.該局直接聯(lián)系本地供應(yīng)商采購設(shè)備的決議不正確。

 

　　理由：該局所采購設(shè)備存在多個供應(yīng)商，不符合采用單一來源方式采購的條件。

 

　　或：該局所采購設(shè)備存在多個供應(yīng)商，應(yīng)采用單一來源以外的其他采購方式。

 

　　2.該局委托X公司代理采購的決議不正確。

 

　　理由：該采購項(xiàng)目預(yù)算金額超過了1000萬元 ，不能委托具有政府采購代理機(jī)構(gòu)乙級資格的公司代理采購。

 

　　或：該采購項(xiàng)目預(yù)算金額超過了1000萬元(或：超過了規(guī)定限額) ，應(yīng)委托具有政府采購代理機(jī)構(gòu)甲級資格的公司代理采購。

 

　　或：該采購項(xiàng)目預(yù)算金額超過了1000萬元(或：超過了規(guī)定限額) ，乙級資格公司不符合代理資格 .

 

　　3.該局要求集中采購機(jī)構(gòu)購買進(jìn)口車的決議不正確。

 

　　理由：除需要采購的貨物在中國境內(nèi)無法獲取或者無法以合理的商業(yè)條件獲取等法定情況外，政府采購應(yīng)當(dāng)采購本國貨物(或：應(yīng)優(yōu)先考慮國產(chǎn)車)。

 

　　4.(1)該局上報(bào)局長辦公會同意將測試儀器對外出租的決議不正確。

 

　　理由：行政單位將國有資產(chǎn)對外出租的，須事先上報(bào)同級財(cái)政部門審核批準(zhǔn)。

 

　　評分說明：回答“須報(bào)經(jīng)主管部門審核同意后，報(bào)同級財(cái)政部門審批”的，視同按事業(yè)單位審批程序答題，不得分。

 

　　(2)擬將2011年收取的租金撥付給下屬A事業(yè)單位的決議不正確。

 

　　理由：行政單位出租國有資產(chǎn)形成的收入實(shí)行“收支兩條線”管理。

 

　　或：行政單位出租國有資產(chǎn)形成的收入應(yīng)上繳財(cái)政。

 

　　評分說明：回答“事業(yè)單位出租國有資產(chǎn)形成的收入實(shí)行‘收支兩條線’管理”的，不得分。

 

　　評分說明：對于上述(1)、(2)，未分項(xiàng)判斷，一并回答“不正確”的，判斷分得1分。

 

　　5.該局以舊辦公樓對下屬B事業(yè)單位提供借款擔(dān)保的決議不正確。

 

　　理由：除法律另有規(guī)定外，行政單位不得用國有資產(chǎn)對外擔(dān)保。

 

　　評分說明：回答“事業(yè)單位不得用國有資產(chǎn)對外擔(dān)保”的，不得分。