妙語(yǔ)背后的語(yǔ)言策略
有的人說話總是可以妙語(yǔ)連珠,滔滔不絕。下面是小編為大家?guī)?lái)的妙語(yǔ)背后的語(yǔ)言策略,歡迎閱讀。
妙語(yǔ)背后的語(yǔ)言策略
中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》欄目有一則澳柯瑪冰柜廣告,廣告詞“澳柯瑪,沒有最好,只有更好”乍聽出人意料,細(xì)品回味深長(zhǎng),較好地滿足了廣告創(chuàng)意的“創(chuàng)異”要求。從語(yǔ)言運(yùn)用的角度看,其成功之處在于巧妙地違反了兩條語(yǔ)言規(guī)律。
一是違反了語(yǔ)言的否定規(guī)律。自然語(yǔ)言否定的基本規(guī)則是表示“少于、低于、次于”,否定結(jié)果要比否定前提低一個(gè)量級(jí)。比如,修飾形容詞的程度副詞大致可以分為三個(gè)量級(jí),低量“一點(diǎn)兒”等* 、中高量“比較”、“很”等* 、極高量“最”等* 。所以,沒吃很多東西≈吃了一點(diǎn)兒東西;沒吃一點(diǎn)兒東西≈什么也沒吃;不很好≈一點(diǎn)兒好;一點(diǎn)兒也不好≈好的程度為零。依此類推,“沒有最好”隱含義應(yīng)為“只有次于最好比較好* ”,但廣告詞的后續(xù)小句“只有更好”揭示了“比最好還要好”之義,違背了一般的心理期待,使人頗生意外之感。
二是打破了語(yǔ)言的常規(guī)預(yù)設(shè)。常規(guī)預(yù)設(shè),是語(yǔ)言交際的背景知識(shí),一般是交際雙方共同認(rèn)可的常識(shí)。平常人們談?wù)撌欠翊嬖谀撤矫嫘再|(zhì)程度最高的某一個(gè)成員時(shí),往往是在比較確定的時(shí)間、空間范圍內(nèi)進(jìn)行的,這已構(gòu)成人們的常規(guī)預(yù)設(shè)。當(dāng)人們先聽到廣告詞“沒有最好”時(shí),自然會(huì)從常規(guī)預(yù)設(shè)出發(fā)認(rèn)為是“在確定的范圍內(nèi)沒有最好”。難道廣告是說企業(yè)現(xiàn)有的產(chǎn)品都質(zhì)量平平嗎觀眾疑竇頓生,急欲探尋究竟。再聽下句,疑問豁然冰釋,原來(lái),冰柜廣告做出“沒有最好”的否定判斷,是立足于企業(yè)發(fā)展的無(wú)窮無(wú)盡的美好未來(lái)而言的,比較范圍并不確定,這就違反了人們的常規(guī)預(yù)設(shè),但又十分合情合理。
還有一個(gè)類似的例子也運(yùn)用了同樣的語(yǔ)言表述策略。有人問球王貝利,“你哪一個(gè)球踢得最好”貝利答:“下一個(gè)!卑l(fā)話人的預(yù)設(shè)為:在球王已往踢過的所有球中,總有最好的一個(gè)。球王的回答表面上承認(rèn)“有過最好的`球”但又幽默而機(jī)智地指出是不確定對(duì)象“下一個(gè)”,實(shí)際上是說“沒有最好,只有下一個(gè)”。這既打破了語(yǔ)言否定的一般規(guī)律,同時(shí)也取消了比較范圍的確定性。
冰柜廣告反映了廣告者對(duì)提高質(zhì)量的不懈追求和對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量不斷發(fā)展的充分自信,球王巧對(duì)亦表達(dá)了球王對(duì)自己球技不斷提高、日臻完美的自信。兩種表述可謂異曲同工。
相形之下,冰柜廣告顯然要比一些廣告一味地介紹自己的產(chǎn)品是某地區(qū)、某省或某國(guó)家最好、最最好高明得多,后者總給人華而不實(shí)、吹噓標(biāo)榜之嫌,相應(yīng)地,廣告受眾的心理認(rèn)同度就要差一點(diǎn);同樣,球王也要比一些人盲目地自夸為最好更勝一籌,后一種人易讓人覺得話說得太滿、夸了?,態(tài)度不夠謙虛謹(jǐn)慎。眾所周知,在一定的范圍內(nèi),最好總有極限。
[妙語(yǔ)背后的語(yǔ)言策略]相關(guān)文章:
2.即興演講的四個(gè)效應(yīng)和五個(gè)策略
【妙語(yǔ)背后的語(yǔ)言策略】相關(guān)文章:
5.中考數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)公式巧記妙語(yǔ)